當事人申請抗訴的期限

㈠ 向檢察院申請抗訴有時間限制嗎

被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求後五日以內，應當作出是否抗訴的決定並且答復請求人。

《刑事訴訟法》第二百二十九條被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求後五日以內，應當作出是否抗訴的決定並且答復請求人。

《刑事訴訟法》第二百三十條不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。

(1)當事人申請抗訴的期限擴展閱讀：

抗訴成立條件：

（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；

（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；

（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；

（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；

（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；

（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；

（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；

（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；

（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

㈡ 申請抗訴有期限嗎

對於刑事訴訟中，不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上版訴和抗訴的權期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。

在民事訴訟中當事人提出抗訴申請時限沒有明確。
新《民事訴訟法》第209條第二款規定：人民檢察院對當事人的申請應當在3個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
根據這一條款，在人民法院依當事人申請再審過一次之後，當事人唯一的程序權利就是向檢察院申請再審檢察建議或抗訴。檢察院在接到當事人申請後，立案審查，審查期間為3個月。但是，新民事訴訟法並未規定當事人申請抗訴的期限，即當事人經過法院再審一次之後，在多長時間內有權向檢察院申請檢察建議或抗訴？既然確立了「法院糾錯先行、檢察監督斷後」的順位模式，那麼應該明確申請抗訴的期限，否則不利於督促當事人及時申請權利救濟，原法律糾紛的解決仍處於「懸而未決」的狀態。因此，個人認為，參照當事人向法院申請再審的期限限制，當事人向檢察院申請抗訴的期限也應限制為「六個月內」。

㈢ 不服法院判決,向檢察院申請抗訴有時效嗎

不服法院判決，向檢察院申請抗訴有時效。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百二十九條被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求後五日以內，應當作出是否抗訴的決定並且答復請求人。

第二百三十條不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。

(3)當事人申請抗訴的期限擴展閱讀：

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百零九條有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴:

（一）人民法院駁回再審申請的；

（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；

（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。

人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

第二百一十條人民檢察院因履行法律監督職責提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當事人或者案外人調查核實有關情況。

第二百一十一條人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內作出再審的裁定；有本法第二百條第一項至第五項規定情形之一的，可以交下一級人民法院再審，但經該下一級人民法院再審的除外。

㈣ 當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴有何時間限制

對判決不服並且有充足證據的可以向宣判法院同級的檢察院的控告申訴科提起申訴，由檢察院根據材料和事實決定是否出具檢察建議或者抗訴

㈤ 申訴後當事人向檢察院提起民事抗訴有無期限期

根據《民事訴訟法》的規定，人民檢察院對人民法院已經發生法律效力的判決回、裁定，發現確有錯誤答的，可以通過抗訴方式進行監督。但法律並沒有規定當事人向人民檢察院申訴抗訴的時限。為此，最高人民檢察院在《關於規范省級人民檢察院辦理民事行政提請抗訴案件的意見》中規定：「申訴人在人民法院判決、裁定生效二年之內無正當理由，未向人民檢察院提出申訴的案件，應不予受理。」與此相呼應的是最高人民法院也在《關於當前審判監督工作若干問題的紀要》中規定：「原審案件當事人在原審裁判生效二年內無正當理由，未向人民法院或人民檢察院提出申訴的案件，人民檢察院提出抗訴的，人民法院不予受理。」 但是檢察院自己抗訴就沒有期限。

㈥ 再審向人民最高人民檢察院提起抗訴有時間規定嗎

檢察院接受申請後三個月內做出審查，作出提出或者不不予抗訴的檢查決定。人民法院接到檢察院抗訴申請，三十日內做出再審裁定。三個月內開庭審理。

㈦ 不服上訴和抗訴的期限是

根據我國刑事訴訟法及其他有關法律的規定,刑事訴訟當事人及其法定代理人的上訴期限,依案件性質及其具體情況,分別是:
(1)反革命案件和貪污等其他一般刑事案件,不服判決的上訴期限為十日,不服裁定的上訴期限為五日,從當事人接到判決書、裁定書的第二日起算。
(2)殺人、強奸、搶劫、爆炸和其他嚴重危害公共安全的刑事案件中,如被告人應當判處死刑,不服判決和不服裁定的上訴期限均為三日;如上述案件中的被告人不是應當判處死刑立即執行的,或者案情復雜、被告人主要犯罪事實尚不完全清楚,不服判決的上訴期限仍為十日,不服裁定的上訴期限仍為五日。
(3)共同犯罪案件中的所有被告人並未全部判處死刑立即執行的,全案被告人不服判決的上訴期限統一為十日,不服裁定的上訴期限統一為五日。當事人及其法定代理人如逾上訴期限而未提起上訴,而人民檢察院也沒有提起抗訴時,則第一審判決、裁定即發生法律效力,依法應予以執行。當事人及其法定代理人不得再行上訴。

民事上訴期限
當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
最高人民法院審理的第一審民事案件，當事人不服不能上訴，只能向最高人民檢察院申請抗訴。

㈧ 抗訴的法定期限

新民事訴訟法並未規定當事人申請抗訴的期限，即當事人經過法院再審一次之專後，在多長時間內有權屬向檢察院申請檢察建議或抗訴？



我認為，法律對於當事人申請抗訴的期限不做明確規定可能有盡量保護當事人救濟性權利的考慮，但規定不明確同時也為檢察院、法院的工作增加了負累，顯然拖得越久越不利於當事人提出自己的主張。那麼既然在司法實務中確立了「法院糾錯先行、檢察監督斷後」的順位模式，那麼應該明確申請抗訴的期限，否則不利於督促當事人及時申請權利救濟，原法律糾紛的解決便會始終處於「懸而未決」的狀態。因此，只能依據民事訴訟法中關於其他時限的規定明確當事人提出民事抗訴的時限，筆者認為，參照當事人向法院申請再審的期限限制，當事人向檢察院申請抗訴的期限也應限制為「六個月內」。

㈨ 上訴和抗訴的期限是多少

你好，被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴
《最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋》
第二百三十三條人民法院受理的上訴案件，一般應當有上訴狀正本及副本。
上訴狀內容應當包括：第一審判決書、裁定書的文號和上訴人收到的時間;第一審法院的名稱;上訴的請求和理由;提出上訴的時間;上訴人簽名或者蓋章。如果是被告人的辯護人、近親屬經被告人同意提出上訴的，還應當寫明提出上訴的人與被告人的關系，並應當以被告人作為上訴人。
第二百三十四條被告人、自訴人、附帶民事訴訟原告人和被告人因書寫上訴狀確有困難而口頭提出上訴的，第一審人民法院應當根據其所陳述的理由和請求製作筆錄，由上訴人閱讀或者向其宣讀後，上訴人應當簽名或者蓋章。
第二百三十六條被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過第一審人民法院提出上訴的，第一審人民法院應當審查上訴是否符合法律規定。符合法律規定的，應當在上訴期滿後三日內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。
第二百三十七條被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應當在收到上訴狀後三日以內將上訴狀交第一審人民法院。第一審人民法院應當審查上訴是否符合法律規定。符合法律規定的，應當在接到上訴狀後三日以內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。
第二百三十八條被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期限內要求撤回上訴的，應當准許。
第二百三十九條被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期滿後要求撤回上訴的，應當由第二審人民法院進行審查。如果認為原判決認定事實和適用法律正確，量刑適當，應當裁定準許被告人撤回上訴;如果認為原判決事實不清，證據不足或者將無罪判為有罪、輕罪重判等，應當不準許撤回上訴，並按照上訴程序進行審理。
第二百四十條地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，通過第一審人民法院提交抗訴書。第一審人民法院應當在抗訴期滿後三日內將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院，並且將抗訴書副本送交當事人。

㈩ 民事判決生效後,當事人抗訴的期限是多長時間

"抗訴」是行使檢查監督權的一種，只有檢察院可以行使．如果需要檢察院提起版抗訴，必須權要有事實和理由證明原裁判在內容上有錯誤或者是涉及裁判活動的違法性．所以被執行人沒有抗訴權,但可以申請檢察院進行抗訴．對於此類法律上沒有時間上的規定,應該可以理解為無時間限制.
不過當事人有申請再審的權利，」當事人申請再審，應當在判決，裁定發生法律效力後2年內提出，超過2年期限的，即使申請再審的理由再充分，也不能引發再審程序．」
所以，被執行人不能申請再審了，如果有足夠的證據證明原裁判在內容上有錯誤或涉及裁判活動的違法性，可以去檢察院，請求他們抗訴