納稅評估繳款期限

㈠ 小規模納稅人在什麼時間報什麼稅

增值稅的納稅期限分別為1日、3日、5日、10日、15日、1個月或者1個季度。納稅人的具體納稅期內限，由主管稅容務機關根據納稅人應納稅額的大小分別核定；不能按照固定期限納稅的，可以按次納稅。

納稅人以1個月或者1個季度為1個納稅期的，自期滿之日起15日內申報納稅；以1日、3日、5日、10日或者15日為1個納稅期的，自期滿之日起5日內預繳稅款，於次月1日起15日內申報納稅並結清上月應納稅款。

納稅人進口貨物，應當自海關填發海關進口增值稅專用繳款書之日起15日內繳納稅款。

(1)納稅評估繳款期限擴展閱讀

小規模企業未產生稅金也需要進行納稅申報，即為零申報。需要注意的是連續三個月零申報屬於異常申報，將被稅務局列入重點關注對象。但一年內有6個月都零申報，企業還是有可能會被查賬、被處罰的。

長期零申報會受到的處罰是：稅局會對企業進行納稅評估，查出你零申報的原因，然後會要求企業補繳稅款、滯納金，還要罰款。

㈡ 納稅人會因為一次延期繳納稅款信用等級就被評為D級嗎

1、如題復所述，一般應結合納稅人制在本納稅年度的綜合評價指標得分而定；
2、根據國家稅務總局公告（2014年第40號）文件第二十一條的規定，納稅人有下列情形的，不影響其納稅信用評價：
（一）由於稅務機關原因或者不可抗力，造成納稅人未能及時履行納稅義務的；
（二）非主觀故意的計算公式運用錯誤以及明顯的筆誤造成未繳或者少繳稅款的；
（三）國家稅務總局認定的其他不影響納稅信用評價的情形。
此外，結合國家稅務總局公告（2014年第48號）的附件《納稅信用評價指標和評價方式（試行）》「未按規定期限納稅申報（按稅種按次計算）扣5分」的規定，綜合計算當年度考評分不低於40分，且不存在直接判定為D級情形的，那麼，納稅人不應被評為D級；
3、以上僅供參考，請予結合實際情況再作判斷。

㈢ 如何計算加收滯納稅款滯納金

□葉少華 納稅人未按照法律、行政法規規定或者稅務機關依照法律、行政法規的規定確定的期限繳納稅款，扣繳義務人未按照上述規定解繳稅款的，都屬於稅款的滯納。 《中華人民共和國稅收徵收管理法》第三十二條規定「納稅人未按照規定期限繳納稅款的，扣繳義務人未按照規定期限解繳稅款的，稅務機關除責令限期繳納外，從滯納稅款之日起，按日加收滯納稅款萬分之五的滯納金。」實際工作中滯納稅款存在各種各樣的情況，一是因納稅人或扣繳義務人資金不足而又沒有申請緩交稅款造成的滯納；二是因納稅人或扣繳義務人資金不足而申請緩交稅款造成的滯納；三是因稅務機關的責任，致使納稅人、扣繳義務人未繳或者少繳稅款造成的滯納；四是因納稅人、扣繳義務人計算錯誤等失誤，未繳或少繳稅款造成的滯納；五是納稅評估追繳稅款；六是稅務稽查查補的稅款。 以上各種情況滯納金的加收方法也不盡相同，具體分析：第一種情況的滯納金計算，從滯納稅款之日起至實際繳納或解繳稅款之日止加收滯納金。 第二種情況的滯納金計算存在兩種具體情況，一是申請獲得批準的，在批準的期限內繳納或解繳稅款的，不加收滯納金，在批準的期限屆滿之後繳納稅款，從批準的期限屆滿次日起至實際繳納或解繳稅款之日止加收滯納金；二是申請未獲得批準的，從滯納稅款之日起至實際繳納或解繳稅款之日止加收滯納金。 第三種情況是因稅務機關的責任，致使納稅人、扣繳義務人未繳或者少繳稅款的，稅務機關在三年內可以要求納稅人、扣繳義務人補繳稅款，但是不得加收滯納金。 第四種情況是因納稅人、扣繳義務人計算錯誤等失誤，未繳或者少繳稅款的，稅務機關在三年內可以追征稅款、滯納金；有特殊情況的，追征期可以延長到五年。滯納金計算期限從滯稅款之日起至實際繳納或解繳稅款之日止。 第五種情況，即納稅評估追繳稅款加收的滯納金，從滯納稅款之日起至實際繳款之日止加收滯納金。 第六種情況是稅務稽查查補稅款。這里存在兩種具體情況，一是責成自查不轉入重點檢查的情況。對自查認真，所反映問題又能消除其稅務違法嫌疑的納稅人，經批准針對自查反映的涉稅問題作出審核結論，並製作限期繳納稅款通知書，從滯納稅款之日起至實際繳納稅款之日止加收滯納金。二是責成自查轉入重點檢查的情況。對自查後仍未能消除其稅務違章嫌疑，或稅負率仍明顯低於同行業平均水平，或自查態度不認真，無故不上報或超時上報《自查情況報告表》和相關材料，或被責成自查二次以上，且沒有實施過重點檢查的納稅人，為保證責成自查質量，發揮稽查威懾作用，對責成自查後應轉入重點稽查。對其責成自查反映的涉稅問題應製作限期繳納稅款通知書，從滯納稅款之日起至實際繳納稅款之日止加收滯納金，並在重點檢查實施前處理完畢。但對重點檢查所發現的稅務違法事實，按稅法規定也應該從滯納稅款之日起至實際繳納稅款之日止加收滯納金，因檢查程序的要求和有些案件較復雜，檢查、審理時間較長，滯納金計算到稅款實際繳納之日止無意中加重了納稅人的負擔，筆者認為滯納金計算到納稅人收到稅務檢查通知書止較為合理。 另外，根據《中華人民共和國稅收徵收管理法》第五十二條第三款規定：對偷稅、抗稅、騙稅的，稅務機關追征其未繳或者少繳的稅款、滯納金或者所騙的稅款，不受期限的限制。滯納金計算的期限也是從滯納稅款之日起至實際繳納或解繳稅款之日止。

㈣ 納稅評估與稅務稽查發現問題如何定性和處理

納稅評估與稅務稽查不是一回事，雖然同為對企業納稅申報情況進行檢查，但還是有很大區別。
第一，從納稅評估方面講，國家稅務總局《關於印發〈納稅評估管理辦法（試行）〉的通知》（國稅發〔2005〕43號）中《納稅評估管理辦法（試行）》（以下簡稱《辦法》）第二條規定，納稅評估是指稅務機關運用數據信息對比分析的方法，對納稅人和扣繳義務人納稅申報（包括減免緩抵退稅申請）情況的真實性和准確性作出定性和定量的判斷，並採取進一步征管措施的管理行為。

《辦法》規定，納稅評估工作主要由基層稅務機關的稅源管理部門及其稅收管理員負責，重點稅源和重大事項的納稅評估也可由上級稅務機關負責。開展納稅評估工作原則上在納稅申報到期之後進行，評估的期限以納稅申報的稅款所屬當期為主，特殊情況可以延伸到往期或以往年度。

按照《辦法》規定，納稅評估的對象為主管稅務機關負責管理的所有納稅人及其應納所有稅種。綜合審核對比分析中發現有問題或疑點的納稅人要作為重點評估分析對象；重點稅源戶、特殊行業的重點企業、稅負異常變化、長時間零稅負和負稅負申報、納稅信用等級低下、日常管理和稅務檢查中發現較多問題的納稅人要被列為納稅評估的重點分析對象。納稅評估工作根據國家稅收法律、行政法規、部門規章和其他相關經濟法規的規定，按照屬地管理原則和管戶責任開展。

在對評估結果的處理上，《辦法》第十八條規定，對納稅評估中發現的計算和填寫錯誤、政策和程序理解偏差等一般性問題，或存在的疑點問題經約談、舉證、調查核實等程序認定事實清楚，不具有偷稅等違法嫌疑，無需立案查處的，可提請納稅人自行改正。需要納稅人自行補充的納稅資料，以及需要納稅人自行補正申報、補繳稅款、調整賬目的，稅務機關應督促納稅人按照稅法規定逐項落實。對納稅評估中發現的需要提請納稅人進行陳述說明、補充提供舉證資料等問題，應由主管稅務機關約談納稅人。稅務約談要經所在稅源管理部門批准並事先發出《稅務約談通知書》，提前通知納稅人。

但對發現納稅人有偷稅、逃避追繳欠稅、騙取出口退稅、抗稅或其他需要立案查處的稅收違法行為嫌疑的，要移交稅務稽查部門處理。按照《辦法》規定，對重點稅源戶，要保證每年至少重點評估分析一次。

第二，從稅務稽查方面講，按照國家稅務總局《關於印發〈稅務稽查工作規程〉的通知》（國稅發〔1995〕226號）中的《稅務稽查工作規程》解釋，稅務稽查是稅務機關依法對納稅人、扣繳義務人履行納稅義務、扣繳義務情況所進行的稅務檢查和處理工作的總稱。稅務稽查包括日常稽查、專項稽查、專案稽查等。稅務稽查的基本任務是：依照國家稅收法律、法規，查處稅收違法行為，保障稅收收入，維護稅收秩序，促進依法納稅，保證稅法的實施。

《規程》規定，稅務稽查對象中經初步判明具有以下情形之一的，均應當立案查處：偷稅、逃避追繳欠稅、騙取出口退稅、抗稅以及為納稅人、扣繳義務人非法提供銀行賬戶、發票、證明或者其他方便，導致稅收流失的；未具有前述所列行為，但查補稅額在5000元~20000元以上的（具體標准由省、自治區、直轄市稅務機關根據本地情況在幅度內確定）；私自印製、偽造、倒賣、非法代開、虛開發票，非法攜帶、郵寄、運輸或者存放空白發票，偽造、私自製作發票監制章、發票防偽專用品的；其他稅務機關認為需要立案查處的。

按照《規程》規定，稅務稽查實施前應當向納稅人發出書面稽查通知，告知其稽查時間、需要准備的資料、情況等，但有下列情況不必事先通知：公民舉報有稅收違法行為的，稽查機關有根據認為納稅人有稅收違法行為的，預先通知有礙稽查的。實施稅務稽查應當兩人以上，並出示稅務檢查證件。實施稅務稽查時，可以根據需要和法定程序採取詢問、調取賬簿資料和實地稽查等手段進行。調取賬簿及有關資料應當填寫《調取賬簿資料通知書》、《調取賬簿資料清單》，並在3個月內完整退還。

對稽查問題需要處理的，稽查人員要製作《稅務處理決定書》，主要包括如下內容：被處理對象名稱；查結的違法事實及違法所屬期間；處理依據；處理決定；告知申請復議權或者訴訟權；作出處理決定的稅務機關名稱及印章；作出處理決定日期；該處理決定文號；如果有附件，應當載明附件名稱及數量。

在稅務處理決定執行上，稅務執行人員接到上級批準的《稅務處理決定書》後，填制稅務文書送達回證，按照細則關於文書送達的規定，將《稅務處理決定書》送達被查對象，並監督其執行。被查對象未按照《稅務處理決定書》的規定執行的，稅務執行人員應當按照法定的程序對其應當補繳的稅款及其滯納金，採取強制執行措施，填制《查封（扣押）證》、《拍賣商品、貨物、財產決定書》或者《扣繳稅款通知書》，經縣以上稅務局（分局）局長批准後執行。被查對象對稅務機關作出的處罰決定或者強制執行措施決定，在規定的時限內，既不執行也不申請復議或者起訴的，應當由縣以上稅務機關填制《稅務處罰強制執行申請書》，連同有關材料一並移送人民法院，申請人民法院協助強制執行對已作行政處理決定移送司法機關查處的稅務案件，稅務機關應當在移送前將其應繳未繳的稅款、罰款、滯納金追繳入庫；對未作行政處理決定直接由司法機關查處的稅務案件，稅款的追繳依照《最高人民檢察院、最高人民法院、國家稅務局關於印發〈關於辦理偷稅、抗稅案件追繳稅款統一由稅務機關繳庫的規定〉的通知》（高檢會〔1991〕31號）規定執行，定為撤案、免訴和免予刑事處罰的，稅務機關還應當視其違法情節，依法進行行政處罰或者加收滯納金。對構成犯罪應當移送司法機關的，製作《稅務違法案件移送書》，經局長批准後移送司法機關處理。

最後需要說明的是，按照國家稅務總局《關於印發〈稅務稽查業務公開制度（試行）〉的通知》（國稅發〔2000〕163號）中的《稅務稽查業務公開制度（試行）》第二條規定，在稅務稽查執法辦案中，除法律、行政法規、行政規章規定不能公開或者需要保密的事項外，都要予以公開。公開的主要內容包括：稅務稽查執法的范圍、職權、依據、程序；受理舉報、控告、申訴和行政復議、國家賠償等制度規范；被查對象的法定權利和義務；稅務機關及其稽查人員的執法規范和紀律規范，對稅務機關及其稽查人員違法違紀行為進行舉報、控告的途徑和方法；其他應予公開的事項

㈤ 現在都在講納稅評估，那納稅評估和稅務稽查有何區別

納稅評估是指稅務機關運用數據信息對比分析的方法，對納稅人和扣繳專義務人納稅申報屬情況的真實性和准確性作出定性和定量的判斷，並採取進一步征管措施的管理行為。

稅務稽查是指各級稽查局依法對納稅人、扣繳義務人和其他涉稅當事人履行納稅義務、扣繳義務情況及涉稅事項進行檢查處理，以及圍繞檢查處理開展的其他相關工作。

㈥ 納稅評估管理辦法修改法為什麼不能施行

局於2005年3月31日頒布了《納稅評估管理辦法》，第一次以規范性文件的形式對納稅評估工作提出了相關指導性要求，表明納稅評估這一新生稅收征管手段得到了總局有關領導的充分肯定，表明各地在探索納稅評估工作的思路基本適應了時代的要求和征管的需要。本文僅就個人理解談談對《納稅評估管理辦法》的有關想法，不當之處，請批評指教。
一、《納稅評估管理辦法》頒布的現實意義
1、明確了納稅評估的定義和制定《納稅評估管理辦法》的依據、宗旨。《納稅評估管理辦法》指出「納稅評估是指稅務機關運用數據信息對比分析的方法，對納稅人和扣繳義務人（以下簡稱納稅人）納稅申報（包括減免緩抵退稅申請，下同）情況的真實性和准確性作出定性和定量的判斷，並採取進一步征管措施的管理行為」，第一次明確提出了納稅評估的定義。同時，明確指出制定依據是「根據國家有關稅收法律、法規，結合稅收征管工作實際，制定本辦法」，宗旨是「為進一步強化稅源管理，降低稅收風險，減少稅款流失，不斷提高稅收征管的質量和效率」。
2、闡明了納稅評估工作的有關原則。《納稅評估管理辦法》指出，納稅評估的總的原則是「遵循強化管理、優化服務；分類實施、因地制宜；人機結合、簡便易行」。在這里，我們不難發現，納稅評估既是我們強化管理的具體舉措，也是優化服務、樹立形象的又一途徑。而對具體的工作則分別提出了相關原則性要求，如對納稅評估執行主體規定「主要由基層稅務機關的稅源管理部門及其稅收管理員負責，重點稅源和重大事項的納稅評估也可由上級稅務機關負責」，又對評估的時限和次數上規定應當「在納稅申報到期之後進行，評估的期限以納稅申報的稅款所屬當期為主…」，「根據國家稅收法律、行政法規、部門規章 和其他相關經濟法規的規定，按照屬地管理原則和管戶責任開展；對同一納銳人申報繳納的各個稅種的納稅評估要相互結合、統一進行，避免多頭重復評估」。更為重要的是《納稅評估管理辦法》第一次指出，「各級國家稅務局、地方稅務局要加強納稅評估工作的協作，提高相關數據信息的共享程度，簡化評估工作程序，提高評估工作實效，最大限度地方便納稅人」，對稅務部門切實開展了納稅評估提出了多方合作、協同作戰的要求。
3、規范了納稅評估的具體操作要求。《納稅評估管理辦法》通過從「評估指標」、「評估對象」、「評估方法」到「評估結果處理」和「評估工作管理」等方面，用五個章節二十二條對有關操作要求進行了指導性的表述，既有明確的政策性指導要求，又允許各地各級稅務部門結合實際制定相應的納稅評估操作規程。如第二章第六條規定，「納稅評估指標…使用時可結合評估工作實際不斷細化和完善」，第八條規定，「納稅評估指標預警值由各地稅務機關根據實際情況自行確定」等等。《納稅評估管理辦法》最讓人欣慰的是第二十六條提出的「從事納稅評估的工作人員，在納稅評估工作中徇私舞弊或者濫用職權，或為有涉嫌稅收違法行為的納稅人通風報信致使其逃避查處的，或瞞報評估真實結果、應移交案件不移交的，或致使納稅評估結果失真、給納稅人造成損失的，不構成犯罪的，由稅務機關按照有關規定給予行政處分；構成犯罪的，要依法追究刑事責任」，可以說該條對評估人員的業務素質和責任意識提出了新要求，使納稅評估績效的考核檢驗提升到了承擔法律責任的高度。
4、拓寬了納稅評估的范圍。首先，從評估對象上，《納稅評估管理辦法》第十七條規定，「 對實行定期定額（定率）徵收稅款的納稅人以及未達起征點的個體工商戶，可參照其生產經營情況，利用相關評估指標定期進行分析，以判斷定額（定率）的合理性和是否已經達到起征點並恢復征稅」，過去許多地方稅務機關把評估的主要精力全部放在的企事業單位上，現在總局明確提出了對定期定額（定率）徵收稅款納稅人和未達起征點的個體戶也可以進行納稅評估。使我們納稅評估的視野得到進一步開闊。其次，從評估時限上，規定「特殊情況可以延伸到往期或以往年度」。再次，從評估的稅種上規定「納稅評估的對象為主管稅務機關負責管理的所有納稅人及其應納所有稅種」，突破了有關稅種結（清）算期的限制。
縱觀《納稅評估管理辦法》的各個亮點，我們有理由相信，隨著各地各級稅務機關對納稅評估管理工作的重視，納稅評估必將隨著征管改革的不斷推進得到不斷完善與發展。
但是，作為基層從事納稅評估的工作人員之一，結合我縣納稅評估工作的發展現狀來，我同時感到《納稅評估管理辦法》基本仍停留在評估工作的原有發展階段，對今後一階段的評估工作實際指導意義並不大。
1、納稅評估的法律地位仍未確立。理由一：《納稅評估管理辦法》指出了本辦法是「根據國家有關稅收法律、法規…制定」，到底依據的是哪一部法律的哪一條？作為總局的規范性文件，如果不指明出處多少讓人感到有些不解。理由二：開展納稅評估工作本身的依據是什麼？我相信稅務部門有根據實際情況開展自己工作的權利與義務。但是，既有稅務稽查，再來個納稅評估，是不是有點人為加大工作的壓力。況且，評估總得佔用納稅人的時間，不排除有些情況有些時候有些評估人員影響納稅人正常生產經營和管理的可能。理由三：納稅評估與稅收稽查的協調性沒有得到很好的體現。評估過程中，「發現納稅人有偷稅、逃避追繳欠稅、騙取出口退稅、抗稅或其他需要立案查處的稅收違法行為嫌疑的，要移交稅務稽查部門處理」，但是，據我了解，如果沒有上述要移交的事件發生，通常評估的結論並不被稽查或檢查部門認可，或者說評估結論的法律意義不存在，納稅評估本身還有沒有存在的價值。再者，有些地方的稽查結案率也不是很高。理由四：《納稅評估管理辦法》第二十二條規定，「納稅評估分析報告和納稅評估工作底稿是稅務機關內部資料…不作為行政復議和訴訟依據」，則說明評估過程中使用的有關文書，征管法中並無明文規定，應當不具備法律文書的作用和效力，納稅人收到與否或簽不簽收不應承擔任何法律責任，畢竟不是每一個懷疑的對象都有稅收問題。
所以，納稅評估固然對稅務部門的征管和幫助納稅人提升辦稅水平起到了積極的作用。但是，我們也不得不承認，納稅評估給人的整體印象有點「四不象」，而且許多納稅人也對此提出了質疑，甚至有納稅人認為納稅評估是稅務機關為了避開征管法有關年度檢查次數的限制而採取的變相檢查措施。
2、納稅評估的部分要素規定不明確。理由一：《納稅評估管理辦法》雖有指導性的規定，但對評估的人數、每戶年評估次數、評估戶數的比例、預警值區域協調性、評估延期的期限、評估結論的反饋形式與內容等都未作出明確規定，以評估人數為例，由於沒有具體規定，說明納稅評估並不一定限定二人以上才可進行，因為納稅評估並不屬於行政執法的范疇。又如「特殊情況可以延伸到往期或以往年度」，到底什麼才是特殊情況，可以延伸到以往哪一個年度。（事實上《納稅評估管理辦法》規定「發現納稅人有偷稅、逃避追繳欠稅、騙取出口退稅、抗稅或其他需要立案查處的稅收違法行為嫌疑的，要移交稅務稽查部門處理」，征管機構要延伸，稽查又要延伸，納稅人對於同一件事要做兩遍甚至更多）理由二：納稅評估易使征管部門陷入泥淖。因為得不到稽查部門的認可，往往是基層征管部門結論自己花了力氣、納稅人繳了稅，稽查時卻被扔在一邊，缺乏嚴肅性，有損執法部門形象。理由三：各地稅務部門評估時使用的文書名稱、種類、具體內容不統一，部分地區將評估搞得和稽查沒有什麼兩樣，動輒取證和復印材料，致使納稅人很反感。而這一切《納稅評估管理辦法》中並無規定。
3、納稅評估對優化服務的原則未能得到有力體現。《納稅評估管理辦法》中將優化服務作為納稅評估的一個原則。個人認為，優化服務的核心應該是方便納稅人，盡可能減少對納稅人正常生產經營和管理的干擾。而當前有些地區稅務機關將納稅評估的種類分得很細，其指導思想故然明顯，但是似乎與總局《納稅評估管理辦法》的有關規定相悖，雖說總局《納稅評估管理辦法》頒布在後，但是印象中每一個稅務機關都曾經把納稅評估說成幫助納稅人提高辦稅水平與質量的有力措施。此外，有些地區的稅務部門將納稅評估人為地分為專項評估等類型，進而對某一稅種進行評估，也與納稅評估管理辦法的有關規定相違背。另一方面，有些稅務部門的稅源管理機構和稅務管理員在一年內對同一納稅人評估達二次或二次以上的現象屢見不鮮，這似乎也與優化服務相悖。
更重要的是，縱觀《納稅評估管理辦法》，僅有的第十八條「需要納稅人自行補充的納稅資料，以及需要納稅人自行補正申報、補繳稅款、調整賬目的，稅務機關應督促納稅人按照稅法規定逐項落實」的規定也與優化服務的原則結合得很牽強，其他並無優化服務之規定，特別是第二十二條規定，「對納稅評估工作中發現的問題要作出評估分析報告，提出進一步加強征管工作的建議，並將評估工作內容、過程、證據、依據和結論等記入納稅評估工作底稿。納稅評估分析報告和納稅評估工作底稿是稅務機關內部資料，不發納稅人」，更表明納稅評估是徹頭徹尾稅務機關的單向管理行為，對照納稅評估優化服務原則實在讓人費解。難怪有納稅人問我，「為什麼不告知納稅人」，「稽查材料都可以給一份納稅人，為什麼評估材料就不可以」。當然，有些地方的稅務機關已經通過一定的途徑向納稅人反饋評估結論，如納稅評估報告，但就其內容而言，也不是很詳細，對納稅人提高今後辦稅水平和迅速整改的指導意義實在有限，難免納稅人下次再犯（不一定是有意的）。
4、評估績效的考核機制尚不健全。《納稅評估管理辦法》規定，各地各級稅務部門「要建立健全納稅評估工作崗位責任制、位位輪換制、評估復查制和責任追究制等各項制度，加強對納稅評估工作的日常檢查與考核」，我認為當前各地各級稅務部門尚未有一個好的考核監督機制，因此，各地各級稅務部門在制定各項制度的時候特別要注意於法有依，要盡量與執法責任制融為一體，避免多頭考核，標准不一。
由此，我想和大家共同探討我個人關於納稅評估的建議與意見：
1、納稅評估有必要建立健全一套完整的機構，配置業務精湛的業務人員，確保納稅評估的長期有力指導和正常開展。
2、擺正納稅評估的位置。納稅評估的重點應放在評估納稅人是否按規定正確及時履行了納稅義務，避免靠評估出稅收趕進度的做法，要側重分析區域內同行業各層次納稅人的實際利潤率和實際稅負的差異及其主客觀原因，為進一步改進征管措施奠定基礎。
3、納稅評估應與納稅信用等級評定相結合，避免信用等級評定的隨意操作，盡快將納稅評估與日常檢查並軌，從而發揮納稅評估「強化稅源管理，降低稅收風險，減少稅款流失」的作用。
4、理順徵收、管理與稽查的關系，完善納稅評估的反饋機制。對評估的有關結論應當以詳實的說明告知納稅人，從而真正實現「強化管理、優化服務」的宗旨。當前，不少地方的評估結論顯得十分簡單，不符合讓納稅人「自行補正申報、補繳稅款、調整賬目」的目的。此外，基層征管部門即便發現問題也會想辦法自行自理，很少有直接移交稽查的，因為征管稽查都有相應的任務指標嘛（而稽查部門查處問題也很少迅速反饋給征管部門的）。
5、統一各地納稅評估工作業務規程，制定納稅評估工作實施條例，使納稅評估真正成為征、管、查分離後基層稅務機關的征管利器。同時「基層稅務機關及其稅源管理部門要充分利用現代化信息手段，廣泛收集和積累納稅人各類涉稅信息，不斷提高評估工作水平；要經常對評估結果進行分析研究，提出加強征管工作的建議；要作好評估資料整理工作，本著"簡便、實用"的原則，建立納稅評估檔案」
6、建立評估能級機制。「要加強對從事納稅評估工作人員的培訓，不斷提高納稅評估工作人員的綜合素質和評估能力」。通過對稅收管理員的業務考核與實際操作競賽，確定稅收管理員的納稅評估級次，各地區根據本轄區的經濟發展狀況確定不同級次可以評估的企業范圍，進而與工資待遇掛鉤。既可以促進稅收管理員的上進意識也可以在一定程度上保證評估績效，減少評估事故、降低稅收風險。
綜上所述，我個人認為，總局的《納稅評估管理辦法》在一定程度上的具有很強的指導意義，但是實際可操作性與嚴謹性還有待進一步完善與提高，特別是及時總結各地在納稅評估工作中已取得的成績，推廣其經驗，避免納稅評估落後於部分地區的經濟發展狀況與征管形勢的需求。我相信，隨著時間的推移，納稅評估工作將得到不斷規范與完善，必將沿著健康的軌道發展。

請採納

如果你認可我的回答，敬請及時採納，
~如果你認可我的回答，請及時點擊【採納為滿意回答】按鈕
~~手機提問的朋友在客戶端右上角評價點【滿意】即可。
~你的採納是我前進的動力
~~O(∩_∩)O，記得好評和採納，互相幫助

㈦ 地稅納稅評估結果，補交以前年度個人所得稅及滯納金怎麼做分錄

根據相關規定，自行申報和有扣繳義務人的個人所得稅納稅人應該在規定專期限內進行納稅申報和屬繳納稅款。如果應繳未繳是由稅務機關的責任導致的，那麼在補繳稅款時，不用計征滯納金；如果是納稅人自己或扣繳義務人的原因導致的，那麼在補稅的同時還要計征滯納金。
賬務處理上，企業因未履行扣繳義務，作為一種「處罰」，個人所得稅由企業補繳，同時還需按規定繳納一定數量的滯納金和罰款。由於個人所得稅是對取得應稅收入的個人徵收的一種稅，其稅款本應由個人負擔。因而企業代納稅人負擔的稅款屬於與企業經營活動無關的支出，應記入「營業外支出」科目。補繳以前年度的個人所得稅，記入「以前年度損益調整」科目。還要注意，企業補繳的個人所得稅和滯納金不得在企業所得稅前扣除。