『壹』 當事人超出舉證期限的證據法院該如何處理
最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱《若干規版定》第34條規定：「權當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證，當對方當事人同意質證的除外。」第47條第1款規定：「證據應當在法庭上出世，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。」
所謂證據失權，就是說當事人超出人民法院指定的舉證期限提交的證據是不能作為有效的證據使用的，人民法院不能將其作為認定案件事實的依據。
根據《若干規定》，證據失權有幾種例外：
1、當事人超出舉證期限提交的證據，對方當事人同意質證。
2、新證據。《民事訴訟法》第125條第1款規定：當事人在法庭上可以提出新的證據。《若干規定》第41條第1項規定：「《民事訴訟法第一百二十五條第一款規定的。
『貳』 舉證期過後當庭提交證據是否有效
按現行法律規定，當事人逾期提供證據的，證據效力存在以下幾種可能：
第一：當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條「當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。」
第二：新證據在舉證期限外提供的，認定有效。
《民事訴訟法》第125條第1款規定：「當事人在法庭上可以提出新的證據」。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》對「新的證據」的范圍做了，明確的限定。
超過舉證期限後，新的證據還可以提交：
(一)一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據;當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據;
(二)二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據;當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。
如果當事人舉證期限屆滿後提供的證據不是新的證據的，人民法院不予採納。當事人經人民法院准許延期舉證，但因客觀原因未能在准許的期限內提供，且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新的證據。
『叄』 舉證期限過了有對本案重要關系的證據交由法院法院該怎麼看
兩個途徑：
1、用輔助證明材料證明你的「新證據」是在舉證期限過後才「發現」或「獲得」的，法院會直接採納。比如有位關鍵證人剛剛回國，或者此前你並不知道有這個證人；在開庭後你才知道對方曾去過某某地方，你在舉證期後才獲得某個監控錄像記錄，並且其有關鍵證明作用等等。只要輔助證材料能證明你是新發現或新獲得的就可以被採納，但要有補充證據申請，並寫明原因。
2、有些「新證據」是對舉證期限內已有證據的「補充證據」。如舉證期內你提交了債務糾紛的欠條，但法庭調查時，對方認為簽字或公章系偽造而不予認可。這時，你可以在舉證期外再次提交補充證據，如：對方曾認可欠條簽章的談話錄音、筆跡鑒定報告、證人證言或申請新的證人出庭作證，以證明欠條的真偽性。這種證據屬於在庭審中對方新的觀點的補充證據，並不違反「證據固定與證據失效」的法律原則，法院一般都會予以採納。但在證據和證據目錄前必須寫一份補充證據申請，按照訴訟材料的標准格式：申請人；申請事項；案由；事實和理由；附本xxx份。直接交給法官或書記員就可以了，對方即使有辯駁也不會影響證據效力。
當然，還有第三種情況：你此前未重視或因自己原因未提交的證據。這就要看法官和對方的態度了。有些法官直接就不接收材料，即使接收了，只要對方辯稱，證據並非新發現或新產生的，因此不予質證，那就沒辦法了。
法律規定，未予質證的證據不得作為判案依據……
關於二審出示相關證據，如果上訴方並未提出新的訴訟請求，那就沒有補充證據的程序，一切和剛剛說的新證據的要求相同。如果對方有新的訴訟請求，也僅對新的訴求提供雙方證據，和一審訴求相關的證據同樣不會被採納。
所以等到二審再出示關鍵證據是非常消極的做法，常常導致一審敗訴後二審也無法挽回！
記住：法官的判決被上訴是不會影響其「業績」的，但如果上訴的結果是「發回重審」或「直接改判」，那一審法官的業績也就毀了，所以他們在判決時是非常小心的。或者提前詢問上一級法院「關鍵法官」對此案的看法和意見，或者嚴格按照已有證據做出判決。到了上訴法院，上訴主審法官也會多少顧及下級法官的顏面，只要沒有特別出格的問題，上訴只是個過場，可能連庭都不開就直接判決或裁決了。什麼到二審再出示一審訴求的關鍵證據，被採納的幾率微乎其微。除非你弄成全國輿論關注的大案要案熱點案件，否則，老老實實給自己找個理由，在一審中想辦法弄成補充證據（對已有證據的補充證明）是最理想和穩妥的。
願你能判如所求……
『肆』 舉證期限屆滿後，還可以再提交證據嗎
舉證期限，是指當事人向人民法院履行提供證據責任的期間，在舉證期限內，當事專人應當向人民法院屬提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院責令其說明理由，拒不說明理由或理由不成立的，人民法院審理時不組織質證或者雖採納證據但要予以訓誡或罰款。規定舉證期限是為了達到庭前固定爭議點、規定證據的目的，以克服「證據隨時提出主義」的弊端。
『伍』 根據新法規定，如果超過舉證期限提出的證據 有什麼法律後果
雖然超出了來法律規定的期自限，但是你可以在開庭的時候最好是之前交給審判長，你也可以提出延長舉證期限的。民事訴訟講究的是證據，你有證據，法官是會考慮的。如果對方以這個為理由拒絕質證反而對他不利，因為法官會想你是有理的為什麼不敢對質？民事訴訟法官具有很大的自由裁量權的，所以，有時候你看起來會贏的官司，不到最後判決，還不知道結果是什麼。何況，判決你不服的話會以這個為理由提起上訴的，所以法官會考慮你超出期限提供的證據的。
『陸』 超出舉證期限的證據
最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱《若干規內定》第34條規定：「當事容人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證，當對方當事人同意質證的除外。」第47條第1款規定：「證據應當在法庭上出世，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。」
所謂證據失權，就是說當事人超出人民法院指定的舉證期限提交的證據是不能作為有效的證據使用的，人民法院不能將其作為認定案件事實的依據。
根據《若干規定》，證據失權有幾種例外：
1、當事人超出舉證期限提交的證據，對方當事人同意質證。
2、新證據。《民事訴訟法》第125條第1款規定：當事人在法庭上可以提出新的證據。《若干規定》第41條第1項規定：「《民事訴訟法第一百二十五條第一款規定的。
『柒』 關於舉證期限的問題
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第三十六條
當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經人民法院准許可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的可以再次提出延期申請是否准許由人民法院決定。
『捌』 超過舉證期限再舉證需要承擔哪些法律後果
你好，
一、當事人應當在人民法院送達的舉證通知書上載明的舉證期限內提交全部證據材料。在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對逾期提交的證據材料，除對方當事人同意質證外，人民法院審理時不組織質證。
二、當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應在舉證期限內人民法院申請延期舉證，是否准許由人民法院決定。
三、當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據和當事人申請證據保全的，均應提交書面申請，並不得遲於舉證期限屆滿前七日。
人民法院調查收集證據的費用，由提出申請的當事人在申請後七日預交，到期不預交的，則對其申請不予准許。
申請證據保全的，須提供相應的擔保。
四、當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出，並在提出申請之日起七日內預交鑒定費用，當事人因在規定期限內不預交鑒定費用而未能鑒定的，則自行承擔舉證不能的法律後果。
五、當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。
六、當事人申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿十日前提出，並經人民法院許可。證人出庭作證的合理費用，由提供證人的一方當事人在申請後七日內預交，到期不預交的，則對其申請不予准許。
七、符合《規定》第四十一條、第四十四條規定條件的新的證據的提供期限為：
當事人在一審程序中提供新的證據的，應當一審開庭前或者開庭審理時提出。
當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。
當事人在再審程序中提供新的證據的，應當在申請再審時提出。
八、當事人可以向人民法院申請一至二名具有專門知識的人員出庭就案件的專門性問題進行說明。人民法院准許其申請的，有關費用由提出申請的當事人在提出申請之日起七日內預交，到期不預交的，則對其中申請不予准許。
『玖』 在訴訟中過了舉證期限在舉證會有什麼法律後果
1、根據《民事訴訟法的規定》，在審理民事訴訟案件中，人民法院必須適用舉證期限的規版定。舉證期限由當事人權協商一致，並經人民法院認可。由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少於30日，自當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。
2、當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應當申請延長舉證期限；當事人在延長舉證期限內提交證據材料仍有困難的，可以再次提出延期申請，是否准許由人民法院決定。
3、舉證期限的效力
確定的舉證期限具有法律效力，當事人應當遵守，否則將承擔不利的後果。重要的法律效率有：
（1）當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
（2）對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但有例外，即對方當事人同意質證的除外。
（3）當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。
『拾』 在法律上舉證時限過期後出現的證據還有效嗎
超過舉證期限提交證據，法院一般不組織質證，不能作為認定事實的依據。除非對方當事人同意質證，才能作為認定案件事實的依據。
根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第34條：「當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證，當對方當事人同意質證的除外。」
第47條第1款規定：「證據應當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。」
(10)舉證期限過了擴展閱讀：
超過舉證期限後，新的證據還可以提交
1、一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據;當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據;
2、二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據;當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。
當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。
當事人可以在法庭上提出新證據
《民事訴訟法》規定：「當事人在法庭上可以提出新的證據」，但由於對「新的證據」沒有明確的界定，實踐中將遲交的證據都視為新的證據，在長期的審判實踐中。
一些動機不純的當事人在開庭審理前不提供證據，在開庭審理中搞突然襲擊，或者在一審期間不提供證據，在二審或者再審期間再提供證據，以實現其拖延訴訟、損害對方當事人合法權益的目的。
這種做法，不僅違背了民事活動和民事訴訟活動中當事人應當遵循的誠實信用原則，嚴重地干擾了訴訟活動的正常進行，有損法院裁判的權威性，有損對方當事人的利益，而且對有限的審判資源造成了極大浪費，是導致審判效率低下的一個重要原因。