投標質疑期限

㈠ 招標質疑函多久得到回復

根據《中華人民共和國政府采購法》規定：

「第五十三條采購人應當在收到供應商的書專面質疑後七個工作日屬內作出答復，並以書面形式通知質疑供應商和其他有關供應商，但答復的內容不得涉及商業秘密。」

資料擴展：

「第五十五條質疑供應商對采購人、采購代理機構的答復不滿意或者采購人、采購代理機構未在規定的時間內作出答復的，可以在答復期滿後十五個工作日內向同級政府采購監督管理部門投訴。」

㈡ 投標人對招標文件內容質疑應該在開標前多久提出

根據相關規定：

潛在投標人或者其他利害關系人對資格預審文件有異議的，版應當在提交資格預權審申請文件截止時間2日前提出；對招標文件有異議的，應當在投標截止時間10日前提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動按招標投標法實施細則固定。截標前10日前提出。

拓展資料：

投標人是指在招標投標活動中以中標為目的響應招標、參與競爭的法人或其他組織，一些特殊招標項目如科研項目也允許個人參加投標。

招標文件是招標工程建設的大綱，是建設單位實施工程建設的工作依據，是向投標單位提供參加投標所需要的一切情況。因此，招標文件的編制質量和深度，關系著整個招標工作的成敗。

招標文件的繁簡程度，要視招標工程項目的性質和規模而定。建設項目復雜、規模龐大的，招標文件要力求精練、准確、清楚;建設項目簡單、規模小的，文件可以從簡，但要把主要問題交代清楚。

招標文件內容，應根據招標方式和范圍的不同而異。工程項目全過程總招標，同勘察設計、設備材料供應和施工分別招標，其特點性質都是截然不同的，應從實際需要出發，分別提出不同內容要求。

參考：招標文件——網路投標人——網路

㈢ 標書質疑函的答復期限是多少天

質疑單位是否在中標公告發出的七個工作日了提出的質疑，如果是那招標人或招標代理機構應該在7個工作日內給出答復

㈣ 招標人有沒有全力限制投標人提質疑的截止時間

根據來《招標投標法自實施條例》規定「第六十條投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴應當有明確的請求和必要的證明材料。

就本條例第二十二條、第四十四條、第五十四條規定事項投訴的，應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。」
投標人提出質疑（即異議）和投標的權力是法律賦予的，任何人不得限制。
參考資料：中國招標投標公共服務平台「專業詞典」和「政策法規」

㈤ 你好！招標質疑，一個公司能質疑幾次謝謝

根據《招標投標法實施條例》規定：「第六十條投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴應當有明確的請求和必要的證明材料。
就本條例第二十二條（招標文件）、第四十四條（開標）、第五十四條（評標結果）規定事項投訴的，應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。」
根據以上規定，異議或投訴在規定期限內可以提出，並未有時間限制。但是，行政監督部門或招標人對提出投訴或異議方式或內容有權進行合理規定（如：限定投訴或異議提出次數），以便高效、正確開展工作，並有權決定是否受理投訴或異議。
參考資料：中國招標公共服務平台「招標采購大講堂」和「政策法規」

㈥ 1，在招標文件中，對於招標文件的質疑期是否有

• 《政府采購法來》第五十二條規 定：「供應商認為采購自文件、采購過程和中標成交、結果使自己的權益受到損害的，可以 在知道或者應知其權益受到損害之日起七個工作日內，以書面形式向采購人提出質疑。」

• 《政府釆購法》第五十二條規定的供應商應知其權益受到損害之日，是指對可以質疑 的采購文件提出質疑的，為收到采購文件之日或者采購文件公告期限屆滿之曰。舉例說明，如政府采購的公開招標信息公告已經明確註明公告日期、公告期按要求為 20天（即從招標公告到投標截止為20天），按照《政府采購法》第五十二條規定，供應 商如對招標文件持有異議，可在公告質疑期即7個工作日內提出質疑。

㈦ 工程招標質疑答復有效期是多少天

是指評標時對投標人的質詢嗎？這不是必有的程序，此有效期沒有定數，可自回行規定，但不要答太長，影響到投標有效期內完成評標、定標、發放中標通知書、簽訂合同事宜。一般開標後到發放中標通知書不能超過15天，否則需向招標辦交易中心解釋原因。

㈧ 招標文件後超過七個工作日還能質疑嗎

根據招投標法的規定，
應該是沒有問題的。
具體的質疑和澄清時間，
你可以在再看看招標文件。
供參考
……

㈨ 政府采購中，供應商對中標結果提出質疑的有效期是幾天

政府采購中，供應商對中標結果提出質疑的有效期是7天。
在政府采購活動中，每一個程序的設計都體現法律的公平和正義。供應商的質疑權利亦是如此。「知道」是權利人的權利，指參加政府采購活動供應商所享有的權利，「應當知道」是義務人的權利，即采購人、采購代理機構所享有的權利。「知道或應當知道」就是政府采購的公平與正義的具體體現。法律是講究平衡的，既要保護供應商的權利，同時也要保護采購人、采購代理機構的權利。在任何一個法制國家，既沒有無節制的權利，也沒有無原則的義務，所以，「知道或者應當知道」就成為約束政府采購當事人的一個時間平衡點。

《中華人民共和國政府采購法》第五十二條 供應商認為采購文件、采購過程和中標、成交結果使自己的權益受到損害的，可以在知道或者應知其權益受到損害之日起七個工作日內，以書面形式向采購人提出質疑。

㈩ 中標公告發出後多少天能提出質疑復核完還能提嗎

根據《招標投標法抄實襲施條例》：
「第五十四條依法必須進行招標的項目，招標人應當自收到評標報告之日起3日內公示中標候選人，公示期不得少於3日。投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。」
「第六十條投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴應當有明確的請求和必要的證明材料。就本條例第二十二條、第四十四條、第五十四條規定事項投訴的，應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。」
異議應當在中標公示期間提出。對異議答復不滿意的，應當在收到異議答復後10日內進行投訴。
參考資料：中國招標公共服務平台「招標采購大講堂」和「政策法規」