從保險期限特殊性來看

A. 2.就保險價值而言,人身保險的保險標的的特殊性表現為()。

沒有客觀的價值標准

一、風險性不同：財產險 各種自然災害、意外事故、法律責任以及信用行為均可作為財產保險承保的風險和保險責任；在人身保險中，風險事故是與人的壽命和身體有關的「生、老、病、死、殘」。

二、風險概率不同：財產險具有復雜性和多變性；人身險發生的概率則較為穩定。

三、保險標的不同：財產險的保險標的必須是可以用貨幣衡量價值的財產或利益；人身保險的保險標的是人的壽命或身體。

四、保險利益特殊性的不同：財產保險的保險利益產生於人與物之間，保險利益有量的規定性，且要求在保險合同訂立時至損失發生時的全過程中都存在，而人身保險則是人與人之間；保險利益除債權人與債務人之間的保險利益外，一般沒有量的限定，僅要求在保險合同訂立之時存在即可

五、保險金額確定的不同：財產保險的保險金額的確定具有客觀依據，而人身保險因人的生命無價，所以一般是由投保人和保險人雙方約定後確定。

六、保險期限不同：財產險一般保險期限較短，而人身保險則保險期限較長

七、賠償標准不同：財產險合同適用補償性原則 ，存在比例分攤和代位追償的問題，而人身保險合同是定額給付性合同。八、人身保險合同具有一定的儲蓄性，而財產保險合同沒有。

(1)從保險期限特殊性來看擴展閱讀

人身保險是以人的生命或身體為保險標的，在被保險人的生命或身體發生保險事故或保險期滿時，依照保險合同的規定，由保險人向被保險人或受益人給付保險金的保險形式。人身保險包括人壽保險、傷害保險、健康保險三種。在財產保險中，保險人承擔的是保險標的損失的賠償責任，而在人身保險中，保險人承擔的是給付責任，不問損失與否與多少。為此，人身保險通常均為定額保險。

（資料來源：網路：人身保險）

B. 就保險價值而言人身保險標的的特殊性表現為

• 人身風險的特殊性：在人身保險中，風險事故是與人的壽命和身體有關的「生、老、病專、死、殘」屬。

• 保險標的的特殊性：人身保險的保險標的是人的壽命或身體。首先，就保險價值而言，人向保險的保險標的沒有客觀的價值標准，國為無論是人的生命還是身體，是很難用貨幣衡量其價值的，人的生命是無價的。

C. 保險產品存在特殊性

從一般企業銷售過程看，支付貨款和提取貨物幾乎可以同時進行，客戶在交易中能及時對所交易的貨物的質量進行判斷。如果出現商業欺詐或企業破產，涉及受損失的客戶數量及損失金額都較少。但是保險交易過程具有特殊性：
1.保險公司的生產和銷售是在一起的。保險公司的生產時期就是保險產品出售的時刻，也就是簽訂合同時。
2.保險產品消費者在購買保險產品時具有一定的條件，即投保人不僅具有支付能力，而且對保險標的應具有保險利益。而購買一般企業的產品，購買者只要具有貨幣支付能力就可以了。所以。保險公司應避免和防止保險消費者的道德風險是保險經營中的重要環節與內容。

3.有效和完善的保險銷售制度對保險公司經營具有特別重要的意義。保險產品是推銷出去的，許多保險產品是一種奢侈品，要使保險消費者的潛在需求或無需求轉化為現實購買行為，營銷是至關重要的。
4.在保險交易中，總是先向眾多的被保險人收取保費，保險事故發生才向個別被保險人支付賠款或給付保險金。現代商業保險採取的是事前分攤的方式，而不是一種事後的分攤方式。保險公司無論何時破產，破產的保險公司的客戶都會遭受損失。
5.保險交易過程時期遠遠大於一般企業的交易過程，對於大部分財產保險而言，保險期限是一年的時間，對於大部分人身保險則可能是5年、10年，甚至幾十年的時間。保險交易過程期限的變長，顯然將增加保險經營風險。
由於保險交易過程的特殊性，一方面我們應肯定保險公司採取一些特殊的銷售方式的必要性和積極意義的，如壽險的營銷制度。此外，由於風險的社會化與保險產品的社會性，採取強制保險的方式，也是具有積極意義的，而並非「強賣行為」，運用《消費者權益保護法》對保險公司的特殊銷售行為進行簡單的否定是不恰當的。另一方面，我們也應當看到，保險交易過程的特殊性，也導致保險公司具有一些特殊的經營風險(當然引發保險經營風險的原因還有很很多)。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

D. 從保險期限的特殊性來看,影響人身保險經營的外界因素有哪些

利率、通貨膨脹及保險公司對未來預測的偏差

E. 意外傷害保險的責任期限和保險期限的區別是什麼

意外傷害保抄險期限指的是保險襲合同中明確規定的保險有效時間。也就是投保人投保之後，保險從生效那一刻開始，到終止的日期。如果投保人在這段時間以外，遭遇到任何的意外傷害，或者由此產生的任何費用，保險公司不予理賠。而如果是在保險期限中發生了意外傷害，保險公司就要在規定的范圍內進行保障金的理賠。而這個規定的范圍，就是保險公司在合同中規定的責任期限。

一般來說，意外傷害保險期限是由投保人決定的。比如購買一年期的意外傷害保險，或者其他時間段的保險。而責任期限一般都是在報案後的180天內，保險公司的理賠時間。事情發生後，由於責任期限比較久，所以就算保險期限超過了，保險公司一樣會履行相應的責任。

F. 就保險價值而言，人身保險的保險標的的特殊性表現為什麼

1. 風險性不同：財產險 各種自然災害、意外事故、法律責任以及信用行為均可專作為財產保險承保屬的風險和保險責任；在人身保險中，風險事故是與人的壽命和身體有關的「生、老、病、死、殘」。

2. 風險概率不同：財產險具有復雜性和多變性；人身險發生的概率則較為穩定。

3. 保險標的不同：財產險的保險標的必須是可以用貨幣衡量價值的財產或利益；人身保險的保險標的是人的壽命或身體。

4. 保險利益特殊性的不同：財產保險的保險利益產生於人與物之間，保險利益有量的規定性，且要求在保險合同訂立時至損失發生時的全過程中都存在，而人身保險則是人與人之間；保險利益除債權人與債務人之間的保險利益外，一般沒有量的限定，僅要求在保險合同訂立之時存在即可。

5. 保險金額確定的不同：財產保險的保險金額的確定具有客觀依據，而人身保險因人的生命無價，所以一般是由投保人和保險人雙方約定後確定。

6. 保險期限不同：財產險一般保險期限較短，而人身保險則保險期限較長。

7. 賠償標准不同：財產險合同適用補償性原則 ，存在比例分攤和代位追償的問題，而人身保險合同是定額給付性合同。

8. 人身保險合同具有一定的儲蓄性，而財產保險合同沒有。
   

G. 保險期限 和 責任期限 分別是什麼有什麼區別

保險期限是從保抄險合同簽襲訂日開始到保險合同約定日為止。
責任期限就是有些保險責任內發生的後果需要一定時間後才可以確定。就是說只要是被保險人遭受意外傷害事件發生在保險期限內，遭受意外之日起一定的時期內接責任期限內（一般為90天，180天或1年）走出死亡或殘疾的後果，保險公司就要承擔保險責任，即使死亡或確定殘疾時保險期限已經結束，只要為超過責任期限，保險公司就要承擔給付保險金的責任。

H. 保險期間與保險期限的區別

一、保險期限和保險期間沒有什麼差別，但是責任期限和保險期間是有差別的。

二、保險內期間是容要求保險事故發生必須在保險期間內，保險公司才可能理賠。
責任期限是對於保險事故發生後，因這一保險事故所給被保險人帶來的損失，保險公司最多負責多少天。

三、即若事故發生在保險期間後一段時間，則有可能雖然保險期間結束，但責任期限還沒有結束。此時若還有因這一事故而產生的損失發生，那麼保險公司仍要賠付。
同時，若發生在保險期間前一段時間，則有可能雖然保險期間沒有結束，但責任期限已經結束。此時若還有因這一事故而產生的損失發生，那麼保險公司就不賠付了。

I. 醫療保險中的保險期限和責任期限是什麼關系

二者的關系如下：只有發生在保險期限內的保險事故才能享受責任期限待遇。
1.如果被保險專人在保險期限內患屬病，在保險期限內治癒出院，則無所謂責任期限；
2.如果被保險人在保險期限內患病且在保險期限內沒治癒，則從患病之日起的不超過責任期限內所花費的醫療費用由保險公司提供補償。具體情況根據條款約定，詳情可咨詢保險公司。

J. 保險交易過程的特殊性表現為

從一般企業銷售過程看，支付貨款和提取貨物幾乎可以同時進行，客戶在交易中能及時對所交易的貨物的質量進行判斷。如果出現商業欺詐或企業破產，涉及受損失的客戶數量及損失金額都較少。但是保險交易過程具有特殊性：
1.保險公司的生產和銷售是在一起的。保險公司的生產時期就是保險產品出售的時刻，也就是簽訂合同時。
2.保險產品消費者在購買保險產品時具有一定的條件，即投保人不僅具有支付能力，而且對保險標的應具有保險利益。而購買一般企業的產品，購買者只要具有貨幣支付能力就可以了。所以。保險公司應避免和防止保險消費者的道德風險是保險經營中的重要環節與內容。

3.有效和完善的保險銷售制度對保險公司經營具有特別重要的意義。保險產品是推銷出去的，許多保險產品是一種奢侈品，要使保險消費者的潛在需求或無需求轉化為現實購買行為，營銷是至關重要的。
4.在保險交易中，總是先向眾多的被保險人收取保費，保險事故發生才向個別被保險人支付賠款或給付保險金。現代商業保險採取的是事前分攤的方式，而不是一種事後的分攤方式。保險公司無論何時破產，破產的保險公司的客戶都會遭受損失。
5.保險交易過程時期遠遠大於一般企業的交易過程，對於大部分財產保險而言，保險期限是一年的時間，對於大部分人身保險則可能是5年、10年，甚至幾十年的時間。保險交易過程期限的變長，顯然將增加保險經營風險。
由於保險交易過程的特殊性，一方面我們應肯定保險公司採取一些特殊的銷售方式的必要性和積極意義的，如壽險的營銷制度。此外，由於風險的社會化與保險產品的社會性，採取強制保險的方式，也是具有積極意義的，而並非「強賣行為」，運用《消費者權益保護法》對保險公司的特殊銷售行為進行簡單的否定是不恰當的。另一方面，我們也應當看到，保險交易過程的特殊性，也導致保險公司具有一些特殊的經營風險(當然引發保險經營風險的原因還有很很多)。