㈠ 延期舉證的法律規定有哪些
《證據規定》33條把三十日作為最短舉證時限,應把三十日作為一個舉證周期,人民法院同意延長舉證期限也應為一個周期。另一種觀點認為延長舉證期限應由人民法院根據案件的具體情況自行確定,因為當事人申請延長舉證期限的理由不同,面臨舉證不能的困難程度各異,由人民法院自行決定更符合實際情況。總的說來,一致的觀點是延長舉證期限不能超過初始的舉證期限。延長舉證期限是對人民法院指定舉證時限和當事人約定舉證時限制度的補充,延長期限不宜過長,不然有「主次不分」之嫌,建議延長舉證期限定為十五日為宜,實踐中確有舉證困難的可以通過再次申請延期舉證予以彌補。
《證據規定》36條「當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的,應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證,經人民法院准許,可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的,可以再次提出延期申請,是否准許,由人民法院確定。」根據此條規定,我們舉證時限制度是採用法院指定舉證期限、當事人約定舉證期限為主,延期舉證為補充的形式。此條規定有三個特點:
1、採用「當事人主義」和「職權主 義」相結合,既保護當事人申請延期的權利,同時又規定是否延期由人民法院依職權確定。
2、申請延期次數具有任意性,即當事人申請延期舉證不受任何限制。
3、申請延期理由法定性和不確定性。
㈡ 對方提交補充證據後,舉證期限是否延期或者另行約定
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十六條當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的,應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證,經人民法院准許,可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的,可以再次提出延期申請,是否准許由人民法院決定。
㈢ 民事訴訟中的延期舉證的理由
當事人在規定的抄舉證期限內有困難(如行動不便,地區偏遠,交通不便等),可向法院提出申請,申請延期舉證。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十六規定:「當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的,應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證,經人民法院准許,可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的,可以再次提出延期申請,是否准許由人民法院決定。」
㈣ 舉證期限可以延長幾次是只有兩次還是多次第一次合理申請延長舉證期限法院會必須允許嗎還是第一次就
您好,對於舉證期限的延長次數法律並沒有明確規定,但是一般情況下法院只允許當事人只申請一次,第二次申請舉證期限延長的,通常會遇到法院不予准許的情況。
當然是否延長舉證期限的主動權是掌握在法院手中的,所以當事人第一次申請延長舉證期限的,也可能會遇到不予准許的情況,但一般若是合理申請延長舉證期限的法院沒有必要為難當事人。
對於延長舉證期限仍無法完成重要證據收集的,建議當事人把我一審的審理期限及上訴期限,在上訴過程中可以將一審中難以收集的證據作為新證據提交,也可以起到勝訴的效果。
希望對您有幫助。
參考:
《民事訴訟法》
第六十五條 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。
人民法院根據當事人的主張和案件審理情況,確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的,可以向人民法院申請延長期限,人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的,人民法院應當責令其說明理由;拒不說明理由或者理由不成立的,人民法院根據不同情形可以不予採納該證據,或者採納該證據但予以訓誡、罰款。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第三十六條 當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的,應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證,經人民法院准許,可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的,可以再次提出延期申請,是否准許由人民法院決定。
㈤ 舉證期限延長後,當事人提交證據仍然有困難,能否再次申請延長舉證期限
《民訴法解釋》第100條對該問題並未明確,對於確實存在特殊情況需再次延長舉證期限的,法院可根據案件具體情況決定是否准許再次延期,以避免因客觀障礙在延長的舉證期限內仍無法舉證的當事人承擔證據上的不利後果。為避免舉證期限規定被架空,法院也會對延長舉證期限的申請理由從嚴掌握。
㈥ 關於舉證期限的問題
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第三十六條
當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證,經人民法院准許可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的可以再次提出延期申請是否准許由人民法院決定。
㈦ 申請二審舉證期限延長向哪個法院遞交申請
深情二審舉證期限延長,應該向法院遞交申請書,你是在哪個法院打官司就遞交到哪個法院去?
㈧ 延長舉證期限的延長時間具體范圍是什麼
一般是一個月。
㈨ 民事訴訟法規定的舉證期限是多久
民事訴訟中有關「舉證時限」的規定主要包括以下幾方面:
1、被告應當在答辯期屆滿前提出書面答辯,闡明其對原告訴訟請求及所依據的事實和理由的意見。
2、人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律後果。
3、舉證期限:根據最新的《中華人民共和國民事訴訟法》第65條的規定,人民法院根據當事人的主張和案件審理情況確定當事人應當提供的證據及其期限。
4、人民法院確定舉證期限,第一審普通程序案件不得少於十五日,當事人提供新的證據的第二審案件不得少於十日
5、當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料,當事人在舉證期限內不提交的,視為放棄舉證權利。
6、當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出。
7、當事人變更訴訟請求的,人民法院應當重新指定舉證期限。
8、當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的,應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證,經人民法院准許,可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的,可以再次提出延期申請,是否准許由人民法院決定。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第23條規定,當事人依據《中華人民共和國民事訴訟法》第74條的規定向人民法院申請保全證據的,不得遲於舉證期限屆滿前7日,當事人申請保全證據的,人民法院可以要求其提供相應的擔保。
(9)延長舉證期限買賣合同擴展閱讀:
民訴法新解釋關於舉證期限
《解釋》第九十九條人民法院應當在審理前的准備階段確定當事人的舉證期限。舉證期限可以由當事人協商,並經人民法院准許。
人民法院確定舉證期限,第一審普通程序案件不得少於十五日,當事人提供新的證據的第二審案件不得少於十日。
舉證期限屆滿後,當事人對已經提供的證據,申請提供反駁證據或者對證據來源、形式等方面的瑕疵進行補正的,人民法院可以酌情再次確定舉證期限,該期限不受前款規定的限制。
《解釋》規定人民法院確定一審普通案件的舉證期限不得少於十五日,第二審案件提供新證據的舉證期限不得少於十日,修改了此前人民法院確定一審普通案件的舉證期限不得少於三十日,二審案件沒有舉證期限,若提供新證據,除不開庭應當在人民法院指定的期限內提出以外,其他應在開庭前或開庭審理時提出的舊規定。
同時《解釋》規定在縮短庭審前准備階段法院指定的舉證期限的同時,又給當事人提供了在之後提供反駁證據或補正證據的機會;改變了以往「一刀切」的方式——簡單規定法院指定舉證期限不得少於三十日,更符合民事訴訟實踐要求。
參考資料來源:網路-最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定
㈩ 民事訴訟中提交證據有時間規定嗎
現實困惑
2002年,甲公司與乙公司簽訂了一份鋼材買賣合同,後來乙公司一直拖欠貨款。甲公司於2003年3月向法院提起訴訟。法院立案後指定了30天的舉證期限,至4月28日舉證期限屆滿。乙公司在清查財務檔案時發現其已向甲公司支付了40萬元的貨款收據,但由於「非典」期間,公司不辦公,乙公司無法向法院提交證據。直到5月28日,乙公司才恢復對外辦公。乙公司將證據交到法院,但此時已超過了舉證期限,法院還會接收該證據嗎?律師點評
法院會接受乙公司的證據。該案涉及舉證期限的問題。舉證期限,是指法律規定或法院指定的當事人能夠有效舉證的期限。當事人若無正當理由逾期舉證,就將產生證據失效的法律後果。如果舉證確實有困難,可以申請舉證延期,經法院批准後,可以適當延長舉證期限。
本案中,因為「非典」的原因,乙公司可以申請延期舉證。如乙公司申請延期舉證的,則其在5月28日以後向法院送交證據,法院也會接收。因為如果一味地強調舉證期限,拒絕新證據,可能會導致法院作出錯誤的判決,所以在合理的情況下,盡管過了舉證期限,法院也會根據情況自由裁量。
法律依據
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第三十三條人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律後果。
舉證期限可以由當事人協商一致,並經人民法院認可。
由人民法院指定舉證期限的,指定的期限不得少於三十日,自當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。
第三十四條第一款當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料,當事人在舉證期限內不提交的,視為放棄舉證權利。
第三十六條當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的,應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證,經人民法院准許,可以適當延長舉證期限,當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的,可以再次提出延期申請,是否准許由人民法院決定。
特別提醒
法律規定舉證期限是為了防止當事人隨時提出證據,或者在庭審中搞突然襲擊,造成案件爭議無法確定,法院重復開庭,程序動盪不定。規定舉證期限能夠調動當事人提交證據的主動性,有利於案件的審理。