人受檢查期限

『壹』 檢察院審查起訴期限

一、刑事訴訟法規定，人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。上述審查起訴期限，是指犯罪嫌疑人已被羈押而言，對於犯罪嫌疑人未被羈押的法律未規定審查起訴期限，但檢察機關應抓緊時間進行審查，不得拖延時間。法律規定辦案期限，主要是根據司法機關的辦案水平和實際需要進行考慮的，既要保證司法機關有足夠的時間審查案件，如檢察院在審查案件過程中要訊問犯罪嫌疑人，詢問證人、被害人，要對各種證據進行核查，有的還要進行技術鑒定，對證據不夠充分的，檢察院可以自行進行偵查，以保證做到准確、不出差錯；同時又要防止辦案時間過分延長，使案件久拖不決，不利於保障犯罪嫌疑人的合法權益。
二.刑事訴訟法規定的上述檢察院審查案件的時間基本上是符合我們國家的情況的。這里應當注意兩種情況，
(1)是人民檢察院在審查案件當中，認為事實不清，證據不足，需要退回公安機關補充偵查的，經公安機關在一個月內補充偵查完畢，又移送人民檢察院要求起訴的，人民檢察院可以重新計算審查期限；
(2)是在人民檢察院審查案件中，發現該案件依照法律規定不屬於自己管轄，而屬於另外一個檢察院管轄的，或是由上級人民檢察院指定將該案件交給另一個檢察院管轄的，改變管轄後的人民檢察院應當重新計算審查期限。

『貳』 區級人大代表被檢查機關詢問調查有沒有時間限制

接受詢問調查按自然人一樣的規定對待，但要是對區人大代表採取限制人身自由的措施，需報請獲得同級的人大常委會許可。

『叄』 審查起訴期限

審查起訴期限是一個月或一個半月，所以如果快的話從補充偵查完畢再次移送到檢察院起一個月內，最多不超過一個半月就到法院了。

1、根據《刑事訴訟法》第一百六十九條規定：人民檢察院對於偵查機關移送起訴的案件，應當在1個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。該條對審查起訴的期限以及改變管轄後審查起訴期限的計算，都作出了明確的規定。這一規定是長期審查起訴經驗的總結，是符合準確、及時辦案要求的。

2、根據《刑事訴訟法》第一百七十一條第3款的規定：對補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院也要重新計算審查起訴期限。以上規定的審查起訴的期限是針對犯罪嫌疑人被羈押的案件來說的，實踐中對犯罪嫌疑人未被羈押的案件，人民檢察院不受1個月至1個半月期限的限制，既可以在1個月至1個半月內完成，也可以超過這個期限，但是，必須貫徹迅速、及時原則，不得中斷對案件的審查。此外，如果在審查起訴過程中犯罪嫌疑人在逃的，人民檢察院應當中止審查，並按照《刑事訴訟法》的有關規定作出通緝的決定並通知偵查機關執行。共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人在逃的，對在逃犯罪嫌疑人應當中止審查，對其他犯罪嫌疑人的審查起訴應當照常進行。中止審查應當由審查起訴部門負責人提出意見報請檢察長決定。中止審查的時間不計入審查起訴的期限。

人民檢察院經過審查，應當根據案件的不同情況，依法作出提起公訴或不起訴的決定。

拓展資料

審查起訴受理

根據我國《刑事訴訟法》的規定，人民檢察院對於偵查機關移送審查起訴的案件，應當在7日內進行審查，審查的期限計入審查起訴的期限。人民檢察院收到偵查機關的起訴意見書後，應當指定檢察人員審查案件是否屬於本院管轄，起訴意見書以及案卷材料是否齊備，案卷裝訂、移送是否符合有關規定和要求，訴訟文書，技術性鑒定材料是否單獨裝訂成卷，作為證據使用的實物是否隨案移送及移送的實物與物品清單是否相符，犯罪嫌疑人是否在案及採取強制措施的情況。經過審查，對具備受理條件的，填寫受理審查起訴登記表，對移送的起訴意見書及其他材料不符合有關規定和要求或者有遺漏的，應當要求偵查機關按照要求製作後移送或者在3日內補送。對於犯罪嫌疑人在逃的，應當要求偵查機關採取措施保證在逃的犯罪嫌疑人到案後另案移送審查起訴，對在案的犯罪嫌疑人的審查起訴應當照常進行。人民檢察院審查起訴部門受理本院偵查部門移送審查起訴的案件，應當按照上述程序辦理。

人民檢察院受理同級偵查機關移送審查起訴的案件，經審查認為屬於上級人民法院管轄的第一審案件時，應當寫出審查報告，連同案卷材料報送上一級人民檢察院，同時通知移送起訴的偵查機關；認為屬於同級其他人民法院管轄的第一審案件時，應當寫出審查報告，連同案卷材料移送有管轄權的人民檢察院或者報送共同的上級人民檢察院指定管轄，同時通知移送審查起訴的偵查機關。上級人民檢察院受理同級偵查機關移送審查起訴的案件，認為屬於下級人民法院管轄時，可以直接交由下級人民檢察院審查，由下級人民檢察院向同級人民法院提起公訴，同時通知移送審查起訴的偵查機關。一人犯數罪、共同犯罪和其他需要並案審理的案件，只要其中一人或一罪屬於上級人民檢察院管轄的，全案由上級人民檢察院審查起訴。

『肆』 傷情鑒定有時間限制嗎

有的，應當在24小時內開具傷情鑒定委託書，告知被害人到指定的鑒定機構進行傷情鑒定。

法律依據：

《公安機關辦理傷害案件規定》第十八條 公安機關受理傷害案件後，應當在24小時內開具傷情鑒定委託書，告知被害人到指定的鑒定機構進行傷情鑒定。

根據國家有關部門頒布的人身傷情鑒定標准和被害人當時的傷情及醫院診斷證明，具備即時進行傷情鑒定條件的，公安機關的鑒定機構應當在受委託之時起24小時內提出鑒定意見，並在3日內出具鑒定文書。

對傷情比較復雜，不具備即時進行鑒定條件的，應當在受委託之日起7日內提出鑒定意見並出具鑒定文書。

(4)人受檢查期限擴展閱讀：

傷害罪與其他的區分界限

故意傷害與一般毆打的界限

一般毆打行為只是給他人造成暫時性的肉體疼痛，或使他人神經受到輕微刺激，但沒有破壞他人人體組織的完整性和人體器官的正常機能，故不構成犯罪。

值得注意的是，有些毆打行為表面上給他人身體造成了一定的損害，但顯著輕微，即按《人體輕傷鑒定標准》不構成輕傷的，不能以故意傷害罪論處。因此，在區分故意傷害與一般毆打時，既要考慮行為是否給人體組織及器官機能造成了損害，又要考察損害的程度。

本罪與故意殺人罪的界限

就一般情況講，兩罪並不難區分，但在碰遇故意殺人未遂造成傷害或故意傷害致人死亡兩種情況時，二罪易混淆。要把握二罪的主要區別在於行為人是否以非法剝奪他人生命為故意內容。

如果行為人無非法剝奪他人生命的故意，而只有傷害他人健康的故意，即使客觀上行為導致了他人的死亡，也只能以故意傷害罪致死認定；如果行為人有非法剝奪他人生命的故意，即使其行為沒有造成他人死亡的結果，也構成故意殺人罪（未遂）。

司法實踐中，要認定行為人的故意內容是傷害還是殺人，應遵循主客觀相一致的原則，查明案件的全部事實，從行為人與被害人的關系，案件的起因、過程、結果、環境條件、行為人作案前後的表現等方面入手，進行綜合分析、判斷。

本罪與過失致人死亡罪的界限

在故意傷害致死的情況下，二者相近之處是：在客觀上都造成了被害人死亡的結果，在主觀上行為人對死亡結果的發生往往都表現為過失的心理態度。

二罪根本區別在於，前罪具有傷害他人朝故意，其死亡結果是行為人意志以外的原因造成的；而後罪沒有犯罪的故意，是由於過失致人死亡。司法實踐中，依據案情查明行為人有無犯罪故意，對劃清二罪的界限，至關重要。

強奸、搶劫等過程中發生「致人重傷」的一般作為相應罪的加重情節，不再按本罪論處。

故意傷害罪與包含傷害內容其他犯罪界限

刑法第234條規定：「本法另有規定的，依照規定。」即行為人在實施其他犯罪的過程中，傷害他人，刑法另有規定的，應按有關條文定罪量刑。如犯強奸、搶劫、放火等罪致人傷害的，應分別依照各相應條款定罪量刑，不依故意傷害罪論處。

『伍』 受留校察看處分的考生,留校察看期限一般為三個月還是半年

留校察看期限一般為一年。

受到留校察看處分的學生,留校察看期內,如本人對錯誤認識深刻並有顯著進步表現的,可以減免。

學生可以在留校察看期滿之前寫出申請解除留校察看，申請取消。學校會根據學生的日常表現給於取消或開除學籍的決定。

(5)人受檢查期限擴展閱讀：

在學校期間，學生獲得的處分主要有：警告，通報批評，留校察看，勸退，開除等。各級處分對於學生的處理方法都是不一樣的。

一.警告處分。

這個處分只是對於學生的口頭警告，並不會實施具體的處理方法。一般來說獲得這樣的處分時，學生所犯錯誤都比較小。

二.通報批評處分。

高校學生在兩次或兩次以上被警告處分後，學校將在全校對該學生進行通報批評。通報批評相比警告而言程度加重，但具體的懲罰措施不會太重。

三.留校察看處分。

留校察看處分的意思是學生犯錯後，學校記以留校察看處分後。在獲得處分後半年或一年左右，根據學生的表現情況進行具體的處理。如果學生繼續犯錯，學校會給予勸退或開除處分。

四.勸退，開除處分。

這兩種處分相差不多，勸退是學校對學生進行規勸，讓學生自行退學。而開除則是學校直接將學生學解除紀律處分的條件。

處分決定生效後12個月（含12個月）以上的；對於畢業班的學生，處分決定生效後6個月（含6個月）以上的。

解除紀律處分條件：分為基本條件和具體條件。解除紀律處分必須符合全部基本條件，留校察看、記過處分須滿足1個以上具體條件。

基本條件；
1、考察期內表現好，工作積極，努力學習，踴躍參加課外及科技活動，班級民主評議時60%以上的同學同意解除其紀律處分；

2、考察期內多次向組織匯報思想、學習情況，有真誠悔過表現,無任何違法、違紀行為；

3、符合考察期限的規定。

具體條件：

1、獲得校級以上榮譽稱號或獎勵者。

2、.個人在專業、藝術、文體、演講、徵文、科技發明等競賽中獲學院第一名或一等獎以上，校級以上獎勵者。以團隊名義參加的，受處分學生須為團隊核心成員（以活動組織單位證明為准）

3、在考察期內綜合素質測評排名達到班級前10名或班級排名提高10名以上。

4、.考取研究生、公務員、參軍入伍者。

5、.表現突出，在宣傳學校、提高學校聲譽方面獲得縣級以上表彰者。籍在本校中除去，打回學生所在地。

參考資料來源：

網路-留校察看

網路-周口師范學院關於解除學生紀律處分的規

『陸』 紀檢委調查人有期限嗎

黨紀案件調查時抄限為三個月，必要時可延長一個月。重大、疑難、復雜的案件，在延長期內不能查結的，報經立案機關批准後可再適當延長，但延長期不得超過三個月；在三個月延長期內仍不能查結的，由省（部）級黨委、紀委批准立案的案件，報經中央紀委批准，由省（部）級以下黨委、紀委批准立案的案件，報經省（部）級紀委（不含副省級市紀委）批准，可再適當延長。

調查期間，發現被調查人有新的違紀行為的，自發現之日起，重新計算案件調查時限。因主要涉案人員出國（境）、失蹤，或因不可抗力，致使調查工作無法進行的，可以中止調查。中止調查的情形消失後，案件檢查部門要及時報分管領導批准，恢復案件調查，自恢復之日起，案件調查時限連續計算。

因被調查人員在調查過程中死亡並致使調查無法進行的，可以終止調查，予以結案。

『柒』 人民檢察院民事抗訴案件審查期限為多久

法律並沒有規定當事人向人民檢察院申訴抗訴的時限。最高人民檢察院在《關內於規范容省級人民檢察院辦理民事行政提請抗訴案件的意見》中規定：「申訴人在人民法院判決、裁定生效二年之內無正當理由，未向人民檢察院提出申訴的案件，應不予受理。

《關於當前審判監督工作若干問題的紀要》中規定：「原審案件當事人在原審裁判生效二年內無正當理由，未向人民法院或人民檢察院提出申訴的案件，人民檢察院提出抗訴的，人民法院不予受理。」但是檢察院自己抗訴就沒有期限。

拓展資料

如果立案了，檢察院辦案人員不可以借故拖延不去調（借）閱審判案卷，而必須按照辦案規則的規定辦理，逾期未辦結的，必須在辦案材料中作出解釋，申訴人要求說明理由的，應當予以答復。

最高人民檢察院又印發了《檢察機關執法工作基本規范(2010年版)》對檢察機關執法辦案工作過程中涉及的每一個執法行為、執法環節、執法措施作出明確、嚴密、標准、可操作規定。

『捌』 人民檢察院再審抗訴有沒有時間限制

人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提回出檢察建議或者抗訴答的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。《民事訴訟法》第二百零九條有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：一、人民法院駁回再審申請的；二、人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；三、再審判決、裁定有明顯錯誤的。

『玖』 人在取保候審階段，檢察院的審查起訴期限是多長時間

取保候審的最長時限為一年，在一年內如果辦案單位收集到了新的證據，可以隨時提請檢察院起訴，追究犯罪嫌疑人的刑事責任。但是，如果在一年內辦案單位沒有取得新的證據，證明犯罪嫌疑人的犯罪事實，就要撤銷案件，或者轉為監視居住繼續偵查。

通常，司法實踐中，大多復雜的數刑事案件都取證困難，耗費司法資源，取保候審時間長。再者，檢查院是否起訴取決於證據與案情，並非取保候審時間長短，根據刑事訴訟法規定，檢查院決定不起訴分為法定不起訴、酌定不起訴和證據不足不起訴，以下供參考:

第一，法定不起訴是這符合下列情形之一的，可以作出不起訴決定

（1）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的

（2）犯罪已過追訴時效期限的

（3）經特赦令免除刑罰的

（4）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的

（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的

（6）其他法律規定免予追究刑事責任的

第二，酌定不起訴是指符合下列情形的，可以作出不起訴決定：

（1）犯罪嫌疑人在中國領域外犯罪，依照中國刑法應當負刑事責任，但在外國已經受過刑事處罰的；

（2）犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的；

（3）犯罪嫌疑人因正當防衛或緊急避險過當而犯罪的；

（4）為犯罪准備工具，製造條件的；

（5）在犯罪過程中自動中止犯罪或者自動有效防止犯罪結果發生，沒有造成損害的；

（6）在共同犯罪中，起次要或輔助作用的；

（7）被脅迫參加犯罪的；

（8）犯罪嫌疑人自首或有重大立功表現

最後，是證據不足不起訴，是符合指以下情形，可以作出：

（1）據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的；

（2）犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的；

（3）據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的；

（4）根據證據得出的結論具有其他可能性的；

『拾』 人民檢察院審查起訴期限是多長

《刑事訴訟法》第一百六十九條規定：人民檢察院對於偵查機關移送起訴的案件，應當在1個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。

人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。該條對審查起訴的期限以及改變管轄後審查起訴期限的計算，都作出了明確的規定。這一規定是長期審查起訴經驗的總結，是符合準確、及時辦案要求的。

根據《刑事訴訟法》第一百七十一條第3款的規定：對補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院也要重新計算審查起訴期限。

以上規定的審查起訴的期限是針對犯罪嫌疑人被羈押的案件來說的，實踐中對犯罪嫌疑人未被羈押的案件，人民檢察院不受1個月至1個半月期限的限制，既可以在1個月至1個半月內完成，也可以超過這個期限，但是，必須貫徹迅速、及時原則，不得中斷對案件的審查。

此外，如果在審查起訴過程中犯罪嫌疑人在逃的，人民檢察院應當中止審查，並按照《刑事訴訟法》的有關規定作出通緝的決定並通知偵查機關執行。

共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人在逃的，對在逃犯罪嫌疑人應當中止審查，對其他犯罪嫌疑人的審查起訴應當照常進行。中止審查應當由審查起訴部門負責人提出意見報請檢察長決定。中止審查的時間不計入審查起訴的期限。

人民檢察院經過審查，應當根據案件的不同情況，依法作出提起公訴或不起訴的決定。

(10)人受檢查期限擴展閱讀：

審查起訴其主要內容是：

對移送審查的案件進行全面審查並依法做出提起公訴或者不起訴的決定；對偵查機關的偵查活動進行監督，糾正違法情況；復查被害人、犯罪嫌疑人的申訴；對偵查機關認為不起訴的決定有錯誤而要求復議、提請復核的進行復議、復核。

審查起訴，是指人民檢察院在提起公訴階段，為了確定經偵查終結的刑事案件是否應當提起公訴，而對偵查機關確認的犯罪事實和證據、犯罪性質和罪名進行審查核實，並作出處理決定的一項訴訟活動。

它是實現人民檢察院公訴職能的一項最基本的准備工作，也是人民檢察院對偵查活動實行法律監督的一項重要手段。因此，它對保證人民檢察院正確地提起公訴，發現和糾正偵查活動中的違法行為，具有重要意義。