質疑撤銷期限

『壹』 可撤銷合同有規定法律期限嗎

合同可撤銷的期限是1年，《中華人民共和國合同法》第五十五條規定，有下列回情形之一的，撤銷權消滅：答(一)具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權。(二)具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。本規定中的「1年」是除斥期間，而不是訴訟時效。也就是說，在此期間內，不存在期間的中斷或者中止的問題，這「1年」是一個不變的期間，具有撤銷權的當事人不能要求延長該期間。

『貳』 質疑答復期限為多久

采購人、采購代理機構不得拒收質疑供應商在法定質疑期內發出的質疑函，應當在收到質疑函後7個工作日內作出答復，並以書面形式通知質疑供應商和其他有關供應商。

『叄』 民法中撤銷權的行使期限有多久

民法中撤銷權的行使期限是年，《中華人民共和國民法總則》第一百五十二條對此作了規定，可變更或者可撤銷的民事行為，自行為成立時起超過一年當事人才請求變更或者撤銷的，人民法院不予保護。

撤銷權人行使撤銷權的期限為1年，也就是說在這1年期限內，具有撤銷權的當事人必須行使其撤銷權，否則，該當事人就失去了撤銷合同的權利，那麼當事人就必須接受合同的約束，履行合同中規定的義務。

當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起1年為可撤銷合同的撤銷期限，也就是從當事人知道或者應當知道撤銷事由之日起開始計算撤銷權的行使期間。

(3)質疑撤銷期限擴展閱讀：

《中華人民共和國民法總則》第一百五十二條有下列情形之一的，撤銷權消滅：

（一）當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起三個月內沒有行使撤銷權；

（二）當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權；

（三）當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。

當事人自民事法律行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。

本條中的「1年」是除斥期間，而不是訴訟時效。也就是說，在此期間內，不存在期間的中斷或者中止的問題，這「1年」是一個不變的期間，具有撤銷權的當事人不能要求延長該期間。

『肆』 標書質疑函的答復期限是多少天

質疑單位是否在中標公告發出的七個工作日了提出的質疑，如果是那招標人或招標代理機構應該在7個工作日內給出答復

『伍』 顯失公平協議的撤銷有期限的限制嗎

您好，關於您的問題答復如下，以供參考： 1、您的問題涉及撤銷權的性質以及除斥期間。 2、撤銷權在理論上有爭議，通說認為性質為形成權，應當適用除斥期間的規定。 3、現行《中華人民共和國合同法》有如下規定，以供參考： 第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷： （一）因重大誤解訂立的； （二）在訂立合同時顯失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的 合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。 當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。 第五十五條有下列情形之一的，撤銷權消滅： （一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。 4、如還有不解之處，請及時溝通。

『陸』 民法總則撤銷權時效是多久

您好！
(一)當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道回或者應答當知道撤銷事由之日起三個月內沒有行使撤銷權;
(二)當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權;
(三)當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。
當事人自民事法律行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。
因重大誤解導致民事行為被撤銷的，當事人自知道或應當知道撤銷事由之日起3個月內未主張撤銷的，撤銷權消滅。當事人受脅迫, 自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。對司法考試的影響——可撤銷民事行為中，撤銷權的除斥期間不再是統一的，區分重大誤解和受脅迫。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

『柒』 什麼是商標注冊異議期期限有多長

1、異議人只有在質疑期內對經國家商標局基本核准刊登在《商標公告》上的商標logo提出質疑。質疑期是3個月，自被質疑商標logo基本核准公示之日起測算，至申請注冊公示的前一天。

2、異議人明確提出的質疑理應有確立的要求和客觀事實根據並有相對應的直接證據適用。直接證據在提出質疑申請辦理時不可以遞交的，理應在質疑申請報告中申明，並應自遞交質疑申請辦理之日起3個月內遞交直接證據（可在3個月內郵遞補繳）。

6、質疑復核：接到質疑裁定書之日起15日內。

之上就是找法網的我為您詳細介紹的有關注冊商標質疑解決方案是啥及其商標異議的限期有多長時間的內容。商標logo被質疑假如挑選不開展論文答辯，那麼該商標logo便會直接進入質疑程序流程，由質疑處審核員公平公正地依據異議人給予的直接證據原材料作出判決，這一結果顯著是偏重異議人。因而商標logo被提出質疑的，產權人一定要立即論文答辯。