㈠ 最高法院：連帶責任保證中保證債務的訴訟時效從何時
您好，最高人民法院
連帶責任保證中保證債務的訴訟時效自債權人在保證期專間內首次向保證人主張權利之屬日起起算
裁判要旨
根據《擔保法司法解釋》第三十四條第二款之規定，在保證期間內債權人首次向保證人主張權利後，保證期間失去意義，保證債務從或然債務轉變為實然債務，應自債權人首次向保證人主張權利之日開始計算保證合同的訴訟時效。
最高法院認為，「根據《擔保法解釋》第三十四條第二款之規定，保證期間失去意義，保證債務從或然債務轉變為實然債務，應從上述通知送達之日開始計算保證合同的訴訟時效。」
《擔保法司法解釋》
第三十四條一般保證的債權人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。
連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿前要求保證人承擔保證責任的，從債權人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
㈡ 連帶責任擔保訴訟時效是2年是從什麼時間開始計算的
根據《擔保法司法解釋》第34條第2款「連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿前要求保證人版承擔保證責任的，從權債權人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效」的規定，債權人應當在保證期間內要求保證人承擔保證責任，並從債權人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。債權人曾向連帶責任保證人發出催收電報，但未提供證據證明其於保證期間主張過權利，其所發出的催收電報和催收公告不能對催收事實產生實質影響。同時，債權人通過債權轉讓通知、催收貸款通知書、公告送達等多種形式向主債務人主張權利，構成了主債務訴訟時效的中斷。但根據《擔保法司法解釋》第36條第1款「一般保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效中斷；連帶責任保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效不中斷」的規定，由於債權人和保證人簽訂的是連帶保證合同，因此主債務訴訟時效中斷並不會引起保證債務訴訟時效中斷的效果。
㈢ 借款合同約定連帶擔保人的擔保期限是：主債權到期之後3年時間.和訴訟時效2年的規定有矛盾嗎影響擔保
我認為不影響，債權人按擔保法26條在約定的3年內，提出要求承擔責任即可
㈣ 司法解釋中的連帶擔保的訴訟時效規定為多久
主債務期滿之日起6個月的保證期間，在該期間內債權人向擔保人主張權利的話，自主張權利之日起適用2年的訴訟時效。如超過6個月的保證期間仍未向擔保人主張權利，則擔保人無須再承擔責任。
㈤ 擔保人的連帶責任的法定擔保期限是多久
實際生活中，借款一般會要求找擔保人進行擔保保證，此時會簽訂擔保合同，擔保合同中一般會對擔保人的擔保期限作出相關的約定，所謂保證期間就是指保證合同當事人的約定或依法律推定在主債務履行期屆滿後，保證人能夠容許債權人主張權利的最長期限。在保證期間中，債權人應當向債務人提起訴訟或仲裁(在一般保證中)或向保證人(在連帶保證中)主張權利。逾此期限，債權人未提起上述主張的，保證人則不承擔保證責任。可見，保證期間構成債權人請求保證人承擔保證責任的擔保權利消滅的法律後果。關於擔保期限，民間借貸擔保人的期限是：保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。由此可見，作為擔保人應當承擔對債務的連帶責任，你有權向擔保人主張你的權利。但若超過六個月，債權人未提起上述主張的，保證人則不承擔保證責任。法律依據：《中華人民共和國擔保法》第二十五條一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任;債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。《中華人民共和國擔保法》第二十六條連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。
㈥ 連帶擔保的訴訟期限和擔保的有效期是多長時間
《中華人民共和國擔保法》第二十六條規定，連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。
㈦ 連帶擔保責任期限
《中華人民共和國擔保法》 第十九條規定：「當事人對保證方式沒有約定或者約定不明版確的，按權照連帶責任保證承擔保證責任。」 第二十六條規定：「連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。」「在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。」最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第三十四條第二款規定：「連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿前要求保證人承擔保證責任的，從債權人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。」 根據上述規定可知，由於您未與出借人約定保證方式，所以依法應當推定您所承擔的是連帶保證責任；債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內，即2011年1月12日前，請求您承擔保證責任。如果在2010年7月——2011年1月12日期間債權人從未向您主張過權利，依法應當免除您的保證責任；如果在2010年7月——2011年1月12日期間，債權人曾經向您主張過權利，保證合同的訴訟時效從債權人要求您承擔保證責任之日起開始計算。」
㈧ 請問連帶保證責任訴訟時效，保證訴訟時效起算時間和有效時間
保證期間和訴訟時效是兩個概念，要區分掌握：
1
保證期間是指保證責任的存續期間，關繫到債權人和保證人之間的債權債務能否履行，也是確定保證債務與訴訟時效關系的依據。保證期間為除斥期間，不適用訴訟時效中止、中斷、延長的規定。保證期間經過，引起的後果就是保證人的保證責任的永久性消滅。只有保證期間未經過，才有保證合同訴訟時效適用的必要，如果保證期間經過了，保證責任就不存在，其訴訟時效期間也就不存在。
一般保證和連帶保證的保證期間都是一樣的。保證期間應在保證合同中明確規定。如果當事人沒有約定的，保證期間為主債履行屆滿之日起6個月。保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期為主債履行期屆滿之日起兩年。
比如：甲為債權人，乙為債務人，甲乙約定乙於2008年5月1日還款；丙為保證人，甲丙簽訂保證合同，但並沒有明確約定丙承擔保證責任的期間，那麼依照法律規定，丙的保證期間為主債履行屆滿之日起6個月，即如果乙於2008年5月1日未按時履行債務，那麼丙的保證期間為2008年5月1日起6個月。如果甲丙約定了保證期間的，就按照約定的保證期間。
2、保證合同的訴訟時效為兩年。訴訟時效期間是可變期間，是指權利人在法定期間內不行使權利，持續達到一定期間而致使其請求權消滅的法律事實。訴訟時效期間從債權人知道或應當知道權利被侵害時起算，適用訴訟時效中止、中斷、延長的規定。訴訟時效期間屆滿，權利人喪失勝訴權。
（1）一般保證中的債權人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟或申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。如果債權人沒有對債務人提起起訴或仲裁的，即為保證期間經過，保證人免責。
比如：甲欠乙債100萬元，約定3月1日前還款，丙為一般保證人，約定保證期間為6個月。3月1日過後，甲未還款，乙於4月1日起訴甲，6月1日判決生效，此時乙丙保證合同的訴訟時效就開始計算。如果乙是於10月1日起訴甲，那麼保證期間就經過了，保證人丙免責。
（2）連帶保證中的債權人在保證期間屆滿前請求保證人承擔保證責任的（訴及訴訟外的權利請求都可以，但要針對保證人本人），保證合同訴訟時效開始計算，如果債權人未請求保證人承擔保證責任的，即為保證期間經過，保證人免責。這里並不需要債權人向債務人提起訴訟或申請仲裁，所以連帶保證的訴訟時效期間起算日與一般保證不同。
比如：甲欠乙債100萬元，約定3月1日前還款，丙為連帶保證人，約定保證期間為6個月。3月1日過後，甲未還款，甲於4月1日要求保證人丙承擔保證責任，此時乙丙保證合同的訴訟時效就開始計算。如果乙是於10月1日要求丙承擔保證責任的，那麼保證期間就經過了，保證人丙免責。