1. 已經立案和追訴時效是多久
已經立案後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
1、第八十答七條【追訴時效期限】
犯罪經過下列期限不再追訴：
(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年;
(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年;
(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年;
(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。
2、第八十八條【追訴期限的延長】
在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。
3、第八十九條【追訴期限的計算與中斷】
追訴期限從犯罪之日起計算;犯罪行為有連續或者繼續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算。
在追訴期限以內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯後罪之日起計算。
2. 追訴時效與訴訟時效有何區別和聯系
追訴時效是國家追究犯罪分子刑事責任的有效期限，是司法機關依職權而執行的，而訴訟時效是權利人請求法院保護民事權益的有效期限，被害人提起民事訴訟是其出於維護自身民事權益的需要，向對方行使請求權。
3. 追訴時效和行刑時效
區別在於判和沒判
追訴時效：是指我國刑法規定的對犯罪分子「追究刑事責任」有效期限的制度，簡單說就是犯了罪還沒被抓起來審判的，在多長的時間內仍可以抓他去審判。比如有個傢伙犯了個什麼事後，跑深山老林里一躲就是幾十年，後來出來了，如果他犯那個罪的追訴時效過了，也就不抓他了。
行刑時效：是指刑事法律規定的，「對被判刑的人」執行刑罰有效期限的制度，也就是只適用於已經抓起來判了刑的人。比如判了張三5年，突然打仗了，一團混亂，也沒人管張三了，或者張三自己乘亂跑了。仗打了8年打完了，可能也就不再抓張三去蹲大牢了。不過我們國家刑法沒有行刑時效的制度。
對於你補充的問題，舉例說明
甲乙分別犯了同樣一個罪，法律規定最高判3年
甲做得滴水不漏，gong an ju不知道，於是他逍遙法外地過了5年（當然這5年他很老實，沒再犯事）。5年後的一天突然這事被抖出來了，但是因為過了追訴時效（最高刑不滿5年的，經過5年），gong an ju 就不能再抓他了，fa yuan也會判他了。
而乙則不那麼小心，第二天就被gong'an ju立案偵 查了，好在他連夜跑路，沒被抓到。乙隱姓埋名過了5年，忍不住回家看看，結果一到家就被抓了。因為他是被立案後逃避偵 查的，所以不管過了多少年，一樣該抓抓該判判。這就是「法定不受追訴期限的限制的情況」
PS：修改回復太難了，我修改了五六遍都沒成功，有幾次沒保存只好重打，不知道是不是因為裡面有什麼詞被過濾了。
4. 起訴期限和訴訟時效的區別
您好
訴訟時效的概念:
是指權利人通過訴訟程序，請求人民法院保護其權利的有效時間。《產品質量法》規定，受害人必須在其知道權利受到損害、或能夠知道權利受到損害之日起2年內向法院起訴。超過時效起訴的，法院將不保護受害人的權利。訴訟時效是《產品質量法》規定的，人民法院強制保護消費者合法權益的法定時間范圍。在法定規定范圍內，行使其權利，可以受到保護，法定期滿後，權利人未行使權利，就不受到法院保護。
二者的區別:
雖然都規定了一個期限，但兩者各自的含義是不同的。表現在:
第一,產品質量侵權損害賠償請求權，解決的是消費者在購買產品多長時間以內，有權對可能發生的產品責任損害請求生產者、銷售者賠償，或者說是產品的生產者、銷售者在將產品投入流通後的多長時間內，對缺陷產品負有嚴格責任義務的問題;而產品責任的訴訟時效，解決的是在發生了產品責任損害以後，受害的消費者應在多長時間內起訴的問題。
第二,訴訟時效期間滿後，並不意味著生產者、銷售者的產品質量義務的解除，消費者請求損害的實體權利還是存在，如果生產者、銷售者自願履行債務的，就不能以不知「時效已過」為由再追回已賠償給消費者的財物。但是，請求權的10年期限滿後，法律就免除了生產者、銷售者的產品質量義務。即使因產品存在缺陷給消費者造成損害的，生產者、銷售者也不承擔產品質量侵權損害賠償責任。但是，如果生產者、銷售者在賣出產品時對消費者明示的產品安全使用期超過10年的，則不以10年期限為限，而應當以生產者、銷售者明示的安全使用期為期限。
如某消費者在1998年購買一台超清晰彩電，生產商在說明書中註明，該機質量穩定，技術先進，產品可安全使用15年。在2002年12月，該機發生爆炸，造成消費者地財物損失。由於該機造成的損害發生在生產者明示的彩電安全使用期內，所以該彩電的消費者可依據產品質量法的有關規定，請求生產者賠償他的財產損失。又因為產品責任的訴訟時效為2年，因此該受到損害的消費者最遲在2004年12月以前提起產品質量侵權損害賠償。
5. 盜竊追訴期限與追訴時效
先看《刑法》關於追訴期限的規定：
第八十七條【追訴時效期限】犯罪經過下列期限不再追訴：
(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年；
(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年；
(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的，經過十五年；
(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。
第八十八條【追訴期限的延長】在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。
第八十九條【追訴期限的計算與中斷】追訴期限從犯罪之日起計算；犯罪行為有連續或者繼續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算。
在追訴期限以內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯後罪之日起計算。
至於一般的盜竊罪的量刑，可以看《刑法》第二百六十四條：盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
6. 法律上為什麼要定追訴期限
基本上的法律上設置訴訟時效和追訴時效的法理基點是從「禁止權利人在其權利上沉睡」，這樣的角度出發的。因為無論是民事的訴訟時效還是刑事的追訴時效都會涉及到對於利益損害方的利益的補償請求的權利和對於加害方的法律制裁。民事案件的利益被損害者就是民法等私法意圖保護的對象，而刑法中的利益損害方不單單包括了刑事案件的被害人，還有刑法背後隱藏的國家的統治秩序的維護利益以及共同體中公民和行政者交換的安全利益的保護利益。而權利作為一種社會制度存在的目的就是為了去督促被損害人的自覺去為了自己的權利抗爭與奮斗，法治與權利的神聖性才可能得到維護與升華。如果你的權利可以無限的想何時實現就何時實現，，那現行社會上一切你認為很穩定的現象都會被打破，因為權利的人懶惰，，權利的被維護的可能性也會銳減，比如，刑事案件，，司法機關認為何時想追訴都沒有問題，那證據的獲取和案件真實的可呈現就會出現嚴重的問題，案件的公正性也會遭受不利的影響。而作為刑事案件的被害者如果覺得我的損害只要公安機關在，法院在，我何時去舉報告訴都不會影響對犯罪人的追訴，那情況也會最後導致不公正。「禁止在權利之上沉睡」雖然是個古老的司法的法諺。但是在理解刑事案件的追訴期限也是可以適用的。
從反面向，，這個也是督促司法機關對犯罪的及時查證追究，，，總之，，，拖延會導致有利變成不利，，也會模糊了正義本來的面目。。