A. 如何區分附期限和附條件的合同中的條件和期限
附條件與附期限都是屬於合同的附款，但兩者是有明顯的區別的。
作為條件的附款必須是將來客觀上不確定的事實，如果不屬於將來或該事實是確定要發生的，則不能成為條件附款；而期限是以將來確定的事實的到來為前提的，如果不屬於將來的或不是確實的事實，則不能成為期限附款。
假設甲、乙之間約定，如果簽證下來，我的房子就賣給你，這就屬於附生效條件的行為，因為簽證是將來的事情，能否簽下來是不確定的，所以應該是在條件成立的時候，行為才生效，該合同屬於附條件的合同。
對於附期限的合同，假設甲、乙之間約定，在12月1日的時候甲出國，屆時甲就將房子賣給乙。這里確定了發生的時間，因此在期限屆至的時候，這個買賣行為就生效了，該合同屬於附期限的合同。
B. 簡述附條件和附期限兩者之間的關系
附條件包括的范圍要廣一些，它可以附期限限制，也可以附其他條件限制，而附期限僅僅限於對期限的限制
C. 一個民事法律行為可以同時附條件和期限嗎
可這應該是屬於附延緩條件的民事法律行為，應當單屬於附條件的。那個一年只不過是延緩條件的時間要求而已。
以上答案是錯的吧
如果是錯的，我就郁悶了
怎麼一本書錯誤能這么多
真是誤導。。。
D. 什麼是附條件和附期限的民事行為
附條件的法律行來為，指在自其中設定一定的條件，並將條件的成就作為決定效力發生或消滅的依據的民事法律行為。例如出租人甲與承租人乙簽訂租賃合同，並以出租人甲的女兒考上大學作為租賃合同生效的條件，那麼如果出租人甲的女兒未考上大學，租賃合同就不發生效力。
附期限的民事法律行為，指當事人為民事法律行為設定一定的期限，並把期限的到來作為民事法律行為效力發生或者消滅的前提。在法律行為中附加一定的期限，可以控製法律行為生效、失效時間，使其適應當事人特殊的主觀意願。該項期限應為當事人所約定，如果不是當事人約定的，而是法律直接規定或是民事法律行為性質上當然應有的限制，則不構成此處的期限。
E. 關於附條件和附期限的民事法律行為
條件
F. 民法-附條件，附期限
1、條件不一會成就。例如：如果你考上了北大，我就贈與你1XXXX萬。條件就專是：你考上了北大。屬但是你未必能考上北大。
2、附期限，期限肯定會來臨的。例如：等XX的父親去世後，我就把我的房子賣給你。XX的父親肯定會去世的，只不過是早晚的問題