① 經過公證的借款協議擔保人的擔保期限是怎麼規定的
擔保主要是保證、抵押，擔保期限相應是保證期間、抵押期間，與是否公證並無關系。
保證期間的規定在擔保法及其解釋，根據《擔保法》第二十五條，二十六條規定，如果當事人對於保證期間未作約定的，適用6個月的法定保證期間。保證期間約定不明的處理。在我國，除約定保證期間外，法律還認可法定保證期間的存在。根據《擔保法》及《擔保法司法解釋》的規定，法定保證期間系對約定保證期間的補充，主要適用以下三種情況:一是在當事人沒有約定保證期間情形，適用6個月的法定保證期間；二是在約定保證期間無效情形，同樣適用6個月的法定保證期間；三是在保證期間約定不明情形，適用兩年的保證期間。
抵押見物權法202條，抵押權應當在主債權訴訟時效期間行使，也就是說只要債務訴訟時效在，就可以行使抵押權。
② 借款合同裡面如果要約定擔保人擔保期限可以約定最長多少年
如果對保證期無約定，則保證期限為借款到期後6個月內，如果對保證期限有約定，則根據約定辦，但該約定期限最長不得超過借款到期2年。
③ 保證合同中擔保期限約定:三年或者自本合同生效之日至借款本息及違約金和實現債權一切費用全部償還完畢。
擔保合同的擔保期限（一般擔保人），服從於債權人與債務人約定的借貸合同的履行期或責任承擔方式，為擔保期限與擔保范圍。如果超過了擔保期6個月後債權人還沒有主張權利時，債權人不能再追究擔保人責任，擔保責任消除。
擔保人的擔保期限
一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。
合同中有約定的，按照約定的期限執行，沒有約定的，按以下的規定執行：
關於擔保期限，我國《擔保法》規定：
第二十五條 一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。
在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任;債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。
第二十六條
連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。
《擔保法司法解釋》：
第三十二條保證合同約定的保證期間早於或者等於主債務履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。
保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年。
第三十三條主合同對主債務履行期限沒有約定或者約定不明的，保證期間自債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算。
第三十四條一般保證的債權人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。
連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿前要求保證人承擔保證責任的，從債權人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。
④ 借款約定時間，利息。 擔保人的擔保期限多長時間。
《擔保法》 第二十六條 連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。 在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。
⑤ 沒有約定的借款擔保期限是多長時間
民間借貸的擔保有期限。擔保期限按擔保方式不同來分別計算：1、一般責任保內證容中，保證期限為約定的保證期限內或者未約定保證期限的，自主債務履行期限屆滿之日起六個月內。在上述期限內，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證責任消滅。2、連帶責任保證中，保證期限為約定的保證期限內或者未約定保證期限的，自主債務履行期限屆滿之日起六個月內。在上述期限內，債權人未對保證人提起訴訟或者申請仲裁的，保證責任消滅。法律依據：《擔保法》第二十五條一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。第二十六條連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。
⑥ 借款擔保的期限規定是多長
所謂銀行貸款擔保人，就是為借款人提供相關擔保，以便於借款人從銀行獲得貸款。但貸款擔保人也存在很大的風險，那就是如果貸款到期借款人不履行還款的話，貸款擔保人需按照約定承擔連帶責任履行還款。
目前銀行為了防範不良貸款的增加，擔保貸款在銀行貸款業務中所佔的比重越來越高。
銀行貸款擔保人注意事項：
為他人做貸款擔保人，一定要注意以下兩個方面。
一方面是要詳細了解借款人信譽狀況，因為這往往直接關繫到擔保人所承擔的風險。
只有在多方面考察了借款人的信譽狀況後，再決定是否為其提供單款擔保；
另一方面就是要考察借款人是否具備還款付息的能力，這也是借款人能否如期償還貸款的重要基礎，千萬馬虎不得。
貸款擔保人的有效期限：
一般來說這是與貸款或借款時，訂立的合同所決定的。
如果貸款合同中沒有明確約定保證期限的，則貸款擔保人的有效期限在主債務履行期滿後6個月結束；對於在貸款合同和前款中就保證期限有明確規定的，則又可分兩種情況：
在保證期間內，銀行未對借款人提起訴訟的，擔保人免除責任；如果銀行以對借款人提起訴訟，則保證期間時效中斷。
而對於貸款擔保人需承擔連帶責任的保證期限，與上一致，主要還是看合同中是否有明確規定。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
⑦ 借款合同保證期限如何確定
借款合同保證期限的確定根據《中華人民共和國擔保法》第二十六條規定，連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。
⑧ 借款期限是一年整，擔保人擔保期限是二年，這樣的約定合法嗎
擔保期限分為約定擔保期限和法定擔保期限。
如果是雙方當事人之間協商一致達成共識，在借條上面約定了具體的擔保期限，那麼約定就是合法有效的。雙方當事人就需要遵守。
如果是法定擔保期限，法定擔保期限分為「沒有約定」和「約定不明」這兩種情況，所以法定期限也不相同。
《擔保法》第25條和26條規定：一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。
《擔保法解釋》第32條：保證合同約定的保證期間早於或者等於主債務履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。
保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年。
在合同約定的保證期間和前款規定的法定保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
⑨ 怎樣約定保證期間，沒有約定，約定不明的處理
1.約定保證期間能否早於或等於主債務履行期。
2.根據《擔保法》第二十五條，二十六條規定，如果當事人對於保證期間未作約定的，適用6個月的法定保證期間。
3.
保證期間約定不明的處理。在我國，除約定保證期間外，法律還認可法定保證期間的存在。根據《擔保法》及《擔保法司法解釋》的規定，法定保證期間系對約定保證期間的補充，主要適用以下三種情況：一是在當事人沒有約定保證期間情形，適用6個月的法定保證期間；二是在約定保證期間無效情形，同樣適用6個月的法定保證期間；三是在保證期間約定不明情形，適用兩年的保證期間。
（1）正確理解「約定不明」的含義。實踐中，經常出現當事人約定保證責任至主合同項下的債務本息全部還清為止的情況。這在商業銀行制定的標准借款擔保合同文本中最常見。對於該情形，一方面，保證合同實際上是對保證期間作出了約定，只是沒有明確具體的時間；另一方面，從當事人的意思表示推斷，當事人均願意接受長期的保證期間，從而最大限度地保證債權實現。因此，如果將上述情形認定為沒有約定保證期間，從而適用6個月的法定保證期間，明顯有違當事人意思自治，而且對債權人不公平。《擔保法司法解釋》由此將保證期間推定為2年。因此，司法實踐中應當注意的是，《擔保法司法解釋》對於何謂「約定不明」是有明確限制的只有從當事人的意思表示中能推斷出保證人有承受較長期間限制的意思時，才視為「約定不明」，從而適用2年的保證期間。
（2）正確區分「沒有約定」和「約定不明」，約定無效情形。
沒有約定適用6個月的法定保證期間；約定不明適用2年的保證期間；約定保證期間無效同樣適用6個月的法定保證期間。
⑩ 借款擔保合同中的擔保期限約定是與主借款合同期限同步
你說的應當是一種保證行為，就其擔保期限其實就是確定保證期間的問題。我給你具體分析一下：
1、保證合同依託於主合同（借款合同）存在，主合同無效從合同即無效。首先民間借貸中經常出現無約定期限的借款協議，那麼其到期期限即主張權利之日，債權人主張權利之日視為合同履行期屆滿，所以我們應當首先確認其借款合同什麼時間內有效，《合同法》第62條第4款的規定：履行期限不明確的，債權人可以隨時要求履行，但應當給對方必要的准備時間。第206條規定：借款期限沒有約定的，貸款人可以催告借款人在合理期限內歸還。按照訴訟時效的起點規定，是債權人知道或者應當知道自己的權利受到侵害之日開始計算，而「知道自己權利受到侵害」就是指債權人向債務人請求履行而遭到拒絕;「應當知道自己的權利受到侵害」是指合同規定的還款期限到期而債務人沒有履行債務。在合同沒有規定履行期限的情況下，我們只能考慮前一種情形。也正是基於這種理解。法院在審判實踐中對於沒有約定還款時間的借款合同，債權人提起訴訟的，除非債務人能夠提出相反的證據，否則一般不以訴訟時效限制債權人的起訴，因為法院正是認為債權人提起訴訟就是一種要求債務人履行債務的請求方式。但是債權人也要付出一定的代價，就是將自己向法院的訴訟視為第一次要求債務人履行債務，這也就意味著債務人沒有逾期還款，那麼債權人將無法向債務人請求支付逾期違約利息。既然無約定返還借款的具體期限，出借人就可選擇隨時主張對方當即履行返還借款，但不能超過20年的最長時效期間。這意思就是說無約定返還借款的借條最長到期日是20年後的借款日前一天。
2、保證期間與借款到期日是個不同的概念，它是依託與借款期限存在的，如未約定保證期間，則是債務履行期屆滿後6個月，有約定的從其約定。但是這里有一個前置條件，就是該約定應當符合法律規定。最高人民法院《關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的司法解釋》第32條規定：保證期間的約定早於或等於主債務履行期限的，視為未約定保證期間，因此其保證期間還是主債務履行期屆滿後6個月。
3、這樣就要分三種情況了，第一種情況保證人能舉證債權人在約定的保證期限到期日之前主張過債權的，那麼該借款合同的保證期間即為債權人主張債權之日起到約定保證期限到期日止；第二種情況債權人在約定保證期限到期日以後主張債權的，保證人的約定保證期限則在事實上早於主債權的履行期限，則依法應當認定為債權人主張債權之日起6個月；第三種情況債權人在法定的20年內一直未主張債權，那麼期保證行為還是依託於主債權長期存在，保證期間將在債權人主張債權之日起產生....依據為《關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的司法解釋》第三十三條主合同對主債務履行期限沒有約定或者約定不明的，保證期間自債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算。
4、保證形式分為一般保證和連帶責任保證，《擔保法》第十七條規定當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：（一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；（二）人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的；（三）保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。《擔保法》第十八條規定：當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。第十九條規定當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
5、樓上的答復遺漏了相關司法解釋的條款，是不適的。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"