再審案件審判期限最長

A. 最高級人民法院規定再審案件的審理期限是多少

再審案件的期限一般都是可以延長，所以他們的答復也沒有問題

B. 行政再審案件審理期限是多少

法院判抄決生效以後，受害人一襲方可以要求檢察機關對法院的不當判決提出抗訴。

刑事一審判決後，上訴有時間限制，裁決一般七日、判決一般十日。二審後是終審判決，檢察機關認為二審判決或一審生效判決有事實不清、證據不足等足以影響判決結果的情形，可以依據職權提出再審抗訴。

申請再審並沒有時間限制，只要有確實的新證據或原判決明顯事實不清、證據不足，檢察機關都可以提出抗訴。受害人可以向檢察機關提出抗訴申請，也可以自己向法院要求再審，被告人則只能向法院提出再審申請。
希望我的回答對您有所幫助。

C. 請問：法院對再審案件審理有沒有時間限制

是有的。具體參考《最高法關於受理審查民事申請再審案件的若干意見》第三十二條：人民法院應當自受理再審申請之日起3個月內審查完畢，但鑒定期間等不計入審查期限。有特殊情況需要延長的，報經本院院長批准。

D. 最高人民法院對於「再審案件」有沒有結案時間規定

按照法律規定，終審判決後即可進入執行程序,而提請再審並不停止執行。「甲方曾向法內院申請執行，法院容也曾發出過執行公告」的做法應該是符合法律程序的。但「由於乙方仍拒不執行，且又向法院提出再審申請」，並被受理才導致了「法院按乙方要求三番五次進行調解，達成了符合乙方要求的調解協議。」因此，在協議生效後，乙方再次拒絕執行時，甲方有權要求人民法院按照再審調解協議予以強制執行，而不能要求恢復執行原判決。
甲方認為再審程序違法（不符合立案條件，至今也未收到再審申請書副本），但同意並接受了實體再審，並達成新的協議，等於認可了乙方的再審權利，且新協議是再審而非執行期間達成，因此本案執行不適用最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見第266條的規定(一方當事人不履行或不完全履行在執行中雙方自願達成的和解協議,對方當事人申請執行原生效法律文書的,人民法院應當恢復執行,但和解協議已履行的部份應當扣除.和解協議已經履行完畢的,人民法院不予恢復執行)。

E. 請教審判監督（再審）法律規定最長可以結案的時間

按照審判監督程序決定再審的民事案件，其審結時限應取決於所適用的程序，即適用一審程序再審的案件，應在六個月內審結，有特殊情況需要延長的，經本院院長批准可以延長六個月，如還需延長的，報請上級法院批准。適用二審程序再審的案件，應在三個月內審結，有特殊情況需要延長的，經本院院長批准可以延長三個月。再審案件審結時限的起算，應從法院作出裁定決定再審並中止原判決執行之日起算。

F. 申請再審的期限有多長

《民事訴訟法》第二百零五條規定：當事人申請再審，應當在判決、內裁定發生法律容效力後六個月內提出。但是當時人有新證據，足以推翻原判決、裁定的；原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；據以做出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；審判人員審理該案件時有貪污、徇私舞弊，枉法裁判行為的，有上述四種情形的，自知道或應當知道之日起六個月內提出。

G. 最高院指定再審案件 最長多長時間結案

法律並沒有直接規定開庭後多長時間結案，但是對於案件的總體審限有相關限制。 法院審理案件因案件種類不同，審理期限也不相同 以民事案件為例：民事訴訟法第一百四十九條規定，人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。...

H. 申請再審的期限是多少

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零五條規定，當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出。

如果出現有新的證據足以推翻原判決、裁定，原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的，據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，審判人員審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的，申請再審期限為當事人知道或者應當知道該情形之日起六個月內。

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百八十四條規定，當事人對已經發生法律效力的調解書申請再審，應當在調解書發生法律效力後六個月內提出。

(8)再審案件審判期限最長擴展閱讀：

根據《行政訴訟法 》：

第九十一條

當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

（一）不予立案或者駁回起訴確有錯誤的；

（二）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；

（三）原判決、裁定認定事實的主要證據不足、未經質證或者系偽造的；

（四）原判決、裁定適用法律、法規確有錯誤的；

（五）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；

（六）原判決、裁定遺漏訴訟請求的；

（七）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

（八）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

第九十二條

各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第九十一條規定情形之一，或者發現調解違反自願原則或者調解書內容違法，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。 最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定。

上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第九十一條規定情形之一，或者發現調解違反自願原則或者調解書內容違法的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

I. 法院審理案件，二審到再審期，最長是多長時間

根據《最高人民法院案件審限管理規定》的規定，最長時限不超過6個月。
《最高人民法院案件審限管理規定》
第七條:對不服本院生效裁判或不服高級人民法院復查駁回、再審改判的各類申訴或申請再審案件，應當在三個月內審查完畢，作出決定或裁定，至遲不得超過六個月。
第八條:按照審判監督程序重新審理的刑事案件的審理期限為三個月；有特殊情視需要延長的，經院長批准，可以延長三個月。裁定再審的民事、行政案件，根據再審適用的不同程序，分別執行第一審或第二審審理期限的規定。