⑴ 醫院有責任造成嬰兒死亡怎麼賠償
首先要確認是否為醫療事故，如果構成醫療事故，造成患者死亡，為一級甲等醫療事故，可以提起民事訴訟，具體
⑵ 嬰兒生產過程中造成夭折怎麼賠付
有過這樣的先列，可以給你作為一個參考，具體還要找律師詳細咨詢。 今年年初，上海發生了一起新生嬰兒死亡事件，不孕症患者丁燕(化名)意外懷孕後入住醫院待產，不料分娩當日醫院拒絕施行剖腹產手術，導致男嬰出生僅1日就死亡。突如其來的喪子之痛讓丁燕夫婦悲憤欲絕，遂把醫院告上法院。靜安法院一審判決醫院賠償人民幣...7萬余元。 33歲的丁燕經多年不孕症治療終於於去年意外懷孕。今年1月20日，她入住上海某醫院待產，入院診斷結果顯示已懷孕40周零3天。1月22日下午，一名男嬰呱呱落地，但立即被診斷為「新生兒重度窒息、新生兒缺血缺氧性腦病、顱內出血」。在出生32小時後，男嬰因搶救無效死亡。 悲痛欲絕的丁燕夫婦認為醫院在診療中有過錯，稱自懷孕後始終在醫院例檢，產前檢查報告均無異常。入住醫院後，家屬考慮到產婦系高齡且臨產症狀不穩定，向醫生請求施行剖腹產手術，但遭到拒絕。22日凌晨，丁燕生產仍然困難重重，家屬遂再次請求施行剖腹產手術，但是醫護人員均未理睬。在生產過程中，胎兒出現逐漸加重的缺氧指征，但醫生仍未及時施行剖腹產手術。丁燕夫婦認為，醫護人員缺乏職業道德，嚴重違反診療常規，無視患者選擇分娩方式的權利，對患者生命健康極端漠視，提出醫療費、嬰兒死亡賠償金、喪葬費、屍檢費和精神損害撫慰金50餘萬元的賠償。 法庭上，醫院對丁燕入住醫院事實無異議，但辯稱入住醫院時恰逢周末，按規定，孕婦如果不是急診的話，醫生不是必須對其施行剖腹產手術。此外，丁燕也未呈現剖腹產手術指征，醫生的全部診療過程是符合常規的。 根據醫院的申請，法院委託醫學會進行司法鑒定，鑒定書顯示：「孕婦33歲，經不孕症治療後懷孕，臨產後胎心一度減慢，未引起醫護人員重視，胎兒死亡原因系肺透明膜病伴出血」。該爭議構成一級甲等醫療事故。 法院根據鑒定指認醫院過錯責任程度，判決醫院賠償醫療費、喪葬費和屍檢費14027.25元，另外賠償精神損害撫慰金6.2萬元。 承辦該案的資深法官胡智明告訴記者，這是一起典型的醫院冷漠產婦，最終導致新生嬰兒死亡的事件。產婦入住醫院待產，醫院所提供的是有償醫療服務，雙休日不是急診，不是必須行剖腹產手術，這只是借口。難道一個幼小生命的誕生，還必須避開雙休日嗎？換位思考一下，一名高齡產婦，在經過不孕症治療後喜得胎兒，醫院有權如此漠視他人的生命嗎？嬰兒夭折，是無論用多少金錢都不能彌補的，醫院應當引以為戒。
⑶ 新生兒死亡的醫院負主要責任，這種賠償大概是好多萬
這個要看新生兒是否為城鎮戶口，計算標准不一樣。
⑷ 嬰兒死亡有死亡賠償金嗎
當然有，自出生起，在賠償方面嬰兒沒有差別。
但是新出生的嬰兒死亡，因沒有登記戶口，其死亡賠償金的計算標准，應綜合考慮兩方面的因素來確定，一是父母的戶籍，二是父母的經常居住地。計算時間的長短方面，因死亡賠償金是對將來可得利益喪失的補償，因此，只要新生兒成為獨立的民事主體，其民事權利就應得到平等的保護，應按二十年計算。
⑸ 死亡賠償金分割期限為幾年
一切以證據說話，當事人知道或者應當知道的時間由當事人自己舉證證明。所以，當事人自己陳述的時間，自己還要有證據證明。然後，由人民法院確定是否採信。
⑹ 醫院延誤時間導致嬰兒出生就死亡能賠多少錢
去法院么 現在舉證責任倒置 醫院得證明自己沒錯才行 這是現在唯一的疑罪從有
⑺ 新生兒出生死亡，司法鑒定70%，怎麼賠償引發醫療事故
因果顛倒了，
醫療事故引發新生兒出生死亡，司法鑒定認為，醫療要負70%責任，
下面要作的就是提出賠償方案，數額多少，同醫院協商談判，
談不通打官司，
⑻ 新生兒死亡賠償金醫院應該賠償嗎
嬰兒死亡跟大人死亡賠償一樣。賠償數額與下列三個因素有關：1、你所在的省份，不同的省份，人均年收入不一樣，東西部相差很大。2、嬰兒的戶籍。城鎮戶籍年收入是農村戶籍年收入3倍左右。3、責任程度。也就是醫療過錯參與度是多少 。賠償項目主要是死亡賠償金、喪葬費和精神損害撫慰金(其他項目數額比較小）
⑼ 新生兒死亡交由醫院處理,醫院會怎麼處理
醫院應該可以幫處理的。不行可以自己找個地方埋了。
⑽ 醫療糾紛，醫院誤診導致新生兒錯過最佳搶救時間死亡，醫院是否該負全責，如何賠償
應該查明死因，申請司法鑒定，確定醫院過錯責任，再根據過錯大小要求醫院賠償損失。