治安拘留執行期限

A. 關於行政拘留的執行問題，是按日期執行還是天數執行。

根據抄《公安機關辦理行政案件程序規定》，期間開始的「時」和「日」都不計入期間內。就此理解，如王某於2月1日23時59分以前入所，則其行政拘留執行期限是從2月2日至2月6日。關於執行是否按「時」計算，各地公安機關有不同的作法，好象也沒有具體的規定。根據公安部《刑事羈押期限的規定》及《公安執行細則》，刑事拘留的期限實際上是按「時」計算的，滿二十四小時為一日。但行政拘留還沒查到具體規定，最新的《公安執法細則》及《治安拘留所管理辦法》（試行）里也沒有明確說。如果在我們這里，在6日早上八點鍾王某就可以出所了。

B. 行政拘留下達後沒執行多久失效,法律上有時間限制么 急~~~~~~~~

治安拘留定於7月14日至19日，決定日是7月30號，法律生效嗎？

C. 決定拘留後何時開始執行

行政拘留的決定一旦作出，立即執行。

但要在調查核實的基礎上，依據事實根據法律，再作出行政處罰的決定。違法行為在二年內未被發現的，不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。

《治安管理處罰法》第九十二條對決定給予行政拘留處罰的人，在處罰前已經採取強制措施限制人身自由的時間，應當折抵。限制人身自由1日，折抵行政拘留1日。

第一百零三條對被決定給予行政拘留處罰的人，由作出決定的公安機關送達拘留所執行。

(3)治安拘留執行期限擴展閱讀：

《刑事訴訟法》中對拘留的規定

第八十二條公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

（一）正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的；

（二）被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；

（三）在身邊或者住處發現有犯罪證據的；

（四）犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的；

（五）有毀滅、偽造證據或者串供可能的；

（六）不講真實姓名、住址，身份不明的；

（七）有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。

第八十五條公安機關拘留人的時候，必須出示拘留證。

拘留後，應當立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過二十四小時。除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外，應當在拘留後二十四小時以內，通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以後，應當立即通知被拘留人的家屬。

第八十六條公安機關對被拘留的人，應當在拘留後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。

D. 行政拘留處罰合並執行的，最長不超過幾天

行政拘留來處罰合並執自行的，最長不超過二十天。《治安管理處罰法》第十六條 有兩種以上違反治安管理行為的，分別決定，合並執行。行政拘留處罰合並執行的，最長不超過二十日。 因此，行政拘留合並執行的，最長不能超過20日。

行政拘留是一種嚴厲的行政處罰形式，只有縣級以上公安機關才享有拘留裁決權，期限限制在1日以上15日以內，並罰時不超過20日。

(4)治安拘留執行期限擴展閱讀：

《治安管理處罰法》第二條規定：擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權利、財產權利，妨害社會管理，具有社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》的規定構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，由公安機關依照本法給予治安管理處罰。

行政拘留裁決權屬於縣級以上公安機關；只有公安機關才能實施，其他任何行政機關無權實施，拘留地點為治安拘留所。行政拘留決定宣告後，在申請復議和行政訴訟期間，被處罰的人及其親屬找到保證人或者按規定交納保證金的，可申請行政主體暫緩執行行政拘留。

E. 如如何計算行政拘留執行的時間

懷遠縣公安局於2007 年10 月19 日依據《中華人民共和 國治安管理處罰法》第42 條第3 項之規定，以李某「誣告」劉某為由作出對李某拘留10 日的 行政處罰決定，該處罰決定於2007 年10 月20 日送達原告李某，被告懷遠縣公安局於2008 年 1 月23 日到2 月2 日(1 月有31 日)對李某執行了拘留。李某認為公安局共執行了11 天，多執 行了1 天。理由是公安局計算行政拘留起始時間的方法有錯誤，不應該從入拘留所的第二日起 算，而應從入拘留所的當日開始計算。原告李某遂以該行政處罰決定認定的事實錯誤、程序違 法、執行期限有誤為由起訴至懷遠縣人民法院,請求依法判決撤銷該行政處罰決定。 一種意見認為，行政拘留時間應當以「時」為單位計算，即從被處罰人實際入所的時間開始計 算，執行時間滿24 小時為1 日。李某於2008 年1 月23 日11 時被執行拘留，拘留期限為10 日，那麼應當在2 月2 日11 時期限屆滿。第二種意見認為，行政拘留時間應當以「日」為單位 計算，執行的當日算一日。李某於2008 年1 月23 日入所，於2008 年2 月1 日期限屆滿。第三 種是執行的當日不計算在內，從執行的第二日計算。李某於2008 年1 月23 日被執行拘留，拘 留期限為10 日，那麼應當在2 月2 日期限屆滿。 [評析]筆者認為前兩種觀點均是錯誤的。第一種觀點違背了我國民事訴訟法關於期限的法律規定。 我國民事訴訟法第七十五條第二款明確規定「期間以時、日、月、年計算。期間開始的時和日， 不計算在期限以內」，說明時和日不能相互折抵，即時按時算、日按日算。所以，第一種觀點 中將1 日當作24 小時進行拆分的做法不妥當，違背法律規定。第二種觀點犯了一個明顯的錯誤， 即將期間開始的日算在期間以內。我國民事訴訟法第七十五條第二款明確規定「期間開始的時 和日不算在期間以內」。第三種觀點符合有關法律的規定。我民事訴訟法第七十五條第二款規 定：「期間以時、日、月、年計算，期間開始之時或者日不計算在內。」，《公安機關辦理行 政案件程序規定》第二十八條規定：「期間以時、日、月計算，期間開始之時或者日不計算在 明確規定：「根據《中華人民共和國治安管理處罰條例》第三十五條中『受拘留處罰的人應當 在限定的時間內，到指定的拘留所接受處罰』的規定，執行治安拘留的時間應當自被決定治安 拘留的人入拘留所的時間開始計算。治安拘留的期限是以日為單位計算的，執行治安拘留的時 間也應當以日為單位計算，入所當日不計算在內，執行到第二日即為1 日。這幾項規定的立法 精神是一致的，即行政拘留的期限以日為單位，執行行政拘留的時間也應當以日為單位計算， 入所當日不計算在內，執行到第二日即為1 日，出所當日應當計算在內。據此，李某從2008 年1 月23 日入所，執行期限為10 日，自2008 年1 月23 日至2008 年2 月2 日(1 月有31 日) 止並未被多執行一天。因此，李某的此訴稱理由不成立，對於其訴訟請求不予支持。

F. 行政拘留處罰合並執行的，最長不超過多少天

行政拘留是指法定的行政機關（專指公安機關）依法對違反行政法律規范的人，在短期內限制人身自由的一種行政處罰。行政拘留是最嚴厲的一種行政處罰，通常適用於嚴重違反治安管理但不構成犯罪，而警告、罰款處罰不足以懲戒的情況。因此法律對它的設定及實施條件和程序均有嚴格的規定。行政拘留裁決權屬於縣級以上公安機關；期限一般為10日以內，較重的不超過15日；行政拘留決定宣告後，在申請復議和行政訴訟期間，被處罰的人及其親屬找到保證人或者按規定交納保證金的，可申請行政主體暫緩執行行政拘留。行政拘留不同於刑事拘留和司法拘留。

根據《治安管理處罰法》第十六條 有兩種以上違反治安管理行為的，分別決定，合並執行。行政拘留處罰合並執行的，最長不超過二十日。 因此，行政拘留合並執行的，最長不能超過20日。

G. 行政拘留在事情發生多少天後執行

一、違法行為發生後，行政機關有一個調查的過程。

在調查核實的基礎上，依據事實根據法律，再作出行政處罰的決定。行政拘留的決定一旦作出，立即執行；

二、如果有妨礙執行的情形的，行政拘留可以暫緩執行，情形消失後，即恢復執行；

根據《治安管理處罰法》第一百零七條規定， 被處罰人不服行政拘留處罰決定，申請行政復議、提起行政訴訟的，可以向公安機關提出暫緩執行行政拘留的申請。公安機關認為暫緩執行行政拘留不致發生社會危險的，由被處罰人或者其近親屬提出符合本法第一百零八條規定條件的擔保人，或者按每日行政拘留二百元的標准交納保證金，行政拘留的處罰決定暫緩執行。

如果行政拘留處罰決定經行政復議或者行政訴訟被撤銷的，在行政復議或者行政訴訟之後，不再對被處罰人執行行政拘留。

三、行為發生後，二年內未被發現的，不再處罰；

我國行政處罰法第二十九條規定：違法行為在二年內未被發現的，不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。

前款規定的期限，從違法行為發生之日起計算；違法行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算。」