① 專利申請中的分案申請
自申請人收到駁回決定之日起三個月內，由於駁回決定尚未生效，所以無論申請人是否提出復審請求，均可以提出分案申請；在提出復審請求以後，以及對復審決定不服提起的行政訴訟期間，申請人都可以提出分案申請。
自申請人收到駁回決定之日起三個月後，如果申請人沒有提出復審請求，或者提出了復審請求但是維持駁回決定，則該駁回決定已經生效，所以不得再提出分案申請。
② 分案申請的期限是多久
分案申請適用的各種法定期限，例如，提出實質審查請求的期限，應當從原申請日起算。對於已經屆滿或者自分案申請遞交日起至期限屆滿日不足兩個月的各種期限，申請人可以自分案申請遞交日起兩個月內或者自收到受理通知書之日起十五日內補辦各種手續。期滿未補辦的，審查員將發出視為撤回通知書。 例如，一件發明專利申請甲，其申請日為 2009 年 10 月 15 日，申請人於 2012 年 9 月 1 日提出實質審查請求， 該申請於 2012 年 9 月 30 日進入實質審查階段。申請人於 2012 年 11 月 1 日提交分案申請乙。此時，針對分案申請乙，提出實質審查請求的期限仍應當從原申請日，即從 2009 年 10 月 15 日起算。由於遞交分案申請乙時該期限已經屆滿，因此，申請人可以在分案申請乙遞交日 (2012 年 11 月 1 日 ) 起兩個月內提出實質審查請求。
需要注意的是，分案申請的保護期限是從原申請日開始計算。這一點與要求優先權的申請的保護期限不相同，要求優先權的專利的保護期限是從實際申請日起計算的。對於分案申請，應當視為一件新申請收取各種費用。對於已經屆滿或者自分案申請遞交日起至期限屆滿日不足兩個月的各種費用，申請人可以自分案申請遞交日起兩個月內或者自收到受理通知書之日起十五 日內補繳。期滿未補繳或未繳足的，審查員將發出視為撤回通知書。以上一案例為例，由於遞交分案申請乙時繳納實質審查費的期限已經屆滿，因此，申請人可以在分案申請遞交日 (2012 年 11 月 1 日 ) 起兩個月內補繳實質審查費。
③ 專利權的期限,如分案申請,外國優先權的,國內優先權的,國際申請其專利權的期限都是從哪一天開始啊
你是想問有限權是從什麼時候開始計算是吧？是從申請日開始計算！全球統一！只要你能提出有限的證明，就能提出無效！
希望能解答你，望採納，有什麼歡迎追問
④ 關於分案申請申請人應當注意些什麼
分案申請作為一種特殊的專利申請，有很多特殊的規定，申請人在提交分案申請時，應當加以注意：1) 分案申請的期限和費用分案申請適用的各種法定期限，是從原申請的申請日開始計算，而並非分案提交日期。對於已經屆滿或者自分案申請遞交日起至期限屆滿日不足兩個月的各種期限，申請人可以自分案申請遞交日起兩個月內或者自收到受理通知書之日起十五日內補辦各種手續。對於分案申請，應當視為一件新申請收取各種費用。對於已經屆滿或者自分案申請遞交日起至期限屆滿日不足兩個月的各種費用，申請人可以在自分案申請遞交日起兩個月內或者自收到受理通知書之日起十五日內補繳。2) 分案申請的申請人與發明人分案申請的申請人應當與原申請的申請人相同；不相同的，應當提交有關申請人變更的證明材料。分案申請的發明人也應當是原申請的發明人或者是其中的部分成員。3) 分案申請的類別分案申請的類別應當與原申請的類別一致，即原申請是發明專利申請，分案申請只能是發明專利申請，不得是實用新型專利申請；同理，原申請是實用新型申請，分案申請也只能是實用新型專利申請，不得是發明專利申請。4) 分案申請的提交時機申請人最遲應當在收到專利局對原申請作出授予專利權通知書之日起兩個月期限（即辦理登記手續的期限）屆滿之前提出分案申請。上述期限屆滿後，或者原申請已被駁回，或者原申請已撤回，或者原申請被視為撤回且未被恢復權利的，一般不得再提出分案申請。對於審查員已發出駁回決定的原申請，自申請人收到駁回決定之日起三個月內，不論申請人是否提出復審請求，均可以提出分案申請；在提出復審請求以後以及對復審決定不服提起行政訴訟期間，申請人也可以提出分案申請。
⑤ 分案申請及請求優先權後申請日如何確定
分案申請的可以保留原申請日，享有優先權的，可以保留優先權日。
要求優先權的專利申請，申請日仍然是向專利局遞交申請材料的日子，只是評價新穎性與創造性的時候使用優先權日。
⑥ 分案申請應該什麼時候遞交
分案申請的遞交時間如細則第四十二條第一款所述，申請人最遲應當在收到專利局對原申請作出授予專利權通知書之日起兩個月期限屆滿之前提出分案申請。上述期限屆滿後，或者原申請已被駁回並生效， 或者原申請已撤回，或者原申請被視為撤回且未被恢復權利的，一般不得再提出分案申請。申請人可以在專利局發出授予專利權通知書之前提出分案申請，也可以自收到授予專利權通知書之日起的兩個月內提出分案申請。但是，如果申請人已經收到授權和辦理登記手續通知書，而且已經按照通知書的要求繳納了辦理登記手續的費用，這時則不建議再提出分案申請了。
審查員已發出駁回決定的原申請，自申請人收到駁回決定之日起三個月內，不論申請人是否提出復審請求，均可以提出分案申請；在提出復審請求以後以及對復審決定不服提起行政訴訟期間，申請人也可以提出分案申請。
申請人針對原申請提交了撤回專利申請聲明的，撤回專利申請聲明生效（即發出手續合格通知書）之前，可以提出分案申請。原申請已被視為撤回的，在恢復期限內，可以提出分案申請。
對於已提出過分案申請，申請人需要針對該分案申請再次提出分案申請的，再次提出的分案申請的遞交時間仍應當根據原申請審核。再次分案的遞交時機不符合上述規定的，不得分案。但是，因分案申請存在單一性缺陷，申請人按照審查員的審查意見再次提出分案申請的情況除外。此時，申請人再次提出分案申請的同時，應當提交審查員發出的指明了單一性缺陷的審查意見通知書或者分案通知書的復印件。
⑦ 在專利申請過程中，什麼時候可以提出分案申請
根據我國《專利審查指南》規定，申請人最遲應當在收到國家知識產權局對原申請作出授回予專利權通知書答之日起2個月期限（即辦理登記手續的期限）屆滿之前提出分案申請。
原申請繳納辦理登記手續費用後，在上述規定的期限內，仍可以提出分案申請。此外，在原申請已經被駁回生效之前（含自申請人收到駁回決定之日起3個月內、復審期間和行政訴訟期間）可以提出分案申請；在原申請已經撤回之前、原申請已被視為撤回之前（含恢復期）也可以提出分案申請。
需要注意的是，申請人針對已提出的分案再次提出分案申請的遞交時間根據原申請審核，但因分案申請存在單一性缺陷，申請人按照審查員意見再次提出分案申請的情況除外。
⑧ 分案申請的內容有哪些要求
分案申請的內容不得超出原申請記載的范圍。對於依審查員意見提出的分回案申請，申請人只需將答原申請中不具有單一性的權利要求放入分案申請中即可，這種分案申請是常規意義上的分案申請，由於分案申請的權利要求已經記載於原申請中，因此，這種分案申請一般不 會出現超范圍的問題。對於申請人主動提出的分案申請，往往需要為分案申請撰寫新的權利要求書，這樣就可能會造成分案申請超出原申請記載的范圍。
分案申請的說明書和權利要求書應當分別要求保護不同的發明 ；而它們的說明書可以允許有不同情況。比如，分案前原申請有 A 和 B 兩項發明 ；分案之後，原申請的權利要求書若要求保護A，其說明書可以仍然是A和B，也可以只保留 A；分案申請的權利要求書若要求保護B，其說明書可以仍然是A和B，也可以只是B。通常，申請人會問到，只能從原申請權利要求書中分出一部分權利要求來提分案申請呢，還是也可以根據原申請說明書的記載為分案申請撰寫新的權利要求呢？實際上，可以從原申請權利要求書中分出一部分權利要求來提分案申請，也可以根據原申請說明書的記載為分案申請撰寫新的權利要求。但是，如上所述，後者可能會造成分案申請超出原申請記載的范圍。
⑨ 分案有哪些規定的情況
如果一件專利申請包括兩項以上發明的，申請人可以提出分案申請。分案版有以下幾種情況 ：
（1）原權利要權求書中包含不符合單一性規定的兩項以上發明；
（2）在修改的申請文件中所增加或替換的獨立權利要求與原權利要求書中的發明之間不具有單一性 ；
（3）獨立權利要求之一缺乏新穎性或創造性，其餘的權利要求之間缺乏單一性。
申請人可以主動提出或者依據審查員的審查意見提出分案申請。第一種情況是在原申請未結案之前，申請人主動提出分案申請。第二種情況是審查員在審查意見通知書中指出了各項權利要求之間不具有單一性，申請人為了保護從原申請中刪除的技術方案而被動提出分案申請。
分案申請應當以原申請（第一次提出的申請）為基礎提出。分案申請的類別應當與原申請的類別一致。 例如，原申請是發明專利申請的，只能提出發明專利分案申請。下面從分案申請的請求書、遞交時間、申請人和發明人、提交的文件、期限和費用、分案申請的內容等幾方面進行介紹。
⑩ 關於專利申請的分案。。。
你好，就您說的情況，是可以提出分案申請的。但是關於授權後分案申回請的時間，專利審答查指南有如下規定： 申請人最遲應當在收到專利局對原申請作出授予專利權通知書之日起 兩個月 期限(即辦理登記手續的期限) 屆滿之前提出分案申請。上述期限屆滿後，或者原申請已被駁回，或者原申請已撤回，或者原申請被視為撤回且未被恢復權利的，一般不得再提出分案申請。 關於發明人和申請人，當然是可以更換的，屬於著錄項變更的項目，按照相關手續，遞交規定的文件，辦理變更就可以了。