不予受理審理期限

A. 案子已經被移交到檢察院，又被退了回來，說是證據不足不予受理，那會拖多久才開庭，有規定時間嗎

案子已經被移交到檢察院被退了回來，證據不足不予受理，是要求公安機關補充偵查，補充偵查以一個月為限，對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。在作出不起訴的決定時，應將拘留的人員釋放。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十五條人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

(1)不予受理審理期限擴展閱讀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條公安機關對人民檢察院不批准逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。

第一百七十八條不起訴的決定，應當公開宣布，並且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

第一百七十九條對於公安機關移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。

B. 離婚案件的審理期限，離婚案件不予受理的情形有哪些

根據《民事訴訟法》第一百二十四條人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理:
(一)依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟;
(二)依照法律規定，雙方當事人達成書面仲裁協議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁;
(三)依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決;
(四)對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴;
(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院准許撤訴的裁定除外;
(六)依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理;
(七)判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。

C. 人民法院不予受理的情形有哪些

一、國防、外交等國家行為：《行政訴訟法》第12條第1項規定，人民法院不受理公民、法人或者其他組織對國防、外交等國家行為提供的訴訟。國家行為又稱統治行為、政治行為，是指涉及國與國之間關系、國家安全、以及其他涉及國家重大問題的策略性行為。

二、抽象行政行為：《行政訴訟法）第12條第2項規定，人民法院不受理公民、法人或者其他組織對行政法規、規章或者行政機關制定、發布的具有普遍約束力的決定、命令提起的訴訟。

三、內部行政行為：《行政訴訟法》第12條第3項規定，人民法院不受理公民、法人或者其他組織就行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定提起的訴訟。其中的對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定是指行政機關作出的涉及該行政機關公務員權利義務的決定。

四、法律規定由行政機關最終裁決的行政行為：《行政訴訟法》第12條第4項規定，人民法院不受理公民、法人或者其他組織對法律規定由行政機關最終裁決的具體行政行為提起的訴訟。

(3)不予受理審理期限擴展閱讀：

不予受理與駁回起訴、駁回訴訟請求的區別：

第一，適用階段不同。不予受理是在當事人起訴之後人民法院立案受理前的「審查」階段作出的；駁回起訴是立案後審理審結前作出的，對於人民法院尚未立案的案件不適用駁回起訴；駁回訴訟請求則是在審理終結後須作出實體評判的階段作出的。

第二，法律依據不同。不予受理和駁回起訴依據的是程序法；駁回訴訟請求依據的是實體法，包括各種民事法律法規。

第三，解決的問題不同。不予受理和駁回起訴解決的是程序問題，是對當事人的起訴權的否定；駁回訴訟請求解決的是實體問題，是對當事人勝訴權的否定。

第四，法律效力不同。雖然一旦發生法律效力，三者的當事人都不得對這個爭議的法律關系以同一理由提起訴訟，但前二者是相對的，有條件的，如不屬於受訴人民法院管轄的起訴被裁定不予受理或駁回後，當事人還可以向有管轄權的人民法院起訴。

而後者是絕對的，無條件的，該類案件的當事人不僅不得就爭議的這個法律關系以同一理由向受訴人民法院起訴，而且不得向其他人民法院起訴。即使判決有錯誤，也只能按審判監督程序處理。

第五，訴訟當事人不同。不予受理發生在立案前，法院沒有受理，當事人起訴的被告沒有應訴參加訴訟，裁定書不能把起訴的被告列為訴訟當事人；而駁回起訴和駁回訴訟請求發生在立案之後的審理過程中，當事人起訴的被告已經參加了訴訟，應列被告為訴訟當事人。

第六，適用法律文書和上訴期限不同。不予受理和駁回起訴適用裁定，上訴期限均是裁定書送達之日起10日內；而駁回訴訟請求則適用判決，上訴期限是判決書送達之日起15日內。

第七，適用程序不同。不予受理和駁回起訴僅適用第一審程序；而駁回訴訟請求適用一、二審程序及審判監督程序。

第八，訴訟費收取及承擔情況不同。不予受理和駁回起訴將退還預交的訴訟費，而駁回訴訟請求應收取訴訟費，訴訟費由起訴人交納並承擔。

D. 裁定不予受理上訴情況是怎樣的

在民事訴訟過程中，不予受理、駁回起訴都是人民法院依法對當事人訴權的否定評價，從一定意義上講，這2者都屬於不支持當事人的訴訟請求，但2者在適用上卻有著嚴格的界線。
一、適用階段不同。不予受理是在當事人起訴之後人民法院立案受理前的「審查」階段作出的；駁回起訴是立案後審理審結前作出的，對於人民法院尚未立案的案件不適用駁回起訴；
二、法律依據不同。不予受理和駁回起訴依據的是程序法；
三、解決的問題不同。不予受理和駁回起訴解決的是程序問題，是對當事人的起訴權的否定；
四、法律效力不同。雖然一旦發生法律效力，2者的當事人都不得對這個爭議的法律關系以同一理由提起訴訟，但二者是相對的，有條件的，如不屬於受訴人民法院管轄的起訴被裁定不予受理或駁回後，當事人還可以向有管轄權的人民法院起訴；
五、訴訟當事人不同。不予受理發生在立案前，法院沒有受理，當事人起訴的被告沒有應訴參加訴訟，裁定書不能把起訴的被告列為訴訟當事人；
六、適用法律文書和上訴期限不同。不予受理和駁回起訴適用裁定，上訴期限均是裁定書送達之日起10日內；
七、適用程序不同。不予受理和駁回起訴僅適用第一審程序；
八、訴訟費收取及承擔情況不同。不予受理不收取訴訟費，而駁回起訴應收取訴訟費，訴訟費由起訴人交納並承擔。
超過時效：駁回起訴！
對於自訴案件，人民法院經審查有下列情形之一的，應當說服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴：
（一）不符合本解釋第一百八十六條規定的條件的；
（二）證據不充分的；
（三）犯罪已過追訴時效期限的；
（四）被告人死亡的；
（五）被告人下落不明的；
（六）除因證據不足而撤訴的以外，自訴人撤訴後，就同一事實又告訴的；
（七）經人民法院調解結案後，自訴人反悔，就同一事實再行告訴的。

E. 仲裁的審理時限怎麼規定

見《勞動爭議調解仲裁法》 第四十三條 仲裁庭裁決勞動爭議案件，應當自回勞動爭議仲裁委員會答受理仲裁申請之日起四十五日內結束。案情復雜需要延期的，經勞動爭議仲裁委員會主任批准，可以延期並書面通知當事人，但是延長期限不得超過十五日。逾期未作出仲裁裁決的，當事人可以就該勞動爭議事項向人民法院提起訴訟。
仲裁庭裁決勞動爭議案件時，其中一部分事實已經清楚，可以就該部分先行裁決。
第五十三條 勞動爭議仲裁不收費。勞動爭議仲裁委員會的經費由財政予以保障。

F. 民事案件不予受理的情形有哪些

人民法院不予受理的民事案件包括：

1、屬於行政訴訟受案范圍的案件；

2、雙方當事人依法對合同糾紛自願達成書面仲裁協議向仲裁機構申請仲裁的；

3、依法應由其他機關處理的爭議；

4、不屬於受訴法院管轄的；

5、對判決、裁定、已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的；

6、依法在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內又起訴的；

7、判決不準離婚和調解和好的離婚案件中，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的；

8、人民法院對民事、行政案件的再審申請人或申請人超過兩年提出再審申請或申訴的；

9、人民法院對不符合法定主體資格的再審申請或申訴；

10、下列再審申請不予受理：

（1）人民法院依照督促程序、公示催告程序和破產還債程序審理的案件；

（2）人民法院裁定撤銷仲裁裁決和裁定不予執行仲裁裁決的案件。

(6)不予受理審理期限擴展閱讀：

依照《民事訴訟法》第111條規定，人民法院對符合該法第108條的起訴，必須受理;對下列起訴，分別情形，予以處理;

1、依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟;

2、依照法律規定，雙方當事人對合同糾紛自願達成書面仲裁協議向仲裁機構申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁;

3、依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決;

4、對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴;

5、對判決、裁定已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告按照申訴處理，但人民法院准許撤訴的裁定除外;

6、依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理;

7、判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在6個月內又起訴的，不予受理。

G. 行政處罰案法院不受理,重新立案時間咋定

行政處罰案法院不受理，當事人按要求補充到證據，可以隨時到法院申請立案。
如果法院還不受理，當事人可以向上級法院投訴。
法律鏈接：《行政訴訟法》第五十一條人民法院在接到起訴狀時對符合本法規定的起訴條件的，應當登記立案。
對當場不能判定是否符合本法規定的起訴條件的，應當接收起訴狀，出具註明收到日期的書面憑證，並在七日內決定是否立案。不符合起訴條件的，作出不予立案的裁定。裁定書應當載明不予立案的理由。原告對裁定不服的，可以提起上訴。
起訴狀內容欠缺或者有其他錯誤的，應當給予指導和釋明，並一次性告知當事人需要補正的內容。不得未經指導和釋明即以起訴不符合條件為由不接收起訴狀。
對於不接收起訴狀、接收起訴狀後不出具書面憑證，以及不一次性告知當事人需要補正的起訴狀內容的，當事人可以向上級人民法院投訴，上級人民法院應當責令改正，並對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。
第五十二條人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，當事人可以向上一級人民法院起訴。上一級人民法院認為符合起訴條件的，應當立案、審理，也可以指定其他下級人民法院立案、審理。

H. 誰審查並在多長時間內立案或者作出裁定不予受理

1、法院訴訟，決定是否立案的是立案庭。
2、決定是否立案，裁定不予受理，通常都是立案庭作出。
3、一、【普通立案】符合立案條件的，登記立案；當場不能判定是否符合起訴條件的，應當接收起訴材料，並出具註明收到日期的書面憑證；需要補充材料的，在補充材料後7日內決定是否立案，立案期限從補正後交人民法院的次日起算。由上級人民法院轉交下級人民法院立案的案件，從受訴人民法院收到起訴狀的次日起算。
（《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》126條、208條）
立案庭應當在決定立案並辦妥有關訴訟收費事宜後，3日內將案卷材料移送相關審判庭。
（審限管理規定第14條，審理期限若干規定第7條）
人民法院受理公益訴訟案件後，應當在10日內書面告知相關行政主管部門。（《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》286條）

I. 不予受理的商標申請下發不予受理通知書時間

提交申請之日起3-4個月，網上申請，時間會更短點

J. 法院對起訴的「不予受理」與「不予支持」的區別是什麼

法院對起訴的「不予受理」與「不予支持」的區別有4點：階段性版不同、適用法律不同、決定權機構不同、案件受理費不同。

以下是4點不同的具體解釋（上不予受理，下不予支持）：

一、階段性不同

1、不予受理：審查起訴階段，駁回起訴。不予受理、駁回起訴通常在人民法院立案前或立案後訴訟程序剛開始階段適用。

2、不予支持：受理案件以後，駁回訴訟請求。駁回訴訟請求則是在人民法院依照程序法規定的訴訟程序審理完畢階段適用。

二、適用法律不同

1、不予受理：不予受理、駁回起訴主要適用的是程序法。

2、不予支持：駁回訴訟請求既可以適用程序法，也可以適用實體法。

三、決定機構不同

1、不予受理：不予受理由立案庭決定。

2、不予支持：駁回訴訟請求由業務庭（審判庭）決定。

四、案件受理費不同

1、不予受理：裁定不予受理、不收訴訟費，已收取應全額退還。

2、不予支持：判決駁回訴訟請求的訴訟費用由起訴方承擔。