⑴ 檢察院立案審查抗訴案件的期限是多久
根據人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規則，是七日。第九條對民事、行政申訴案件，人專民檢察院屬控告申訴檢察部門應當自受理之日起七日內分別情況作出處理：
（一）不服同級或者下一級人民法院生效民事、行政判決、裁定的，移送本院民事行政檢察部門審查處理；
（二）下級人民檢察院有抗訴權的，轉下級人民檢察院審查處理；
（三）依法屬於人民法院或者其他機關主管范圍的，移送人民法院或者其他機關處理。
⑵ 人民檢察院民事抗訴案件審查期限為多久
法律並沒有規定當事人向人民檢察院申訴抗訴的時限。最高人民檢察院在《關內於規范容省級人民檢察院辦理民事行政提請抗訴案件的意見》中規定：「申訴人在人民法院判決、裁定生效二年之內無正當理由，未向人民檢察院提出申訴的案件，應不予受理。
《關於當前審判監督工作若干問題的紀要》中規定：「原審案件當事人在原審裁判生效二年內無正當理由，未向人民法院或人民檢察院提出申訴的案件，人民檢察院提出抗訴的，人民法院不予受理。」但是檢察院自己抗訴就沒有期限。
如果立案了，檢察院辦案人員不可以借故拖延不去調（借）閱審判案卷，而必須按照辦案規則的規定辦理，逾期未辦結的，必須在辦案材料中作出解釋，申訴人要求說明理由的，應當予以答復。
最高人民檢察院又印發了《檢察機關執法工作基本規范(2010年版)》對檢察機關執法辦案工作過程中涉及的每一個執法行為、執法環節、執法措施作出明確、嚴密、標准、可操作規定。
⑶ 中院申請復議案件審理期限為多少日
行政復議和行政訴訟有本質的區別，是不同的法律調整，建議先弄清楚。另外，從提問看應該是想知道行政訴訟的審理期限是多長。在我國，一審，從受理之日起6個月內做出判決，有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批准；二審，從受理之日起3個月內作出終審判決，有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理上訴案件需要延長的，由最高人民法院批准；適用簡易程序的，立案之日起四十五日內審結。
⑷ 人民檢察院審查起訴的法定期限
審查起訴是指人民檢察院對公安機關偵查終結移送起訴的案件和自行偵查終結的案件進行審查，依法決定是否對犯罪嫌疑人提起公訴、不起訴或者撤銷案件的訴訟活動。
刑事訴訟法規定，人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。上述審查起訴期限，是指犯罪嫌疑人已被羈押而言，對於犯罪嫌疑人未被羈押的法律未規定審查起訴期限，但檢察機關應抓緊時間進行審查，不得拖延時間。法律規定辦案期限，主要是根據司法機關的辦案水平和實際需要進行考慮的，既要保證司法機關有足夠的時間審查案件，如檢察院在審查案件過程中要訊問犯罪嫌疑人，詢問證人、被害人，要對各種證據進行核查，有的還要進行技術鑒定，對證據不夠充分的，檢察院可以自行進行偵查，以保證做到准確、不出差錯;同時又要防止辦案時間過分延長，使案件久拖不決，不利於保障犯罪嫌疑人的合法權益。刑事訴訟法規定的上述檢察院審查案件的時間基本上是符合我們國家的情況的。這里應當注意兩種情況：
一是人民檢察院在審查案件當中，認為事實不清，證據不足，需要退回公安機關補充偵查的，經公安機關在一個月內補充偵查完畢，又移送人民檢察院要求起訴的，人民檢察院可以重新計算審查期限;
二是在人民檢察院審查案件中，發現該案件依照法律規定不屬於自己管轄，而屬於另外一個檢察院管轄的，或是由上級人民檢察院指定將該案件交給另一個檢察院管轄的，改變管轄後的人民檢察院應當重新計算審查期限。
⑸ 人民檢察院再審抗訴有沒有時間限制
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提回出檢察建議或者抗訴答的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。《民事訴訟法》第二百零九條有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：一、人民法院駁回再審申請的；二、人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；三、再審判決、裁定有明顯錯誤的。
⑹ 民事訴訟中一審的答辯期限和舉證期限是否是一回事，如果不是，麻煩說明原因
不是，答辯時針對對方訴訟理由的書面辯論意見，只說意見，無需證內據材料，期限一般15天；容舉證期限就是你證明你的意見的證據提交的期限，超過這個期限，就無效了，提供也不採納。如甲起訴乙還錢1w元，乙答辯就是說不欠錢，舉證就是拿出證人或者其他書證什麼的，證明自己不欠錢。
⑺ 人民檢察院審查取保候審期限
人民檢察院審查取保候審期限只有三天就應當給予答復。
《刑事版訴訟法》第九十五條權 犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施。人民法院、人民檢察院和公安機關收到申請後，應當在三日以內作出決定；不同意變更強制措施的，應當告知申請人，並說明不同意的理由。
⑻ 執行復議審查時間是30天嗎
最長60天，60天之內作出決定。特殊情況可適當延長，最長延長期限不得超過三十天。
《行回政復議答法》規定：
第三十一條：行政復議機關應當自受理申請之日起六十日內作出行政復議決定；但是法律規定的行政復議期限少於六十日的除外。情況復雜，不能在規定期限內作出行政復議決定的，經行政復議機關的負責人批准，可以適當延長，並告知申請人和被申請人；但是延長期限最多不超過三十日。
⑼ 請問人民檢察院對不起訴決定復核期限是多少天
人民檢察院刑事訴訟規則
第二百九十七條 公安機關認為不起訴決定有錯誤，要求復議的，人民檢察院審查起訴部門應當另行指定檢察人員進行審查並提出審查意見，經審查起訴部門負責人審核，報請檢察長或者檢察委員會決定。人民檢察院應當在收到要求復議意見書後的三十日內作出復議決定，通知公安機關。
第二百九十八條 上一級人民檢察院收到公安機關對不起訴決定提請復核的意見書後， 應當交由審查起訴部門辦理。審查起訴部門指定檢察人員進行審查並提出審查意見。經審查起訴部門負責人審核，報請檢察長或者檢察委員會決定。上一級人民檢察院應當在收到提請復核意見書後的三十日內作出決定，製作復核決定書 送交提請復核的公安機關和下級人民檢察院。經復核改變下級人民檢察院不起訴決定的，應當撤銷下級人民檢察院作出的不起訴決定，交由下級人民檢察院執行。
第二百九十九條 被害人對人民檢察院作出的不起訴決定不服的，可以自收到決定書後七日以內向作出不起訴決定的人民檢察院的上一級人民檢察院中訴，上一級人民檢察院控告申訴部門應當立案復查。被害人向作出不起訴決定的人民檢察院提出申訴的。作出決定時人民檢察院應當將申訴 材料連同案卷一並報送上一級人民檢察院受理。
第三百條 被害人對人民檢察院不起訴的決定不服，收到不起訴決定書 超過七日後提出 申訴的，由作出不起訴決定的人民檢察院控告申訴部門受理，經審查後決定是否立案復查。
第三百零一條 上一級人民檢察院對被害人不服不起訴決定的申訴進行復查後，應當在三個月內作出復查決定，案情復雜的，最長不得超過六個月。控告申訴部門應當提出復查意見，報請檢察長作出復查決定。復查決定書應當送達被害人和作出不起訴決定的人民檢察院。上級人民檢察院經復查作出起訴決定的，應當撤銷下級人民檢察院的不起訴決定，交由下級人民檢察院提起公訴，並將復查決定抄送移送審查起訴的公安機關。出庭支持公訴由審查起訴部門辦理。