A. 一些國家的平均受教育年限
新加坡的小學
教育目的是為學生打好英文、母語和數學的基礎.小學教育包括:
1. 四年的奠定基礎階段(一至四年級)
2. 兩年的定向階段(五至六年級),學生將分配到三種不同的語言分流課程之其中一種接受教育.這種根據學習能力的分流,目的是要充分發掘學生的學習潛能。
3. 小學離校會考.所有小六學生都必須參加此統一考試,其考試成績將作為分配升中學的依據.
中學教育
中學教育提供四種不同的課程選擇,以便配合不同學生的學習能力,進度和學習傾向.中學階段耗時四至五年,視不同課程而定.特別和快捷源流課程為期四年,而普通課程(學術)和普通課程(工藝)則為五年課程.快捷源流課程以及普通課程(學術)班的學生所修讀的主要科目包括英文,母語,數學,體育和公民與道德教育.其他科目有科學,歷史,地理,英國文學,美術與手工,設計與工藝以及家政.學生在中三有選擇科目的權力.除了主要科目外,可選擇的科目更多.普通課程(工藝)班的主要科目為英文,數學及電腦應用,選修科目有工藝學習(或設計工藝),基礎科學,食物與營養,時裝與布料,美術與手工,以及初級辦公室管理.經過四年中學教育後,特別快捷源流班學生必須參加新加坡劍橋初級普通教育證書普通水準(GCE,O水準)會考,而普通課程班學生必須參加新加坡劍橋初級普通教育證書初級水準(GCE,N水準)會考.N水準考試成績優異的考生將可以繼續升上第五年的中學課程和准備參加新加坡劍橋初級普通教育證書普通水準(GCE,O水準)的會考.
初級學院及高級中學
初級學院提供為期兩年的大學先修班教育,而高級中學的大學先修班則是為期三年的課程.除了普通試卷和母語科目之外,學生可以從下列選修科目中另外選讀最多四個科目:文學,經濟,歷史,地理,美術,數學,物理,化學,生物,體育科學,高級數學及電腦.在完成這個學段後,學生必須參加新加坡劍橋高級普通教育證書高級水準(GCE,A水準)會考,而考試成績將決定學生是否有資格報讀本地的大學.
B. 美國的義務教育是幾年
美國的義務教育是13年。在美國,公立學校提供的基礎教育版統稱為K-12教育,是從幼兒園到權高中12年級一共13年免費義務教育的總稱。
在實現15年免費教育的同時開始推行免費上大學,紐約州長科莫宣布開始為紐約州中低收入家庭的學生提供免費高等教育,成為美國首個推行免費大學教育的州,體現了美國對下一代教育的重視。歐美義務教育絕大多數州為13年,不少的州目前在向15年過渡。
(2)各國國民受教育年限擴展閱讀:
隨著現代科技的發展,各國上個世紀定下的教材學科內容已經跟不上時代需求的步伐,互聯網、大數據、航空航天、人工智慧、量子物理等等科技的迅猛發展迫使各國加強義務教育的強度與長度。
2007年至2017年中國澳門、香港特別行政區、新疆、西藏、青海、內蒙古、大涼山、東部沿海發達地區等等將相繼落實推行涵蓋15年免費教育,同時中等職業教育免費。陝西將全面實施學前1年到高中階段13年免費教育,同時推進中等職業教育免費。
C. 2014 年我國15歲以上國民人均 受教育多少年
根據教育部2003年公布的《中國教育與人力資源問題報告》顯示:我國15歲以上國民受教育年限僅為7.85年,25歲以上人口受教育年限為7.42年.
D. 發達國家人均受教育年限是多少
加拿大為14.6年,澳大利亞為14.4年,英國為14年,芬蘭為13.5年,美國為13.4年,法國為13.1年,日本為11.1年。
E. 西方有義務教育是幾年
義務教育並不是中國本土產生的教育制度,所謂均衡發展的法律及政策要義,還需要從義務教育的歷史沿革談起。
義務教育的英文是Compulsory Ecation,字面上看就是強迫教育。國際上的一般定義是,根據國家法律規定對適齡兒童實施一定年限的、普及的、強迫的、免費的學校教育。1619年德意志魏瑪邦公布學校法令,規定父母必須送6至12歲兒童少年入學,否則政府將強迫其履行義務,這一法令被公認為世界義務教育的發端。隨著資本主義工商業和現代工業生產方式在全球的發展,各國都開始對青少年進行普遍的、一定程度的教育,以滿足社會對掌握一定文化知識的勞動力和公民的需求。英、法、美等國大多在19世紀中後期開始義務教育立法,實施之初,均為初等普通教育,以後年限逐漸延長,直至中等教育階段。
現代國家通過立法實施義務教育,成為越來越普遍的做法。1948年聯合國大會通過的《世界人權宣言》倡議,「每個人均享有受教育的權利」,各國憲法都有涉及教育基本權利的規定。據聯合國教科文組織統計,目前全世界有170多個國家通過立法實施義務教育制度。由於各國情況不同,義務教育法律條文不盡相同,但共同之處是:明確規定義務教育的對象、目的、內容和年限,規定政府在學校設立和管理方面的責任、學校與宗教分離、家長對子女接受義務教育的責任、經費來源和分配、實行免費及其他補貼措施等。一國要進行義務教育立法,就必須在教育的強制性、免費性、普惠性(也稱無歧視性或普及性)三個方面達成基本共識。
如果政府提供的義務教育差別很大,致使一部分公立學校配置辦學條件和師資水平很高甚至超標准,另外一部分公立學校卻基本條件不能達標,就無法體現普惠性的基本要求,也就背離了義務教育立法原則。所以,義務教育均衡發展是有別於其他教育的帶有根本性的特徵,構成了義務教育制度的一個基本屬性。
經過近百年沿革,各國義務教育在堅持公共資源均衡配置的前提下,已經分化為具有代表性的兩類運作模式。
福利化公立學校均衡發展模式。如歐洲多數國家和阿拉伯國家,政府在社會事業全面福利化的政策框架內,把所有公辦學校費用都包下來,在那裡很難找到私立中小學,有的國家甚至從學前教育到大學都免費。再如日本和韓國,多年實行義務教育「平準化」政策,公立學校不僅通過財政支出全覆蓋,而且城鄉學校建設通常使用同一張圖紙,既沒有薄弱校,也沒有豪華校。日韓的義務教育辦學宗旨是,盡量不在義務教育提供富裕階層歧視其他階層的機會。
公立學校均衡發展兼顧選擇需求模式。如美國,主要體制模式是在保證基本公共教育服務充分供給前提下,適應不同階層的選擇性需求。美國實行教育分權制,各州義務教育年限略有不同,但除聯邦和州財政專項資助補貼外,主要依靠學區收取專門的教育稅(財產稅),來支付義務教育公立學校費用。由於富人和窮人所繳稅額不同,所得政府補貼也不同,即使富人區學校所得政府補貼少,但納稅額足以支撐質量上好的公立學校。相反,低收入階層聚居區甚至貧民窟的學校雖有政府補貼,但很難聘到高質量教師。有些富人家庭連所居住學區高質量公立學校都不滿意,而把孩子送進高收費私立學校。
其他發展中國家情況大體如此,如印度,在城市既有很好的公立中小學,也有高收費私立學校,但農村學校質量普遍偏低,農村學校正式教師都是公務員待遇,當財政不足時鄉村就沒有足夠的教師或教學點,於是,有的地區村民集資聘請識字青年教孩子學習。也有個別發展中國家,試驗舉辦少量優質公辦校,收取低於私立學校的額外費用,提供的是准精英化教育。
無論是福利化模式,還是兼顧選擇模式,義務教育均衡發展與促進公平基本政策取向有直接關系。一個比較共同的特點是政府全額負擔公辦學校支出,提供免費程度不同的義務教育,保證基本入學機會公平。同時,部分國家對義務教育階段的非公共服務留出一定選擇空間,通常是滿足有額外支付能力的中高收入階層的選擇需求。顯然,不同國家在公共教育資源配置方式上存在著政策價值取向的差異。
F. 世界上普及十二年義務教育的國家都有哪些
據聯合國教科文組織的統計,目前全球200多個國家和地區中有170多個已經實現了不同程度的免費義務教育。發達國家大多普及了10年以上(含10年)義務教育,其中經合組織國家義務教育年限基本都在12年左右(請參見圖片),並且正在向15年義務教育邁進。
十二年義務教育,是指將高中教育納入到義務教育范圍之內從而推行十二年義務教育,中國特區、民族地區、浙江、廣東、河北多地都嘗試了高中免費教育,取得很好反響。但主要還集中在民族地區、沿海等發達地區,沒有大范圍普及。
2017年3月,全國兩會期間,代表熱議十二年義務教育。有政協委員提議要在全國普及十二年義務教育,對此,社會各方意見不一,有學者認為時機尚不成熟,有學者認為中國的基本條件已經具備。因此,關於在全國普及十二年義務教育的提案還在進一步論證之中。
目前已經實行12年義務教育的城市
2006年6月 陝西省吳起縣
2007年 廣東省珠海市
2010年8月 江西省德興市
2010年10月 福建省福州馬尾區
2011年3月 湖南省吉首市
2011年9月 江蘇省南京市
2011年12月 福建省晉江市[8]
2012年 內蒙古自治區
2014年8月 福建省「漳州開發區」
2015年8月 廣東省深圳市
2016年 湖北省興山縣、青海省「六州地區」、四川省「民族地區」、雲南省迪慶州與怒江州、新疆自治區吉木薩爾縣、湖南省長沙市、陝西省
2002年,浙江省寧波市鄞州區就開始對低保家庭學生、孤兒學生、特困學生和部分山區義務段學生實施免費。2004年2月20日,鄞州區出台政策,進一步實施全免
《高中階段教育普及攻堅計劃(2017-2020年)》的總目標是到2020年,全國普及高中階段教育,適應初中畢業生接受良好高中階段教育的需求。
G. ¥●●急求、求、求、求:各國的教育體制!
當今世界各國教育體制比較
吳昊 編譯
教育對一個國家的繁榮與富強起著重要作用,當今世界各國間的經濟激烈競爭也在教育方面得以體現。如何提高國民教育水平、不斷改進教育體制弊端成了社會各界日益關注的問題。
投入與產出不成比例
某個班級有28名學生,女生與男生的比例為4∶3,那麼該班級女生人數是多少?酸乳酪、肥皂、食用油三種物品中,哪一種是使用了細菌才生產出來的?上述2個問題,無論用何種語言來提問似乎都十分簡單。然而,實際情況卻並非如此。當今世界近50萬小學生被問及類似問題時,不同國家小學生的表現竟大相徑庭,有些答得很好,有些則相當糟糕。上述問題的考試是由一家名為「第三國際數學與科學研究」(TIMSS)的國際教育研究機構進行的。在該機構第一階段的考試中,共有41個國家的學生參加了考試活動。新加坡在活動中奪得了榜首地位,該國學生平均考試分數是位於墊底地位的南非學生平均考試分數的2倍。東亞地區的一些國家遠遠勝於很早就推廣教育普及制的美國、英國等西方國家。美國在自然科學、數學項目分別位列17位、28位,英國在數學項目上僅列第25位。而東亞地區最發達的4個國家及地區占據了數學項目的前4名位置。
像捷克、斯洛維尼亞和保加利亞等國,盡管政府在教育方面投資低於西方的一些富國,但是這些國家學生的考試成績完全勝過那些富國的孩子。自然科學、數學項目的前15國家中,東歐國家占據了6個席位。這樣看來,一個國家對教育投資的多少與該國學生受到更好教育之間存在的關系,在很大程度上與我們所想像的還存在一定的差距。比如,美國學生享受到的教育投資費用比韓國學生多出了2倍,可是在考試中韓國學生卻輕而易舉地擊敗了美國學生。
類似於TIMSS機構組織的此類國際教育水平比較活動,自20世紀60年代以來既引起了學術界愈來愈大的熱情,也招致了越來越多的批評聲。特別是各國教師對此類活動幾乎完全採取敵視的態度,大多數國家的政府雖採取超脫的、不參與爭論的態度,可是心裡卻有說不出的擔心:怕本國的孩子在考試中因成績不佳而丟人現眼,甚至會招來政治對手的強烈攻擊。因為預測結果的差勁表現要麼會使對手譴責現政府在教育政策方面的無能,要麼會使對手抓住把柄攻擊現政府在教育事業上亂花納稅人的錢。
現在,這些態度正在發生轉變,至少在政客中是這樣的。在過去10年間,各國政府已經逐步傾向於更多地了解、掌握本國教育水平與它國比較的結果,並希望從比較中獲取一些經驗教訓。這種轉變和期望已經超過了過去那種擔心出醜的心理。與以前相比,越來越多的國家開始樂於參加TIMSS的考試活動,同時各國主要教育專家和新聞媒體對考試結果及從中獲得的研究成果也較以往投以更多的關注。
政府忙於「補課」
綜觀那些在考試活動中表現出色的國家,它們無不採用全國統一的課程設置及入學考試標准。因此,在此次考試中成績居後的一些發達國家也逐漸認識到了本國教育體系中存在的某些不足。特別是政治家們紛紛發出話來,表達對本國教育體系改革的願望。法國總統希拉克在接受電視采訪時曾提到,法國教育部因擔心法國成年人的差勁表現而決定退出一項針對此類考試的國際研究項目是相當丟人的。英國政府則要求本國教育與就業部門開展一項研究工作,對英國的一些主要經濟競爭國如法國、美國、新加坡、德國等國的工人素質狀況與英國工人的狀況進行比較分析研究。德國政府對此次TIMSS考試中德國小學生處於中間位置的表現也十分不滿。德國小學生只是在數學方面略好於英國小學生,而在自然科學知識方面則落後於英國、俄羅斯和美國。為此,德國一家電視台專門製作了一則名為「德國教育危機」的特別報道,該國的一批有識人士紛紛指責政府長期忽略學校教育質量及教學標准下降等問題。
情況還遠不止此。由全球29個國家組成的「經濟合作與發展組織」也相繼發表了有關各國教育方面一系列年度報告。經合組織收集了各國政府如何花費總共1萬億美元的教育預算費用的具體數據及每個國家人口達到一定教育水平的比例。該項新研究還將進一步深入下去,將研究范圍擴展到對各國小學、中學、大學具體運作的比較,並分析政策制定者在運作中所扮的角色等。
在某些國家,教育水平的國際比較已經成為推動該國教育體制改革的催化劑。在20世紀80年代的考試中,瑞典小學生在數學方面的糟糕表現曾引起瑞典國民的震驚,由此在瑞典國內掀起了一股呼籲教育改革的熱潮,政府特地建立了一套全新的方案,對在職的教師進行全面的崗位培訓。最近一次的TIMSS考試結果表明,瑞典政府的這一措施收效明顯,此次瑞典小學生的考試成績已在平均水平之上。
盡管日本的孩子們在歷次TIMSS考試中都有良好表明,尤其是在數學課目中更是屢拿高分,但是,他們在某些方面仍存在不足,比如分析數據得出結論方面就比進行簡單的四則運算差許多。目前,日本政府已經著手改革小學統一的教學課程。在早期的一些考試中,研究人員發現保加利亞的小學生在數學、自然科學方面表現較為出色,可是在文學閱讀方面就明顯落後,因此保加利亞政府要求教師在教學過程中多花些時間指導小學生提高閱讀能力。
教育推動經濟發展如果暫且不考慮那些考試結果對政府決策的影響力,那麼還有哪些因素會促使各國政府自覺參與國際教育水平比較研究呢?目前,至少存在兩大刺激因素。第一是經濟發展的動力因素。眾所周知,教育已經成為國家、個人「發家致富」的決定性因素。新加坡、韓國等新興工業國家的經濟為什麼能夠在短短數年內就獲得突飛猛進的發展呢?其主要原因在於:這些國家的政府能夠狠下決心、積極努力,成功地提高了本國整體教育水平。這一點已經為全球普遍認可。第二個因素則是資金的使用價值。現在,世界各國政府都已經醒悟到教育水平的提高對國家整個經濟發展的重要意義,在政府公共開支方面對教育的投資也不像以前那樣摳門。經合組織國家已經將國民收入的6%用於教育事業。然而,政府在增加教育投資的同時也受到了一定的壓力,因為至今沒有任何精確的儀器可以檢驗出教育水平得到了多大的提高,投入教育事業的資金是否都用到了刀刃上、發揮了最大的利用效率。究竟該拿出什麼證據才能說服公眾、消除壓力呢?於是,各國政府自然而然地想到教育水平的國際間比較,以此作為衡量標准。因此,各國政府對這種考試活動的參與熱情與日俱增。
那麼,這種考試比較真的就這么管用嗎?它並沒有提出一整套保證教育成功的方案,比如在學校硬體上該投入多少資金才是恰當的、學校該如何管理、每門課程該如何教授等。不管怎麼樣,考試活動已經證明了其積極效應,目前已被普遍接受的一種觀點認為「學習的機會」是通向教育成功的關鍵之路,即孩子們在學習上花費的時間越多,他們的學習成績就會越好。然而,現在有許多事實證明上述看似千真萬確的觀點實際上存在著偏差。亞合組織進行的一項有關學校教學時間支配情況的調查結果表明:在某項課程上所花的時間與該學生這門功課上取得的成績之間似乎沒有太大的關聯性。奧地利的小學生確實在數學和自然科學知識方面花費了大量時間,其考試成績也十分高;但是,紐西蘭的孩子在這兩門課程上花了同樣的時間,可考試成績卻比那些很少將功夫用在這兩門課程上的挪威孩子好不了多少。
國情不同結果不一
對於上述令人費解的現象,誰也解釋不清楚。來自教師工會組織方面的意見認為,造成教育水平無法達到預期目標的主要原因是教育部門缺乏資金。然而,實際上政府對教育事業投入不算多的韓國及捷克在TIMSS考試排行榜上名列前茅,教育投資較大的美國、丹麥的排名卻並不理想。顯而易見,造成某些國家教育水平高,而另一些國家教育水平低的內在原因不僅僅是經費問題。韓國、捷克的例子足以說明在教育上大把花錢並不是提高本國教育水平的首要條件。
此外,教育界一直認為班級人數越少學生成績就越好的信條,現在經研究證明並非靈驗。綜合其它一些教育方面的研究結果,TIMSS發現在法國、美國、英國等推行「小班化」教育模式(即班級人數一般控制在20名以內)的國家,其學生成績遠遠不如東亞國家「大班化」教育模式(即班級人數在40名左右)培養下的學生。當然,各個國家自身的社會因素不同。然而,有一點是肯定的,那就是通過國際間教育水平的比較研究,完全可以否定「大班必然導致學生成績差」的論點。
有人對考試結果持懷疑態度的一個原因在於考試將東亞國家教育的成功歸功於這些國家的文化因素。在亞洲,其家庭的權威及濃厚的社會價值觀都促使孩子努力學習,易於接受老師的教誨。但持客觀觀點的人認為將東亞教育模式重搬硬套到西方國家未必適用。TIMSS有關文化因素的作用顯然是誇大了。如果真的是「文化」因素使美國的孩子在數學課程落後了,那麼為什麼這些孩子在自然科學課程卻表現得出色呢?還有,英國學生自然科學課程成績比日本、韓國差不了多少,如果是文化在「搗鬼」,那麼為什麼英國學生自然科學成績優秀、數學成績糟糕,而法國卻剛好相反呢?最簡單、最通俗的解釋就是:英國學校自然科學教得好,數學教得差;法國學校的數學課比自然科學課出色;東亞國家學校則兩門課都教得很好。
盡管教育水平國際比較研究成果是否沖擊傳統教育觀念的討論尚無定論,但是這種對比研究畢竟具有一些建設性成果。雖目前得出的結論也僅僅是嘗試性的,可至少有些答案已經浮出水面。
共性經驗值得借鑒
為獲得研究的第一手資料,TIMSS的研究人員曾在多個考試國與參加考試的小學生同堂聽課,參加考試。盡管一些研究數據仍在分析之中而無法得出結論,但是最終的結論會指明哪種教育方式可能會取得最大的成功。同時,另一些研究人員則對那些考試成績優秀的國家在教學方式上有何共性特徵開展了研究。英國國家經濟與社會研究所的朱麗葉?威特伯恩研究了日本和瑞士兩個國家在數學課程傳授方面的異同之處。雖然日本和瑞士在教學方式上存在著諸多不同,但是這兩個國家小學生的數學成績卻都一直名列前茅。威特伯恩女士在研究過程中發現,這兩個國家盡管在教學方法上存在差異,可有一些因素卻是十分相似。
一是在數學四則運算等的基礎知識方面花費了大量教學時間。
二是在教小學生進行筆算前,先教會他們心算的方法,計算器一般是禁止使用的。
三、標准化的教材在公開發行前,一般需經過大范圍的試用並得到檢驗認可。
四、全面推廣一種名為「全班面對面交流」的教學方式。即老師授課後馬上向學生提問,讓孩子們依次回答以確保他們上課認真聽講,並理解上課的內容。而英國、美國的學校則喜歡把學生分成幾個小組進行學習,老師則在幾個小組之間來回奔跑了解學生到底學會了多少,這種方式正遭到越來越多的譴責。威特伯恩女士指出,在日本和瑞士的學校,分小組學習的方法僅在藝術、手工課時才採用。
五、盡最大努力確保每位學生跟上學習進度。如果有學生落伍了,那就採取加班補習、輔導的方法,保證他與其他同學一同進步。
當然,學習之路不可能是「單行道」。在一些西方國家的學校忙於模仿日本學校教學模式之時,日本的中小學及大學都受到了來自日本國內用人單位的巨大壓力。僱主認為:與西方國家相比,日本教育體制培養出來的員工在創造力、個性化方面比西方國家的員工遜色許多。同時,正當美國、英國的政治家大聲疾呼要求英美學校仿效東方國家的學校教學管理模式、給學生們布置更多的家庭作業之時,韓國政府卻要求學校每周有幾天不給學生布置家庭作業,讓這些孩子像西方國家的孩子一樣可以有更多的時間與家人共享天倫之樂。其實,在教育上各種體制間都有值得相互借鑒、學習的方面。
H. 現階段非洲教育水平最高的國家,是哪個
非洲各國教育表現如何?
I. 世界各國將學前教育納入國民教育體系的時間是什麼時候
解放初期
J. 世界人均受教育水平排名
我是來當雷鋒的!
排名 國家 平均受教育年限 對應文化程度
1 挪威 12.6 大學一年級
2 紐西蘭 12.5 大學一年級
3 美國 12.4 大學一年級
4 捷克 12.3 大學一年級
5 德國 12.2 大學一年級
6 加拿大 12.1 大學一年級
7 帛琉 12.1 大學一年級
8 喬治亞 12.1 大學一年級
9 澳大利亞 12.0 大學一年級
10 愛沙尼亞 12.0 大學一年級
11 以色列 11.9 高中三年級
12 瑞典 11.7 高中三年級
13 荷蘭 11.6 高中三年級
14 韓國 11.6 高中三年級
15 愛爾蘭 11.6 高中三年級
16 斯洛維尼亞 11.6 高中三年級
17 日本 11.6 高中三年級
18 斯洛伐克 11.6 高中三年級
19 拉脫維亞 11.5 高中三年級
20 丹麥 11.4 高中三年級
21 烏克蘭 11.3 高中三年級
22 匈牙利 11.1 高中三年級
23 瑞士 11.0 高中三年級
24 立陶宛 10.9 高中二年級
25 比利時 10.9 高中二年級
26 奧地利 10.8 高中二年級
27 亞美尼亞 10.8 高中二年級
28 斐濟 10.7 高中二年級
29 黑山 10.6 高中二年級
30 法國 10.6 高中二年級
31 保加利亞 10.6 高中二年級
32 羅馬尼亞 10.4 高中二年級
33 冰島 10.4 高中二年級
34 西班牙 10.4 高中二年級
35 安道爾 10.4 高中二年級
36 阿爾巴尼亞 10.4 高中二年級
37 哈薩克 10.4 高中二年級
38 薩摩亞 10.3 高中二年級
39 芬蘭 10.3 高中二年級
40 湯加 10.3 高中二年級
41 列支敦斯登 10.3 高中二年級
42 塞爾維亞 10.2 高中二年級
43 希臘 10.1 高中二年級
44 義大利 10.1 高中二年級
45 盧森堡 10.1 高中二年級
46 中國香港 10.0 高中二年級
47 波蘭 10.0 高中二年級
48 烏茲別克 10.0 高中二年級
49 馬爾他 9.9 高中一年級
50 土庫曼 9.9 高中一年級
51 古巴 9.9 高中一年級
52 馬紹爾群島 9.8 高中一年級
53 俄羅斯聯邦 9.8 高中一年級
54 塔吉克 9.8 高中一年級
55 克羅埃西亞 9.8 高中一年級
56 塞普勒斯 9.8 高中一年級
57 智利 9.7 高中一年級
58 摩爾多瓦 9.7 高中一年級
59 牙買加 9.6 高中一年級
60 馬來西亞 9.5 高中一年級
61 巴林 9.4 高中一年級
62 塞席爾 9.4 高中一年級
63 巴拿馬 9.4 高中一年級
64 巴貝多 9.3 高中一年級
65 白俄羅斯 9.3 高中一年級
66 阿根廷 9.3 高中一年級
67 吉爾吉斯斯坦 9.3 高中一年級
68 阿拉伯聯合大公國 9.3 高中一年級
69 英國 9.3 高中一年級
70 特里尼達和多巴哥 9.2 高中一年級
71 玻利維亞 9.2 高中一年級
72 安地卡及巴布達 8.9 初中三年級
73 波札那 8.9 初中三年級
74 菲律賓 8.9 初中三年級
75 新加坡 8.8 初中三年級
76 密克羅尼西亞 8.8 初中三年級
77 波士尼亞赫塞哥維納 8.7 初中三年級
78 秘魯 8.7 初中三年級
79 約旦 8.6 初中三年級
80 亞塞拜然 8.6 初中三年級
81 聖文森及格瑞那丁 8.6 初中三年級
82 汶萊 8.6 初中三年級
83 格瑞那達 8.6 初中三年級
84 南非 8.5 初中三年級
85 墨西哥 8.5 初中三年級
86 巴哈馬 8.5 初中三年級
87 烏拉圭 8.5 初中三年級
88 聖克里斯多福及尼維斯 8.4 初中三年級
89 哥斯大黎加 8.3 初中三年級
90 蒙古 8.3 初中三年級
91 聖露西亞 8.3 初中三年級
92 斯里蘭卡 8.2 初中三年級
93 馬其頓共和國 8.2 初中三年級
94 巴勒斯坦 8.0 初中三年級
95 貝里斯 8.0 初中三年級
96 蓋亞那 8.0 初中三年級
97 黎巴嫩 7.9 初中二年級
98 吉里巴斯 7.8 初中二年級
99 沙烏地阿拉伯 7.8 初中二年級
100 葡萄牙 7.7 初中二年級
101 巴拉圭 7.7 初中二年級
102 多米尼克 7.7 初中二年級
103 委內瑞拉 7.6 初中二年級
104 厄瓜多 7.6 初中二年級
105 中國 7.5 初中二年級
106 薩爾瓦多 7.5 初中二年級
107 加彭 7.5 初中二年級
108 納米比亞 7.4 初中二年級
109 哥倫比亞 7.3 初中二年級
110 卡達 7.3 初中二年級
111 利比亞 7.3 初中二年級
112 伊朗 7.3 初中二年級
113 辛巴威 7.2 初中二年級
114 蘇利南 7.2 初中二年級
115 模里西斯 7.2 初中二年級
116 巴西 7.2 初中二年級
117 多明尼加 7.2 初中二年級
118 史瓦濟蘭 7.1 初中二年級
119 迦納 7.1 初中二年級
120 阿爾及利亞 7.0 初中二年級
121 肯亞 7.0 初中二年級
122 萬那杜 6.7 初中一年級
123 泰國 6.6 初中一年級
124 尚比亞 6.5 初中一年級
125 宏都拉斯 6.5 初中一年級
126 突尼西亞 6.5 初中一年級
127 土耳其 6.5 初中一年級
128 埃及 6.4 初中一年級
129 科威特 6.1 初中一年級
130 喀麥隆 5.9 小學六年級
131 剛果(布) 5.9 小學六年級
132 賴索托 5.9 小學六年級
133 馬爾地夫 5.8 小學六年級
134 印尼 5.8 小學六年級
135 柬埔寨 5.8 小學六年級
136 尼加拉瓜 5.8 小學六年級
137 敘利亞 5.7 小學六年級
138 伊拉克 5.6 小學六年級
139 阿曼 5.5 小學六年級
140 越南 5.5 小學六年級
141 赤道幾內亞 5.4 小學六年級
142 多哥 5.3 小學六年級
143 馬達加斯加 5.2 小學六年級
144 坦尚尼亞 5.1 小學六年級
145 奈及利亞 5.0 小學六年級
146 海地 4.9 小學五年級
147 巴基斯坦 4.9 小學五年級
148 孟加拉國 4.8 小學五年級
149 烏干達 4.7 小學五年級
150 寮國 4.6 小學五年級
151 索羅門群島 4.5 小學五年級
152 塞內加爾 4.5 小學五年級
153 安哥拉 4.4 小學五年級
154 印度 4.4 小學五年級
155 摩洛哥 4.4 小學五年級
156 巴布亞紐幾內亞 4.3 小學五年級
157 聖多美和普林西比 4.2 小學五年級
158 馬拉維 4.2 小學五年級
159 瓜地馬拉 4.1 小學五年級
160 緬甸 4.0 小學五年級
161 賴比瑞亞 3.9 小學四年級
162 吉布地 3.8 小學四年級
163 茅利塔尼亞 3.7 小學四年級
164 中非共和國 3.5 小學四年級
165 維德角 3.5 小學四年級
166 剛果民主共和國 3.5 小學四年級
167 厄利垂亞 3.4 小學四年級
168 盧安達 3.3 小學四年級
169 阿富汗 3.3 小學四年級
170 象牙海岸 3.3 小學四年級
171 貝南 3.3 小學四年級
172 尼泊爾 3.2 小學四年級
173 蘇丹 3.1 小學四年級
174 獅子山 2.9 小學三年級
175 葛摩 2.8 小學三年級
176 甘比亞 2.8 小學三年級
177 東帝汶 2.8 小學三年級
178 蒲隆地 2.7 小學三年級
179 葉門 2.5 小學三年級
180 不丹 2.3 小學三年級
181 幾內亞比索 2.3 小學三年級
182 馬里 2.0 小學三年級
183 幾內亞 1.6 小學二年級
184 查德 1.5 小學二年級
185 衣索比亞 1.5 小學二年級
186 尼日 1.4 小學二年級
187 布吉納法索 1.3 小學二年級
188 莫三比克 1.2 小學二年級