⑴ 園林景觀設計合理使用年限如何規定有沒有明文規定
林設計沒有復年限，但天制然景石放個一億年也不會壞，喬木可能活幾百年，比如公園的混凝土橋啊，一般裝修5~8年就更換，但園林內的單項年限不一，而是幾年以後裝修過時了、道路，或者老化了，不是因為裝修材料完全不起作用了、構築物啊都可以設定年限，景觀經常被比喻就像土建後的裝修，過了年限就要大修或者拆了重建，還有種的植物地被生長有的一年有的幾年就需要重載，但其中的單項工程有年限的，所以理論上不能統一規定使用年限，倒是可以規定構築物的年限
⑵ 《合同法》232條中的合理期限有明確規定嗎
到目前為止仍然沒有司法解釋或者新的法律對於這個問題做出明確規定，很大程專度上靠法官的自由裁量。屬。。
「合理期限」，在《合同法》中前後使用共計六處之多，分別出現在第二章（合同的訂立）第23條；第四章（合同的履行）第69條；第六章（合同的權利義務終止）第94、95條；第七章（違約責任）第110、118條。
對法律不能精確規制的合同期限，各國立法均面臨同樣的課題，表述方式也不相同。《德國民法典》表述為「適當的期限（見第283、326條）（P57、P56），《日本民法典》表述為「相當期限」（見第524、541條）（P94、P97），我國台灣地區表述為「相當期間」（見《中華民國民法典》第157條）（P21），我國《合同法》採用「合理期限」。
⑶ 合同法合理期限
我國《合同法》第95條規定：「法律規定或者當事人約定解除權行使期限，期限屆滿當事人不行使的該權利消滅。法律沒有規定或者當事人沒有約定解除權行使期限，經對方催告後在合理期限內不行使的，該權利消滅。」
經當事人催告之情形:
(1)在法律無規定，當事人也無約定的情況下，合同法並未明確規定當事人催告後合理期限的長短，不能說這不是一個立法缺陷。《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱為法釋[2003]7號司法解釋）的規定。該解釋第十五條第二款規定：「法律沒有規定或者當事人沒有約定，經對方當事人催告後，解除權行使的合理期限為三個月。對方當事人沒有催告的，解除權應當在解除權發生之日起一年內行使；逾期不行使的，解除權消滅。」
(2）催告後的合理期限屬於一種除斥期間，即法律規定的某種權利的預定存續期間，權利人於除斥期間內不行使權利的，則喪失該權利。解除權的行使是一個十分嚴肅的問題，因而法律或司法解釋明確規定解除權的除斥期間是非常有必要的。然而，在當事人未約定、法律也無規定的情況下，法釋[2003]7號司法解釋對商品房買賣合同的除斥期間作出了規定，如僅從學理上探討，把適用於某一特定領域的司法解釋所體現出來的原理，擴張到整個合同法領域也並無不妥。那麼在當事人催告的情形下，合理期限可以參照法釋[2003]7號司法解釋的規定確定為三個月。
從催告權的本意來看，在當事人催告的情形下，非解除權人可以為解除權人指定行使解除權的期限，逾期不行使解除權的，解除權即消滅。德國民法典、日本民法典中也均明確規定另一方當事人可以為權利人指定行使的適當期間，解除權人不在此期間屆滿前表示的，解除權消滅。合理期限這一除斥期間不宜過長
行使解除權實際上是對違約方不履行到期債務的一種較為嚴厲的懲罰，其後果是導致雙方合同法律關系終止，財產關系恢復原狀或終止履行。而債權的一般訴訟時效為兩年，為了防止債權訴訟時效過期而債權人還掌握著較為嚴厲的解除權情形的發生，解除權的行使期限應短於作為承擔一般違約責任的訴訟時效之兩年的時間，否則對債務人將明顯不利，也會對訴訟時效制度造成沖擊，導致合同關系極不穩定，這與法律平衡雙方當事人權利的公平理念及價值觀也是相違背的。
⑷ 建築工程合理使用年限到期，經加固處理後的使用期為多少年
一、根據《民用建築設計通則》（GB 50352-2005）的規定，建築的設計使用年限分為四類：版
1、臨時性建築權設計使用年限為5年；
2、易替換結構構件的建築設計使用年限為25年；
3、普通建築物和構築物設計使用年限為50年；
4、紀念性建築和特別重要的建築設計使用年限為100年；
二、根據 《混凝土結構加固設計規范》（GB50367-2006）第3.1.7條的規定：
3.1.7混凝土結構的加固設計使用年限，應按下列原則確定：
1、結構加固後的使用年限，應由業主和設計單位共同商定：
2、一般情況下，宜按30年考慮；到期後，若重新進行的可靠性鑒定認為該結構工作正常，仍可繼續延長其使用年限；
3、對使用膠粘方法或摻有聚合物加固的結構、構件，尚應定期檢查其：工作狀態。檢查的時間間隔可由設計單位確定，但第一次檢查時間不應遲於10年。
由以上規定可以得出，一般建築物在經過加固處理並驗收合格後，試用期可以增加30年。
⑸ 有關法律上規定的房屋主體合理使用期限是多久
建設部的《商品房銷售管理辦法》第三十三條寫了:"房地產開發企業應當對所售商品房承擔質量保修責任.當事人應當在合同中就保修范圍,保修期限,保修責任等內容做出約定.保修期從交付之日起計算."這里沒有具體講明保修期的長短,而是由當事人約定,期房交付時的保修期和現房的保修期很可能會出現差異,
房屋的保修期不像一般動產商品,可以簡單地定為購買後的 1 年,3 年或 5 年.《商品房銷售管理辦法》第三十三條後面一句話:"商品住宅的保修期限不得低於建設工程承包單位向房地產商出具的質量保修書約定保修期的存續期;存續期少於《規定》中確定的最低保修期限的,保修期不得低於《規定》中確定的最低保修期限."就是說房地產商雖然對購房人負有保修責任,但實際真正承擔保修工作的是建設工程承包單位, 保修期是以建設工程承包單位對房地產商承諾的時間為基礎的. 該條里說的《規定》是《商品房銷售管理辦法》第三十二條註明的《商品住宅實行住宅質量保證書和住宅使用說明書制度的規定》而該《規定》第六條講明:"國家對住宅工程質量保修期另有規定的,保修期限按照國家規定執行."所以我們研究保修期還是要回到國務院的《建築工程質量管理條例》國務院的《建築工程質量管理條例》第四十條規定:"在正常使用條件下,建設工程的最低保修期限為: (一)基礎設施工程,房屋建築的地基基礎工程和主體結構工程,為設計文件規定的該工程的合理使用年限;(:該年限可能會達到樓宇的使用年限.) (二)屋面防水工程,有防水要求的衛生間,房間和外牆面的防滲漏,為 5 年; (三)供熱與供冷系統,為 2 個採暖期,供冷期; (四)電氣管線,給排水管道,設備安裝和裝修工程,為 2 年. 其他項目的保修期限由發包方與承包方約定. 建設工程的保修期,自竣工驗收合格之日起計算."
⑹ 建設工程合理使用年限的疑惑
工程合理使用年限是指該工程設計文件規定的該工程的合理使用年限。
以主體結構確定建回築耐久年限分為答四級：
1 耐久年限100年以上的重要建築和高層建築；
2 耐久年限50—100年的一般性建築；
3 耐久年限25—50年的次要建築；
4 耐久年限15年以下的臨時性建築。
起算日期是工程竣工驗收合格之日
⑺ 房貸年限多少才算合理
不存在多少才算合理，各種年限都有人做。年限多少主要看每人個人實際情況：比如1、領工資的，月供能力低，就年限長；領工資的，月供能力強，也可以年限做短。
2、做生意的，一般年限做短，早點還完；
3、資金投資渠道缺乏的，年限做短，降低成本，投資渠道豐富，收益率高的，年限做長，提高資金利用率。
4、年齡大的，年限做短，年齡小的年限做長。
5、抗風險能力差的，年限做短。等等。
看個人、家庭情況。
⑻ 房屋建築超過合理使用期限如何處理
一、根據《民用建築設計通則》（GB 50352-2005）的規定，建築的設計使用年限分為回四類： 1、臨時性建築設答計使用年限為5年； 2、易替換結構構件的建築設計使用年限為25年； 3、普通建築物和構築物設計使用年限為50年； 4、紀念性建築和特別重要的建築設計使用年限為100年；二、根據 《混凝土結構加固設計規范》（GB50367-2006）第3.1.7條的規定： 3.1.7混凝土結構的加固設計使用年限，應按下列原則確定： 1、結構加固後的使用年限，應由業主和設計單位共同商定： 2、一般情況下，宜按30年考慮；到期後，若重新進行的可靠性鑒定認為該結構工作正常，仍可繼續延長其使用年限； 3、對使用膠粘方法或摻有聚合物加固的結構、構件，尚應定期檢查其：工作狀態。檢查的時間間隔可由設計單位確定，但第一次檢查時間不應遲於10年。由以上規定可以得出，一般建築物在經過加固處理並驗收合格後，試用期可以增加30年。
⑼ 房屋建築的合理使用年限設計為50 年，是指只能住50的時間嗎
滿意答案一路嗨皮20級2009-08-07不是的！是使用50年以後又要繳納費用 追問： 還要交什麼費用啊？多回少啊答？具體一點？謝謝~ 回答： 這個要等50年以後才知道，國家沒有規定，只是這樣設計的！ 追問： 合同上面是這樣說的~房屋建築的合理使用年限設計為50 年，、但房地產稱一直住到房子不能住的時候， 回答： 是這個意思！一般講50年只是個設計數，誰也不知道50年以後會發生什麼！只是到50年後，土地是國有的，國家如果需要在那裡建設什麼設施，就有權要求拆除房屋，房主就得聽從。或補交什麼土地出讓金之類的費用。 回答： 那就要看那時的政策是怎麼規定的，反正現在是有補償的，但是不多哦