Ⅰ 哪些情況不能申請專利行政訴訟
以下兩種情抄況既不能提起行政訴訟，襲又不能申請行政復議。
1、專利申請人對駁回專利申請的決定不服的。
專利申請人對駁回專利申請的決定不服的可以在法定的三個月內向專利復審委員會提出復審請求；
2、任何單位或者個人認為國家知識產權局授予的專利不符合專利法有關規定的，可以在該專利授權公告日起向專利復審委員會請求宣告該專利權無效。
Ⅱ 專利行政訴訟期限及如何收集證據，哪些案件能提起專利
商標設計的注意事項：1 、它必須簡單 過於復雜的設計會產生溝通的障礙，所以在標志中不要顯得於過擁擠：如果將綠地、旗子、線路、高爾夫球手、島形元素、邊界、圓環、弧形字體集合在一個標志中，成了一個大雜燴，其實，你只需要少數一些元素就可以設計一個視覺效果更強烈的標志。2 、它必須醒目 細線條作為版面設計時可以產生良好的效果，但在標志上使用，就顯得很虛弱，因為： 1 ）觀看起來不清晰； 2 ）過於細的線條在各種復制的過程中很容易斷開甚至不能呈現。雖然上述兩個標志很相似，但如果將標志貼在一輛在城市行駛的汽車上，第一輛汽車上的標志根本無法看得清楚。3 、它必須能適應各種尺寸 很多設計師經常沒有注意到這一點，他們在設計標志時將標志放得很大來做，看起好很美，但不要忘記，你的標志還要應用在很多小東西上。要記住：你的標志無論是應用在戶外廣告牌還是應用在名片上，都一樣要表現良好。如果一個標志裡面有太多細節，當標志縮小時，裡面的元素將會顯得模糊不清（留意上圖左邊的標志），好的標志應該象右邊所示，更少的細節使標志在尺寸較小時仍然具有良好的表現能力。4 、它必須能准確傳達業務特徵 這聽起來好象老生常談，但有時當設計師在為自己的創意而暗暗佩服自己的時候，他們很容易將一些常識性的東西拋諸腦後。對於一家航空公司來說，右邊的標志更能准確傳達公司的業務特徵。左邊的標志雖然有趣，但不難准確傳達航空公司的業務特徵。5 、它必須具有鮮明特色 不要滿足於平凡。你的公司是獨一無二的，有著獨特的企業文化及市場經營特色，所以在設計標志時必須深思熟慮。
Ⅲ 請問對於提出行政訴訟的案件有沒有時效限制
有的。3種情況，注意區別。
1、普通訴訟時效：（1）直接向法院提起訴訟的為3個月。《行政訴訟法》第三十九條規定：「公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起3個月內提出。法律另有規定的除外。」（2）經復議向法院提起訴訟的為15日。《行政訴訟法》第三十八條第二款規定：「申請人不服得復議決定的，可以在收到復議決定書之日起15日內向人民法院提起訴訟。復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起15日內向人民法院提趣訴訟。法律另有規定的除外。」
2、特殊訴訟時效：（1）直接向法院提起訴訟的特殊訴訟時效，其中有15日（郵政法、統計法、水污染防治法、葯品管理法等）、30日（漁業法、森林法、土管法等）（2）經復議向法院提起訴訟的特殊訴訟時效，其中有5日（治安管理處罰條例）、30日（海關法）、3個月（專利法）。
3、最長訴訟時效：2000年3月10日施行的行政訴訟解釋，將行政訴訟最長時效分為兩種，（1）行政相對人知道具體行政行為內容，但未被告知訴權或者起訴期限的為2年：即第四十一條「行政機關作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或者起訴期限之日起計算，但從知道或者應當知道具體行政行為內容之日起最長不得超過2年。復議決定未告知公民、法人或者其他組織訴權或者法定起訴期限的，適用前款規定。（2）行政相對不知道具體行政行為內容的，涉及不動產的為20年，其他的為5年：即第四十二條」公民、法人或者其他組織不知道行政機關作出的具體行政行為內容的，其起訴期限從知道或者應當知道該具體行政行為內容之日起計算。對涉及不動產的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理。
Ⅳ 關於專利行政訴訟程序，求解
第一句指的是兩種情況：1、專利復審委的決定或無效宣告決定；2、地方局知識產權局針對假冒、冒充專利的行為，是3個月。
第二句：1、國家知識產權局行政復議決定；2、地方知識產權局針對侵權行為的決定；這兩種是15天。
假冒、冒充專利行為與專利復審委做出的無效宣告決定比較復雜，不同於一般的行政行為；而第二句中是一般的行政行為，所以訴訟也是一般期限。
Ⅳ 提起專利行政訴訟的流程，怎樣起草專利行政訴
一、提起專利行政訴訟的流程
1、向法院提出專利行政訴訟請求
首先起草起訴狀，准備好起訴狀後，就應當盡快向法院起訴。對於不服維持駁回申請的復審決定而提起的行政訴訟，應當向北京市第一中級人民法院提交。
在向法院提交起訴狀的同時，還應當繳納訴訟費。即使主張對方敗訴後應由對方支付訴訟費，也應先支付訴訟費，對方敗訴後法院會判令對方承擔訴訟費，並會將己方所繳的訴訟費退回
2、庭審前的准備工作
收到庭審通知書和專利復審委員會的答辯狀後，應當抓緊時間研究分析答辯狀。閱讀分析答辯狀時，主要分析其中所論述的觀點和理由與復審決定相比作了那些改變和補充。
如果其內容有改變，至少可認為其在復審決定中的原有內容存在著不妥之處，這就可作為原復審決定不符合有關法律法規規定的突破口。如果補充了新的內容，就說明專利復審委員會打算以此新增加的內容來鞏固其原有觀點，這時可以仔細分析新增加的內容是否有明顯不符合法律法規規定之處，若有的話，就可將此作為在庭審時主要爭辯點之一。
3、庭審時應當注意的問題
（1）由於專利行政訴訟是不服復審決定提出的，因此重點應當放在說明復審決定在實體上或在程序上不符合法律法規的規定。
（2）由於這類專利行政訴訟多數涉及發明或實用新型專利申請，尤其是發明，其科技含量較高。而法院的法官絕大多數不熟悉與該案件相關的科學技術，因此在陳述意見時切忌陷入具體的科學技術內容中去，應當藉助審查指南重點從法律法規角度去分析。
（3）在法庭辯論階段，切忌僅僅按照開庭前所准備的內容照章宣讀。應當仔細聽取對方的爭辯意見，從中尋找對方陳述意見中的漏洞，抓住該漏洞來說明原復審決定不符合法律法規的有關規定。
（4）法庭審理結束時，法院會請雙方審閱庭審記錄並簽字。此時應當仔細閱讀該庭審記錄，若有與庭審內容不一致之處，應當立即提出，請法庭改正。
4、庭審後的補充陳述意見
為了有助於法院更好地理解己方的觀點，可以在庭審後將己方在法庭上的發言內容提交給法庭。
二、怎樣起草專利行政訴訟起訴狀
專利行政訴訟一審的起訴狀通常包括三個方面的內容：訴訟當事人的自然情況；訴訟請求；事實和理由。
在訴訟當事人的自然情況部分首先寫明原告的單位、住所地、法定代表人；原告是自然人的，要寫明其姓名、性別、年齡、職業、住所地（包括郵編）；委託代理的，還應當寫明所委託的代理人的自然情況。然後，應當寫明被告的自然情況，即國家知識產權局專利復審委員會，其法定代表人為專利復審委員會主任（國家知識產權局局長兼）。
訴訟請求部分應當用簡明扼要的語言寫明訴訟請求的事項，例如，判決撤銷專利復審委員會第××××號復審決定書，判令被告承擔本案的訴訟費等。
事實和理由部分是起訴狀的重點部分。這部分既可以僅以復審決定的實體錯誤為理由，也可以僅以復審決定的程序錯誤為理由，還可以既以實體錯誤又以程序錯誤為起訴理由，至於選用何者為理由應當以對己方更有利作為出發點，而不僅僅以哪一理由更易得到撤銷復審決定的結果為出發點。
由於法院在這類專利行政訴訟中主要審理專利復審委員會作出的復審決定是否存在程序錯誤或實體錯誤，因此在事實和理由這一部分主要具體說明復審決定為什麼不符合專利法、其實施細則和審查指南的規定，只有認為必要時才進一步說明本專利申請為什麼在這方面符合專利法、其實施細則和審查指南的規定。
Ⅵ 專利行政訴訟有哪些種類呢
專利行政訴訟有哪些種類呢？專利行政訴訟是目前當事人經常遇到的一種訴訟。在我國，如果從被告主體上劃分，有關專利的行政訴訟可分為三個類型。第一種被告是管理專利工作的部門。專利行政訴訟有哪些種類根據第五十七條，未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，專利權人或者利害關系人也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。舊專利法實施細則中規定的國務院有關主管機關部分設立的專利管理機關不再是專利法意義上的專利管理機關。只有各省、自治區、直轄市和一些設區的市的政府設立的(地方)專利管理機構才是專利法意義上的管理專利工作的部門。有關的處理包括：a.責令侵權人立即停止侵權行為；b.處罰假冒他人專利；c.處罰冒充專利；d.對代理機構或代理人懲戒(先復議)。不服處理決定的當事人可以作為原告，以管理專利工作的部門為被告，向中級人民法院起訴。即，管理專利工作的部門所在地的中級人民法院對專利案件有管轄權，為所在地的中級人民法院；無管轄權的，可以向管理專利工作的部門所屬省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院起訴。對於判決不服的，在規定的上訴期內，向各高級人民法院提起上訴。各高級人民法院的裁判為終審裁判。除了處理決定(不服的，可以向人民法院提起行政訴訟)之外，管理專利工作的部門還可以應當事人請求，對下列專利糾紛進行調解：(一)專利申請權和專利權歸屬糾紛；(二)發明人、專利設計人資格糾紛；(三)職務發明的發明人、設計人的獎勵和報酬糾紛；(四)在發明專利申請公布後專利權授予前使用發明而未支付適當費用的糾紛；(五)進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國》向人民法院起訴。但對於調解不成而向法院起訴的，是當事人雙方之間的民事訴訟，也就是說，不是行政訴訟，被告也不是管理專利工作的部門。第二種被告是專利復審委員會(國家局直屬事業單位)。最近，復審委員會的法律地位有所變化。專利復審委員會從專利局的內設機構調整為國家知識產權局直屬事業單位，其原因在於：從職責上來看，專利復審委員會要對國家知識產權局的審查決定進行再審查。所以，從行政程序上看，專利復審委員會作為國家知識產權局的內設機構不合適；從參與行政訴訟的角度看，原來專利復審委員會作為國家知識產權局內設機構不具獨立法人地位，嚴格地講，在專利行政訴訟中不是適格被告。
Ⅶ 侵犯專利權行為的訴訟時效是多久
專利侵權糾紛的訴訟時效為2年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知回之日起計答算。所謂"得知"，是指專利權人或者利害關系人確切發現和知道其權益受到侵害。
需要指出的是：《專利法》中2年的訴訟時效來自《民法通則》的規定，而《民法總則》實施後，訴訟時效改為3年，故根據立法願意，權利人提起訴訟的時效應當改為3年。根據新法優於舊法的原則，應當適用《民法總則》的規定。
Ⅷ 專利行政訴訟期限及如何收集證據，哪些案件能提起專利
一、哪些案件能提起專利行政訴訟專利行政案件，是指當事人不服專利主管機關所作出的具體行政行為，以專利主管機關作為被告而起訴到人民法院要求撤銷、變更或者重新作出行政決定的專利權的糾紛案件。專利主管機關所作出的具體行政行為有三類：1、 我國主管專利的國家機關是知識產權局，其主要任務是受理和審查專利申請，對符合專利法規定的條件的發明創造授予專利權。2、 在我國設立有專利復審委員會，其主要任務是專利申請人對國務院專利行政部門駁回申請的決定不服而提出的復審請求、對授予專利權的發明創造提出的無效宣告請求進行審查，並分別作出復審決定和無效宣告請求審查決定。3、 我國省、自治區、直轄市人民政府管理專利工作的部門負責本行政區域內的專利管理工作，其主要任務是根據當事人的申請，責令侵權人立即停止侵權行為；對假冒他人專利及冒充專利行為作出行政處罰決定。以上三類具體行政行為都有可能引發管理者與被管理者之間的行政糾紛，當事人對國務院專利部門和專利復審委員會以及地方管理專利工作的部門所作出的行政決定不服，而起訴到人民法院要求撤銷、變更或者重新作出行政決定的專利糾紛案件，都是專利行政案件，都屬於專利行政訴訟的受案范圍。二、提起專利行政訴訟的期限提出專利行政訴訟案件的期限 按照行政訴訟法第三十九條的規定，除法律另有規定外，公民、法人或者其他組織不服行政機關的具體行政行為直接向人民法院提起行政訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起三個月內提出；按照行政訴訟法第三十八條和行政復議法第十九條的規定，不服行政機關的具體行政行為經過行政復議後對行政復議決定不服或認為行政機關逾期不作為的，應當在收到復議決定之日或者復議期滿之日起十五日內提起訴訟。按照專利法第四十一條和第四十六條的規定，當事人不服專利復審委員會的復審決定或無效宣告請求審查決定的，應當自收到決定之日起三個月內向人民法院起訴，這與行政訴訟法中規定的期限是一致的。利法第五十七條所規定的不服地方知識產權管理部門關於責令侵權人立即停止侵權行為的處理決定的起訴期限為收到處理通知之日起十五日內，該期限比行政訴訟法規定的三個月期限短得多，屬於法律另有規定的情形。
Ⅸ 專利行政訴訟的受案范圍怎麼規定的
專利行政訴訟案件系指不服專利行政管理機構所作決定而向人民法院提起的行政版訴訟案件。
包括權：當事人因不服專利復審委員會作出的維持駁回專利申請的復審決定或無效宣告請求審查決定而提起的行政訴訟；
當事人不服國家知識產權局作出的具體行政行為（包括行政復議決定）而以其為被告的行政訴訟；
當事人不服地方知識產權管理部門關於停止侵權行為的處理決定、關於假冒他人專利或冒充專利作出的處罰決定而提起的行政訴訟。上
述案件由專利復審委員會負責處理，不服專利復審委員會決定的，可以向人民法院提起行政訴訟。
補充 律師 人士 尋問與參照 鏈接http://tieba..com/p/4406423967 ####
Ⅹ 什麼叫做專利無效行政訴訟，專利無效行政訴訟的特點
就是專利權人抄或宣告專利權無襲效的請求人對專利復審委作出的無效審查決定不服而提起的行政訴訟，根據我國規定，自一項專利權授權公告後的任何時間，任何單位和個人認為該項專利權的授予不符合專利法的有關規定的，都可以向專利復審委員會提出宣告該項專利權無效的請求，復審委員會應當對請求人的請求進行審查並作出是否維持或宣告該項專利權無效或部分無效的審查決定。請求人和專利權人對專利復審委員會作出的無效審查決定不服的，可以自收到審查決定之日起的三個月內向人民法院提起行政訴訟。