要約條件期限

❶ 要約生效的條件

一項有效的要約應具備以下構成要件：
(一)要約人具有締約能力。要約的提出旨在與他人訂立合同，所以要約人必須是訂立合同的一方當事人，具有《民法通則》規定的民事行為能力。《合同法》第9條也規定：「當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力」。因此，要約人應當具有締約能力，無行為能力人或依法不能獨立實施某種行為的限制行為能力人發出欲訂立合同的要約，不能產生行為人預期的效果。
(二)要約具有明確的訂立合同的意圖。這一要件稱為要約的目的性。根據《合同法》第14條的規定，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，要約中必須表明要約經受要約人承諾，要約人即受該意思表示拘束。例如甲對乙聲稱「我正在考慮賣掉家中祖傳的一套傢具，價值10萬元」，顯然甲並沒有決定訂立合同，但是如果甲向乙提出「我願意賣掉家中祖傳的一套傢具，價值10萬元」，則表明甲已經決定訂立合同，且在該意思表示中已表明如果乙同意購買，則甲要受到此承諾的拘束。
(三)要約應當向特定的相對人發出。這一要件稱為要約的特定性。要約只有向要約人希望與其締結合同的受要約人發出才能夠喚起受要約人的承諾，所以要約原則上應向一個或數個特定人發出，即受要約人原則上應當特定。如果受要約人不特定，則不便於相對人判斷要約人的全面真實意思，不便於受要約人作出承諾，也容易導致要約人一物數賣而產生的合同難以履行的糾紛，不利於維護交易安全。
但是，有兩種情形下的要約可以向不特定的人發出而不影響其要約的效力。一是發布懸賞廣告，發布懸賞廣告是一種要約行為，它是而且往往只能是向不特定的社會公眾發出，任何看到懸賞廣告的人只要作出了廣告中要求的行為或完成了廣告中要求的事項，即為承諾，懸賞廣告的發布人必須履行其在廣告中作出的給付報酬的允諾;二是要約人願意向不特定人發出具有要約內容的商業廣告，並自願承擔由此產生的後果，此時的商業廣告即視為要約。
(四)要約的內容必須具體確定。這一要件稱為要約的確定性。《合同法》第14條的規定，「要約的內容必須具體確定」。所謂「具體」，是指要約的內容必須具有足以使合同成立的主要條款，如標的、數量、履行期限(如果要約中具備了這三項內容，即可認為要約的內容是具體的);所謂「確定」，是指要約的內容必須明確肯定，而不能是商量性、試探性的語言。

❷ 要約期限內

我個人的觀點是不成立抄.因為盡管甲公司向乙公司發出了要約,但乙公司未做出承諾,故該合同不成立.

但是搜到個相似的案例意見是這樣的,你自己看看吧:
乙公司可以在要約有效期內前去付款提貨，以實際行為與甲公司設立合同關系（以行為承諾）。
既然甲公司規定了要約的有效期，則在此期限內，甲公司就受此要約的約束，負有和乙公司簽合同的義務。當乙公司以行為作出承諾時，甲公司在要約有效期內一物二賣，已無法履行其義務，違反了誠實信用原則，因此應向乙公司承擔賠償責任。（締約過失責任）

❸ 要約的構成條件

一、要約的含義。要約是希望和他人訂立合同的意思表示。
要約可以撤回，撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者與要約同時到達受要約人；要約可以撤銷，撤銷要約的通知應當在受要約人發出承諾通知之前到達受要約人。下列情形之一的，要約不得撤銷：要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同作了准備工作。
要約構成要件：（一）要約是特定合同當事人的意思表示。
（二）要約必須向要約人希望與之締結合同的相對人發出。
（三）要約必須具有締約目的並表明經承諾即受此意思表示的拘束。
（四）要約的內容必須具備足以使合同成立的主要條件。
要約的四個要件中最重要的是兩個，一是內容具體確定。二是表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

❹ 說明要約和條件及在哪些情形之下要約失效

要約失效：
1.要約被受要約人拒絕。
2.要約過了承諾期限。
3.要約期滿，受要約人未承諾。
4.被依法撤銷的。
5.受要約人對要約的內容作出實質性變更
6.拍賣中競買人的應價要約，有更高的應價出現的。（《拍賣法》第36條）
要約被依法撤回不是要約失效的原因，因為撤回的對象是尚未生效的要約，故不存在失效的問題。

❺ 要約的條件是什麼

要約成立的條件：

1、要約人應是具有締約能力的特定人；

2、要約的內容須具體、確定；

3、要約具有締結合同的目的，並表示要約人受其約束；

4、要約必須發給要約人希望與其訂立合同的受要約人；

5、要約應以明示方式發出；

6、要約必須送達於受要約人。

要約，是一方當事人以締結合同為目的，向對方當事人提出合同條件，希望對方當事人接受的意思表示。發出要約的一方稱要約人，接受要約的一方稱受要約人。

要約不同於事實行為。要約作為一種締約的意思表示，它能夠對要約人和受要約人產生一種拘束力。尤其是要約人在要約的有效期限內，必須受要約內容的拘束。要約發出後,非依法律規定或受要約人的同意,不得擅自撤回、撤銷或者變更要約的內容。

(5)要約條件期限擴展閱讀：

要約邀請的法律效力

合同法實施十餘年來，理論及實務界幾乎都不討論要約邀請的法律效力。雖然合同法第十五條規定「要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示」，但學說上基本一致的觀點是要約邀請不是意思表示，而是事實行為，要約邀請本身無任何法律意義，不發生法律上的效果。

更有學者認為，要約邀請不僅不具有法律效力，而且也不是合同訂立中的必需環節，只是民法理論對交易實踐中要約前置環節的歸納總結，研究要約邀請的目的是為了將要約與其區分開來以便更好的確定要約的內容，因此，在合同法中，要約邀請僅具有工具性作用，並非一項法律制度。

盡管也有學者認為，要約邀請人撤回其要約，只要沒有給善意相對人造成信賴利益的損失，要約人一般不承擔法律責任，表達出了並不絕對否認要約邀請的效力的觀點，但也未進一步指出要約邀請的法律效力究竟何在。

雖然理論上都不承認要約邀請具有法律意義，合同法也未規定要約邀請的法律效力，但要約邀請這一行為會對交易雙方的民事權利產生影響卻是客觀存在的事實。由於合同法沒有賦予要約邀請以法律效力，司法實踐中只好採取將要約邀請「視為要約」的方式，把要約邀請轉化為要約後賦予其法律效力。

參考資料來源：網路：要約

❻ 要約生效的條件是什麼，要約有哪些法律效力

您好！
要約要包含以下幾種情況才會生效：
1、是由具有訂約能力的特定人作出的意思表示。
要約的提出旨在與他人訂立合同，並且喚起相對人的承諾，所以要約人必須是訂立合同一方的當事人。由於要約人慾以訂立某種合同為目的而發出某項要約，因此他應當具有訂立合同的行為能力。我國《合同法》第9條規定：「當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。」無民事能力人或依法不能獨立實施某種行為的限制行為能力人發出欲訂立合同的要約，不應產生行為人預期的效果。
2、必須具有訂立合同的目的。
要約人發出要約的目的在於訂立合同，而這種訂約的意圖一定要由要約人通過其發出的要約充分表達出來，才能在受要約人承諾的情況下產生合同。根據我國《合同法》第14條規定，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，要約中必須表明要約經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。
3、必須向要約人希望與之締約合同的受約人發出。
要約人向誰發出要約也就是希望與誰訂立合同，要約原則上是向特定的相對人來說的，但也有向不特定人發出，此時應具有以下兩個條件：
（1）必須明確表示其做出的建議是一向要約而不是要約邀請；
（2）必須明確承擔向多人發送要約的責任，尤其是要約人發出要約後，必須具有向不特定的相對人做出承諾以後履行合同的能力。
4、內容必須具體確定。
所謂具體是指要約內容必須具有足以使合同成立的主要條款。合同的主要條款，應當根據合同的性質和內容來加以判斷。合同的性質不同，它所要求的主要條款是不同的。所謂確定，是指要約內容必須明確，而不能含糊不清。要約應當使受要約人理解要約人的真實意思，否則無法承諾。
5、要約必須送達到受要約人條件。
要約人只有在送達受要約人以後才能為受要約人所知悉，才能對受要約人產生實際拘束力，我國《合同法》第16條規定：「要約到達受要約人時生效。」如果要約在發出以後，因傳達要約的信件丟失或沒有傳達，不能認為要約已經送達。
要約的法律效力表現在對要約人的約束力和對受要約人的約束力兩方面。
1、對受要約人的效力。
要約生效後，受要約人取得依其承諾而使合同成立的法律資格。它實際上是法律賦予受要約人以承諾的權利。但受要約人沒有承諾的義務。受要約人不為承諾的，只是使合同不能成立，並不負任何責任。除法律有特別規定或者雙方事先另有約定外，受要約人不為承諾時也不負通知的義務；即使要約人單方在要約中表明不為通知即為承諾，該聲明對受要約人也沒有拘束力。
2、對要約人的效力。
要約是一種法律行為，要約人發出要約，一般應當在要約中指明要約答復的期限。這個期限，又稱為要約的有效期限。在要約有效期內，要約人要受要約的約束。要約人受要約的約束，主要表理在：
（1）受要約人如果接受要約，要約人有簽訂合同的義務；
（2）在出售特定物的情況下，要約人不能再向受要約人以外的其他人發出相同內容的要約或者簽訂相同內容的合同。
（3）要約人在要約有效期限內不得隨意撤銷或變更要約。
因為在要約的有效期限內受要約人可能因接到該要約而拒絕了第三人發來的相同內容的要約不向第三人發出要約，或者為承諾要約後的履行合同已經作了准備，如果允許要約人隨意撤銷或變更要約，則可能使受要約人受到損失，也不利於維護正常的經濟秩序。在一定條件下，法律也允許要約人撤回、撤銷或變更要約的內容。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

❼ 為什麼要約確定承諾期限就不得撤銷。

因為合同法的基本原則之一，就是誠實信用原則；在經濟交往中，法律也會注重保護交易回的順利答發展，而不會阻礙交易的形成；如果要約人確定了承諾期限，卻又撤銷了要約，這是對誠實信用原則的踐踏，也不利益經濟交往的進行；出於這些考慮，法律有此規定。
所以，確定了承諾期限，就等於要約人承諾在承諾期限內不撤銷，規定承諾期限是要約人放棄撤銷權的表示。
比如，有的要約中這樣規定：「 6 月7 日後價格及其他條件將失效」。要約中的「6月7 日 」就是承諾期限的最後一天。這種要約是不可撤銷的。「請按要求在 3 天內將水泥送至工地」、「請在 15 日內答復」、「 3 個月內款到即發貨」等都屬於規定了承諾期限。規定了承諾期限就相當於以明示的方式放棄了撤銷權。

❽ 要約條件指的是什麼

一、要約必須是特定人的意思表示。

二、要約必須具有訂立合同的意圖

三、要約必須向要約人希望與之締結合同的受要約的發出。

四、要約內容必須確定和完整第五，要約必須送到受要約人。

❾ 【合同法！關於要約期限/合同成立的問題！】

1，不成立。要約的條件必須符合。由於超過要約期，所以不成立。但是如果甲承認的話內，合同仍然容成立。
2，不成立，要約的條件必須符合。由於超過要約期，所以不成立。
3，成立。甲為要約發出人，只要乙滿足甲提出的要約條件和滿足要約要素。此合同立時生效。

❿ 要約應當具備哪些條件

有效的要約必須具備以下條件：

（1)要約的內容必須具體明確。所謂「具體」 是指要約的內容必須具有足以使合同成立的主要條款。如果沒有包含合同的主要條款，受要約人難以做出承諾，即使做出了承諾，也會因為雙方的這種合意不具備合同的主要條款而使合同不能成立。所謂「確定」，是指要約的內容必須明確，而不能含糊不清，否則無法承諾。

（2)要約必須具有訂立合同的意圖，表明一經受要約人承諾，要約人即受該意思表示的拘束。

(10)要約條件期限擴展閱讀：

要約生效以後，受要約人享有對要約承諾的權利，受要約人既可以作出承諾，也可以不作出承諾。要約一旦經過受要約人承諾，合同即為成立，要約人須接受承諾生效時合同成立的法律後果，受要約人的承諾權是要約固有的法律效力。

合同締結過程中，受要約人的承諾權可能遭到來自要約人或第三人的侵害，前者發生在要約、承諾人之間，可以適用締約過失責任加以規制，而後者發生在受要約人與第三人之間，既不是締約過失責任，也不是違約責任，司法實踐中處理起來頗感棘手。

故有必要建立第三人侵害承諾權的侵權責任制度，從法律上規制這種行為，彌補受要約人遭受的損失。