㈠ 台灣居民在大陸訴訟有特別規定嗎
（一）台灣居民從台灣提交人民法院的授權委託書，應當經公證證明。如果對公證書的真實性有懷疑，可以參照1993年《兩岸公證書使用查證協議》，通過中國公證員協會或者有關省、自治區、直轄市公證員協會與台灣地區海峽交流基金會聯系辦理。
（二）涉台離婚案件的管轄：一般應以原告住所地或者居所地法院作為管轄法院。下列三類案件，均由原告住所地或者居所地人民法院管轄：一是大陸一方要求與在台灣一方離婚的案件；二是大陸一方與在台一方分離後未辦理離婚手續，一方或者雙方分別在大陸和台灣再婚的，如果其中一方當事人（大陸一方）提出與原配偶離婚的案件；三是回大陸定居一方要求與在台一方離婚的案件。
（三）對在台灣地區形成的證據的採信：在我國大陸無住所的台灣地區當事人從台灣地區寄交或者託交的有關訴訟材料，應當經台灣當地的公證機構或者其他部門、民間組織、律師出具證明，個人可以由其工作單位出具證明。對於公證文書的真實性如何認定，則應當依《海峽兩岸公證書使用查證協議》和司法部1993年《海峽兩岸公證書使用查證協議實施辦法》的規定辦理。此外，台灣當事人也可以通過香港、澳門當事人採用的辦法辦理公證事宜。
台灣地區訴訟文書認定的事實對大陸地區法院一般不具有預決的效力。但當事人對已為人民法院認可的台灣地區有關法院做出的民事判決所認定的事實無需舉證。但如果對方當事人有相反證據足以推翻該判決所確認的事實的，則不能免除當事人的舉證責任。對於香港、澳門地區法院的訴訟文書確認的事實，亦照此原則辦理。
（四）外法域法律的查明方面：涉台民事訴訟的司法實踐中，有關當事人選擇適用台灣地區法律的，人民法院在引用時不得使用「中華民國」的稱呼，而應當稱之為「台灣地區某某法」。如果應當適用的台灣地區的法律對有關問題未做規定或者規定不明確的，則適用內地的有關法律規定。適用台灣地區的法律應當堅持以下原則：第一，限於台灣地區的民商事法律；第二，不違反一個中國原則；第三，不違反我國的社會公共利益。
涉港澳台訴訟中，外法域法律的查明只有當事人提供和法律專家提供這兩種方式。法律專家提供的外國法，仍需要進行質證。經過質證仍不能確定的，案件由合議庭根據案件事實及提供的外法域的法律自由裁量。必要時，適用大陸地區法律的相關規定。
㈡ 涉台民商事案件一審必須是中院審理嗎
您的這個問題主要涉及民事案件一審的級別管轄，按照民訴法規定涉台案件一審管轄法院一般為中院，也有例外情況（詳見《最高人民法院關於涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規定法釋》）。
一、中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
第一，重大涉外案件（包括涉港、澳、台地區的案件）。所謂涉外案件，是指具有外國因素的民事案件，如原告或被告是外國人、涉及的財產在外國等。所謂重大涉外案件，是指爭議標的額大、案情復雜，或者居住在國外的當事人人數眾多或當事人分屬多國國籍的涉外案件。
第二，在本轄區有重大影響的案件。所謂在本轄區有重大影響的案件一般是指在政治上或經濟上有重大影響的案件。在政治上有重大影響的案件，主要是指訴訟當事人或訴訟標的及標的物涉及到的人或事在政治上有重大影響，如當事人是黨、政、軍界要員或人大代表等。在經濟上有重大影響的案件，主要是指訴訟標的金額較大、爭議的法律關系涉及到國家經濟政策的貫徹等類案件。
第三，最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。目前這類案件主要有海事和海商案件、專利糾紛案件、商標侵權案件。海事、海商案件只能由海事法院管轄（海事法院與普通中級法院同級），其他法院不能管轄；專利糾紛案件只能由省級政府所在地的中級人民法院以及青島、大連和各經濟特區的中級人民法院管轄，其他法院沒有管轄權。
二、最高人民法院關於涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規定法釋[2002]第5號2002年2月25日
為正確審理涉外民商事案件，依法保護中外當事人的合法權益，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第十九條的規定，現將有關涉外民商事案件訴訟管轄的問題規定如下：
第一條第一審涉外民商事案件由下列人民法院管轄：（一）國務院批准設立的經濟技術開發區人民法院；（二）省會、自治區首府、直轄市所在地的中級人民法院；（三）經濟特區、計劃單列市中級人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中級人民法院；（五）高級人民法院。上述中級人民法院的區域管轄范圍由所在地的高級人民法院確定。
第二條對國務院批准設立的經濟技術開發區人民法院所作的第一審判決、裁定不服的，其第二審由所在地中級人民法院管轄。
第三條本規定適用於下列案件：（一）涉外合同和侵權糾紛案件；（二）信用證糾紛案件；（三）申請撤銷、承認與強制執行國際仲裁裁決的案件；（四）審查有關涉外民商事仲裁條款效力的案件；（五）申請承認和強制執行外國法院民商事判決、裁定的案件。
第四條發生在與外國接壤的邊境省份的邊境貿易糾紛案件，涉外房地產案件和涉外知識產權案件，不適用本規定。
第五條涉及香港、澳門特別行政區和台灣地區當事人的民商事糾紛案件的管轄，參照本規定處理。
第六條高級人民法院應當對涉外民商事案件的管轄實施監督，凡越權受理涉外民商事案件的，應當通知或者裁定將案件移送有管轄權的人民法院審理。
第七條本規定於2002年3月1日起施行。本規定施行前已經受理的案件由原受理人民法院繼續審理。本規定人發布前的有關司法解釋、規定與本規定不一致的，以本規定為准。
㈢ 怎樣辦理涉台離婚案件
一、普通程序
1、起訴，遞交訴狀及相關證明材料、交納案件受理費。人民法院收到起訴狀或者口頭起訴，經審查，認為符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；認為不符合起訴條件的，應當在七日內裁定不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
2、受理後，人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告在收到之日起十五日內提出答辯狀。被告提出答辯狀的，人民法院應當在收到之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
3、法院對決定受理的案件，應當在受理案件通知書和應訴通知書中向當事人告知有關的訴訟權利義務，或者口頭告知。
4、法院合議庭組成人員確定後，應當在三日內告知當事人。
5、法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的以外，應當公開進行。離婚案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
6、法院應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點。
7、庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。
8、法庭調查按照下列順序進行：
（一）當事人陳述；
（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；
（三）出示書證、物證和視聽資料；
（四）宣讀鑒定結論；
（五）宣讀勘驗筆錄。
9、法庭辯論按照下列順序進行：
（一）原告及其訴訟代理人發言；
（二）被告及其訴訟代理人答辯；
（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；
（四）互相辯論。
法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。
10、法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。
11、宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
12、法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。
二、簡易程序
1、對簡單的民事案件，原告可以口頭起訴。當事人雙方可以同時到基層人民法院或者它派出的法庭，請求解決糾紛。基層人民法院或者它派出的法庭可以當即審理，也可以另定日期審理。
2、法院和它派出的法庭審理簡單的民事案件，可以用簡便方式隨時傳喚當事人、證人。
3、簡單的民事案件由審判員一人獨任審理，並不受民事訴訟法第一百二十二條、第一百二十四條、第一百二十七條規定的限制。
4、法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。
㈣ 如何解決涉台民商事案件的法律適用問題
最高人民法院於2010年12月29日正式公布了《最高人民法院關於審理涉台民商事案件法律適用問題的規定》（法釋[2010]19號，以下簡稱《規定》），2011年1月1日起實施。《規定》是最高人民法院根據涉台民商事案件審判實踐的需要，依法作出的一項重要司法解釋。
近年來，隨著兩岸全面直接雙向「三通」的實現，海峽兩岸經貿交流、人員往來日益頻繁，涉台婚姻、繼承、經貿投資等民商事糾紛越來越多，案件涉及的法律和審判規范也越來越復雜。明確涉台民商事案件的法律適用規范，對於人民法院准確適用法律，正確審理涉台民商事案件，切實保障兩岸當事人的正當權益，有效維護兩岸民商事交往的正常秩序，十分必要和重要。
《規定》共3條，主要解決人民法院審理各類涉台民商事案件的法律適用問題，同時對台灣地區當事人的民事訴訟法律地位也作出了明確規定。
《規定》第一條是該司法解釋的核心內容，明確規定了涉台民商事案件的法律適用問題。根據該條第一款，人民法院審理涉台民商事案件，應當適用法律和司法解釋的有關規定，並根據法律和司法解釋中選擇適用法律的規則確定應當適用的實體法。這里所講的實體法既包括兩岸的法律，也包括其他有關國家或地區的法律。該條第二款進一步明確，人民法院可以根據法律和司法解釋中選擇適用法律的規則，確定台灣地區法律為案件所應適用的實體法，並予以適用。同時，《規定》第三條規定，適用該有關法律不得違反國家法律的基本原則、不得損害社會公共利益。該條中「選擇適用法律的規則」指的是參照適用的涉外民商事關系的法律適用規則，也即沖突規范，包括民法通則第八章以及全國人大常委會今年通過的涉外民事關系法律適用法等規定的內容。人民法院適用台灣地區民事法律，是從司法角度妥善處理法律適用難題、切實維護兩岸當事人正當權益的務實做法。
《規定》第二條對台灣地區當事人的民事訴訟法律地位作了強調。根據民事訴訟法規定，當事人的訴訟權利和義務平等，外國人在訴訟中也享有同中國公民同等的訴訟權利義務。台灣同胞作為中國特殊地域的居民，在訴訟中當然具有與大陸當事人同等的訴訟權利和義務。司法實踐中，人民法院也一貫堅持平等保護包括台灣同胞在內的各方當事人的訴訟權利。
最高人民法院一貫重視依法保護海峽兩岸當事人的正當權益。早在1988年，最高人民法院就發布了《關於人民法院處理涉台民事案件的幾個問題》的司法解釋，對審理涉台婚姻、夫妻共同財產、撫養和贍養、收養、繼承、房產、債務案件以及訴訟時效等問題，作出了明確規定。1998年，為了進一步推動兩岸關系發展，保護兩岸同胞的正當權益，尤其是台灣同胞在大陸的合法權益，最高人民法院發布了《關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的規定》。隨後，為回應台灣法律界人士和民眾的訴求與期待，最高人民法院又將認可台灣地區民事判決的范圍予以擴大，對於台灣地區有關法院作出的民事調解書和支付令也予以認可。為適應新時期兩岸關系發展的新變化，發揮認可台灣地區民事判決在促進兩岸關系發展中的更大作用，2009年5月，最高人民法院又公布實施了《關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的補充規定》。該規定明確了人民法院裁定認可的台灣地區民事判決與人民法院作出的生效判決具有同等效力，同時更加詳細地規定了認可的具體程序，使台灣地區民事判決在大陸的執行得到更有力的保障。為解決涉台民商事案件審判中存在的訴訟文書送達難問題，2008年最高人民法院制定發布了《關於涉台民事訴訟文書送達的若干規定》。該司法解釋的出台對於兩岸法院及時、公正審理互涉民事案件具有重要意義。上述司法解釋的制定，是最高人民法院為維護兩岸同胞實體權益、平等保護兩岸當事人的訴訟權利、發展正常有序的兩岸關系所採取的務實而重要的舉措。
這次公布和實施《規定》，是最高人民法院繼制定實施上述重要司法解釋後的又一重大司法舉措，體現了人民法院服務對台工作大局，切實為兩岸人民謀福祉的精神。今後，人民法院在涉台民商事案件的審判中，將嚴格依照該司法解釋的規定，准確適用法律，確保涉台案件雙方當事人的訴訟權利，堅持公正、高效、嚴格司法，妥善處理好相關案件，促進兩岸關系不斷發展。
㈤ 如何辦理涉台離婚
一、涉台協議離婚方式
1、涉台協議離婚登記的機關
台灣同胞與大陸居民協議自願離婚，要求在大陸辦理時，如雙方已簽訂自願離婚協議，並對子女撫養和財產作妥善處理，應共同到大陸居民常住戶口所在地的省、自治區、直轄市人民政府民政部門或其指定的機關，申請辦理自願離婚登記。
2、涉台離婚登記應提供的資料
辦理涉台離婚登記的大陸居民應當出具下列證件和證明資料：
（1）本人的戶口簿、身份證；
（2）本人結婚證；
（3）雙方當事人共同簽署的自願離婚協議書。
辦理離婚登記的台胞應提供第（2）項、第（3）項規定的證件、證明資料外，還應提出本人的有效護照或者其他有效國際旅行證件，及提供本人的有效台胞通行證、身份證。
3、辦理涉台胞協議離婚，如果其結婚登記不是在中國大陸辦理的，大陸婚姻登記機關不受理該申請。
二、涉台訴訟離婚方式
雙方若無法就離婚事宜達成協議，或雖能達成協議，但一方無法親自回國辦理協議離婚事宜，只能選擇訴訟離婚的方式。
1、涉台訴訟離婚的管轄法院
（1）台灣同胞與同大陸居民一方要求離婚，不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟，大陸方住所地的人民法院都有管轄權。如台胞一方在居住國法院起訴，大陸居民一方向人民法院起訴的，受訴人民法院有管轄權。
（2）根據民事訴訟法關於地域管轄以及涉外民事訴訟管轄的規定以及最高人民法院有關司法解釋，涉台離婚案件的管轄，一般應以原告住所地或者居所地法院作為管轄法院。例如下列三類案件，均由原告住所地或者居所地人民法院管轄：
A、大陸居民一方要求與台胞離婚的案件；
B、大陸一方與台胞離婚後未辦理離婚手續，一方或者雙方分別在大陸和台灣再婚的，如果其中一方當事人（大陸一方）提出與原配偶離婚的案件；
C、回大陸定居的一方要求與在台胞離婚的案件。
（3）根據《關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的規定》，案件雖經台灣地區有關法院判決，但當事人未申請認可，而是就同一案件事實向人民法院提起訴訟的，應予受理。
三、關於涉台訴訟離婚提供的證據效力相關規定
1、如果涉台婚姻的當事人的結婚登記不是在內地辦理，當事人在內地提起訴訟離婚的，對來自台灣的結婚登記注冊證書，需要履行相關的公證、認證手續。
2、根據最高法院《民訴證據若干規定》第11條的規定：「當事人向人民法院提供的證據是在香港、澳門、台灣
㈥ 涉台離婚有關規定
6月19日 15:02 1。先決定清楚是否要離婚。如果是男方要離婚，目前法律有明確規定，在女方懷孕期間及哺乳期間(孩子一歲以內)男方不得提出訴訟。
2。當然， 如果雙方協議離婚，那麼法律並不幹涉，但協議離婚的前提是雙方對是否離婚、財產分割、孩子的撫養權、撫養費等所有問題完全協商一致才可以。換句話說，如果是男方要求離婚，女方相對比較主動，因為在相當長的時間內，如果女方不同意，基本上就離不了。
3。從法律上分析一下正常情況下的財產分割問題：
以樓主所說，婚後雙方買了樓房一套，雖然在女方名下，一般理解這還是婚後雙方的共同財產，原則上雙方共同分割。得到房子的一方按房子的市場價給另一方補償。
在分割財產時，適當照顧女方、無過錯方、帶小孩的一方。
4。關於胎兒，目前比較特殊，簡單分析如下：
從法律上講，現在孩子還未出生，女方無法在法律上向男方主張孩子的撫養費。要看女方想如何處理了。如果不想要此子，後面的一切問題就沒了。如果想要此子，既然是協議離婚，可以要求男方在適當支付孩子出生前的相關費用，此費用一次性支付或在分割財產時考慮為宜。另外，可以提前約定一下，如果此子生育後男方支付撫養費的方式和標准。
按法律規定，不撫養孩子的一方應該按其收入的二到三成支付撫養費。
當然，基於我上面說的第一條理由，現在離婚，基本上要雙方協商一致才可以，我上面說的法律規定並非強制，僅供參考，雙方協議內容不受其限制。
揪錯 ┆
㈦ 如何辦理涉台離婚案件
一、涉台協議離婚 1、涉台協議離婚登記的機關 台灣同胞與大陸居民協議自願離婚，要求在大陸辦理時，如雙方已簽訂自願離婚協議，並對子女撫養和財產作妥善處理，應共同到大陸居民常住戶口所在地的省、自治區、直轄市人民政府民政部門或其指定的機關，申請辦理自願離婚登記。 2、涉台離婚登記應提供的資料 辦理涉台離婚登記的大陸居民應當出具下列證件和證明資料： （1）本人的戶口簿、身份證； （2）本人結婚證； （3）雙方當事人共同簽署的自願離婚協議書。 辦理離婚登記的台胞應提供第（2）項、第（3）項規定的證件、證明資料外，還應提出本人的有效護照或者其他有效國際旅行證件，及提供本人的有效台胞通行證、身份證。 3、辦理涉台胞協議離婚，如果其結婚登記不是在中國大陸辦理的，大陸婚姻登記機關不受理該申請。 二、涉台訴訟離婚方式 雙方若無法就離婚事宜達成協議，或雖能達成協議，但一方無法親自回國辦理協議離婚事宜，只能選擇訴訟離婚的方式。 1、涉台訴訟離婚的管轄法院 （1）台灣同胞與同大陸居民一方要求離婚，不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟，大陸方住所地的人民法院都有管轄權。如台胞一方在居住國法院起訴，大陸居民一方向人民法院起訴的，受訴人民法院有管轄權。 （2）根據民事訴訟法關於地域管轄以及涉外民事訴訟管轄的規定以及最高人民法院有關司法解釋，涉台離婚案件的管轄，一般應以原告住所地或者居所地法院作為管轄法院。例如下列三類案件，均由原告住所地或者居所地人民法院管轄： A、大陸居民一方要求與台胞離婚的案件； B、大陸一方與台胞離婚後未辦理離婚手續，一方或者雙方分別在大陸和台灣再婚的，如果其中一方當事人（大陸一方）提出與原配偶離婚的案件； C、回大陸定居的一方要求與在台胞離婚的案件。 （3）根據《關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的規定》，案件雖經台灣地區有關法院判決，但當事人未申請認可，而是就同一案件事實向人民法院提起訴訟的，應予受理。 三、關於涉台訴訟離婚提供的證據效力相關規定 1、如果涉台婚姻的當事人的結婚登記不是在內地辦理，當事人在內地提起訴訟離婚的，對來自台灣的結婚登記注冊證書，需要履行相關的公證、認證手續。 2、根據最高法院《民訴證據若干規定》第11條的規定：「當事人向人民法院提供的證據是在香港、澳門、台灣地區形成的，應當履行相關的證明手續。」在大陸無住所的台灣地區當事人從台灣地區寄交或者託交的有關訴訟材料，應當經台灣當地的公證機構或者其他部門、民間組織、律師出具證明，個人可以由其工作單位出具證明。 3、台灣地區訴訟文書認定的事實對大陸地區法院一般不具有預決的效力。但當事人對已為人民法院認可的台灣地區有關法院做出的民事判決所認定的事實無需舉證。
㈧ 涉台案件裁判文書
國家有統一格式 無需網上求助
㈨ 關於人民法院處理涉台民事案件的幾個法律問題
關於人民法院處理涉台民事案件的幾個法律問題
——1988年8月9日在最高人民法院舉行的第一次新聞發布會上
關於婚姻問題
一些去台人員，由於夫妻長期隔離在海峽兩岸，家庭發生了變異：有的單方在大陸依法辦理了離婚手續；有的一方或者雙方已經再婚，或者長期與他人以夫妻的名義同居生活，生育了子女，等等。對這種由於特殊的歷史原因造成的婚姻糾紛，我們將充分考慮海峽兩岸人民長期分離的實際情況，從有利於穩定婚姻家庭關系的現狀出發，根據我國婚姻法一夫一妻制的基本原則，妥善處理。這類案件有以下幾種情況：
第一，對已經人民法院判決離婚的案件，不論是單方訴訟還是雙方訴訟，也不論對方是否接到判決書，法院的判決都是有效的。如果雙方均未再婚，現在請求恢復夫妻關系的，人民法院可以用裁定注銷原來的判決，宣告婚姻關系恢復。但經判決離婚後，一方或者雙方又另行結婚的，如果其再婚的配偶已經離婚或者已經死亡，現在雙方要求恢復夫妻關系的，應當到有關婚姻登記機關重新辦理結婚登記手續；如果再婚配偶還健在，必須在辦理離婚手續後，才可以與原配偶重新結婚。我們認為，這樣實事求是地處理海峽兩岸由於長期隔離而造成的特殊婚姻關系，是符合各方當事人的利益的。
第二，對雙方分離以後未辦理離婚手續，大陸一方又與他人結婚，或者長期與他人以夫妻關系同居生活的，我們原則上承認這種婚姻關系。現去台一方回來，大陸一方為與原配偶恢復關系，提出與再婚配偶離婚的，是否准予離婚，人民法院應當依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條關於「人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚」的規定處理。如果認定感情尚未破裂的，則判決不準離婚。去台一方回大陸定居後，向人民法院提出要求與在台的配偶離婚的，人民法院應當受理，並根據婚姻法的規定，作出是否准予離婚的判決。
第三，對於雙方分離後未辦理離婚手續，一方或者雙方分別在大陸和台灣再婚的，對這種由於特殊原因形成的婚姻關系，我們不以重婚對待。當事人不告訴，人民法院不主動干預；如果其中一方當事人提出與其配偶離婚的，人民法院應當按照離婚案件受理。
關於夫妻共同財產問題
對去台一方請求原配偶返還婚前財產，或者要求分割夫妻共有財產的，如果這些財產在幾十年中已被原配偶用於撫養子女，或用於贍養父母，或用於家庭其他生活消費的，人民法院應說服其撤訴或者駁回訴訟請求。但是，如果財產數額大並且標的物還存在的，在考慮其原配偶、子女等生活的情況下，可以酌情分割一部分給去台人員。對於過去財產問題的處理，原則上宜粗不宜細。這是因為，幾十年的財產變化情況、幾十年的權利義務狀況不宜一一細算。這樣處理對雙方當事人可能更好一些。
關於撫養、贍養和收養問題
去台一方回大陸後，大陸一方向其索要已成年子女過去的撫養費用的，對這種請求人民法院原則上不予支持。因為支付子女的撫養費，是為了保證未成年子女的生活；現在子女已經成年了，就沒有實際支付的必要了。撫養子女是夫妻雙方的義務。夫妻雙方都在，由夫妻雙方共同承擔這個義務；一方由於特殊原因未與子女共同生活或者無力盡撫養義務，則由另一方獨自承擔這個義務。因此，一方已經盡了全部撫養義務的，不能向對方主張追索撫養費。至於其他沒有撫養、贍養義務的人，代替去台一方撫養了子女或者贍養了父母的，去台人員則應酌情補償。
去台人員返回大陸定居後，要求自己的子女承擔贍養義務的，人民法院應當根據法律規定和子女的家庭經濟狀況盡可能給予解決。但是，去台人員的子女已被他人合法收養的，在收養關系解除之前，不承擔對生父或者生母的贍養義務。被收養的子女因生父或者生母回大陸而要求解除收養關系，或者去台人員要求解除收養關系的，要根據養父母、養子女、生父母三方面關系的實際情況，慎重地處理。
關於繼承問題
按照《中華人民共和國繼承法》的規定，去台人員和台胞與大陸同胞一樣，享有同等的繼承權，不能因為繼承人去台灣而影響他們對在大陸遺產的繼承。去台人員或者台胞對大陸的遺產主張繼承權的，人民法院依法給予保護。人民法院過去處理的繼承案件中已經給去台人員或者台胞保留了遺產份額的，他們可以向人民法院申請取得。過去未經人民法院處理過的繼承問題，去台人員或者台胞回大陸後均可以向人民法院起訴。今後人民法院處理繼承案件時，對在台灣的合法繼承人，要設法通知其參加訴訟；無法通知的，應為其保留應繼承的份額，並指定財產代管人。
關於房產問題
房屋產權是個比較復雜的問題。幾十年的風風雨雨，許多房屋自然損壞嚴重，有的結構發生了變化，還有一些產權也發生了變化。對屬於民事權益方面的房屋糾紛，包括房屋典當、買賣、租賃、代管和其他侵權糾紛，人民法院應依法受理。去台人員和台胞要求回贖去台前出典的房屋，如果土改中已經處理或者典期屆滿後承典人已依法取得所有權的，不再變動；法律、政策規定可以回贖的，應予准許。去台人員和台胞所有的房屋已被他人侵佔或者處分的，人民法院應本著保護產權人的合法權益的原則，並根據糾紛的具體情況，妥善處理。去台人員和台胞的房屋去台前委託公民個人代管，現在房屋仍舊由代管人或者代管人的繼承人代管，如果去台人員和台胞要求解除或者變更這種代管關系的，人民法院一般應予准許。
關於債務問題
現在去台人員對去台前發生在個人之間的債權債務關系主張債權，或者作為債務人被索償，如果這種債權債務根據現行的法律、政策規定應當保護，並且能夠提出證據的，人民法院都予以受理，並根據案件事實和雙方現在的經濟狀況，合情合理地處理。
關於訴訟時效問題
為了保護去台人員和台胞的合法權益，我們在適用訴訟時效方面，對涉台民事案件作了特別規定。根據《中華人民共和國民法通則》的規定，從權利被侵害之日起超過二十年，權利人才向人民法院提起訴訟的，人民法院不予保護。由於涉及去台人員和台灣同胞的案件，許多已經超過二十年了，因此，對去台人員和台灣同胞的訴訟時效期間問題，根據民法通則第一百三十七條的規定，人民法院可以作為特殊情況予以適當延長。
保護海峽兩岸當事人的合法權益，是大陸和台灣司法工作者的共同責任。我們希望能通過各類涉台民事案件的審理，促進海峽兩岸同胞的正常往來，促進「三通」，從而有利於祖國的和平統一。
㈩ 港澳台居民在大陸犯罪如何處理
依照中國大陸的法律處罰，但要走涉外流程。
《中華人民共和國刑法》第6條第1款規定：凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律特別規定的外，都適用本法。
所謂的特別規定是《刑法》第11條「享有外交特權和豁免權的外國人的刑事責任，通過外交途徑解決「港澳台是中國的一部分所以不屬於法律特別規定范圍。
(10)涉台案件期限擴展閱讀：
從1997年到2011年,人民法院共審結各類涉港澳台案件135022件,其中涉港案件85839件、涉澳案件5379件、涉台案件43804件。
2008年以來共審結各類涉港澳台案件53281件,年均增長11.03%,其中刑事案件907件,民商事案件51445件,行政案件929件。最高法始終注意加強對涉港澳台案件的審判指導,先後出台有關涉港澳台案件審理的司法解釋14件。
在案件審理過程中,各級人民法院堅決貫徹依法平等保護原則,同時盡可能給予港澳台同胞訴訟便利,積極對涉港澳台案件推行優先立案、優先審理、優先執行等制度。
通過健全審判組織和完善審判工作機制,優化司法資源配置,各級人民法院對涉港澳台民商事案件實行集中管轄,形成了以「特定管轄法院、專門審判機構、專業審判人員」為特徵的專業化審判格局。
廣東、福建等地部分法院還成立了涉港澳台案件專門審判庭或合議庭,有效地保障了港澳台同胞正當合法權益。
參考資料來源：人民網-涉港澳台案司法解釋達14個