演員肖像權期限

1. 肖像權無期限使用約定是否有效

有效，這種約定並沒有違反法律效力性的禁止規定。

2. 關於無償無期限使用肖像權的問題。

要看具體合同里關於合同解除的條款，這個還是建議咨詢律師。一般來說像「無償無限期使用」這樣顯失公平的合同的是肯定可以解除的。

3. 肖像權怎麼定義，就是怎麼樣算有肖像權的罪

肖像權就是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。採用攝影術或者造型藝術手段反映自然人包括五官在內的形象的作品。肖像權為人格權之一種，是自然人對於肖像的製作權和標表使用權。
《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。

認定肖像權被侵害，有一定的原則。按照我國民法通則規定，只要符合這樣三個要件，即可認定構成侵害肖像權的民事責任：一是有損害事實的發生。如被攝者肖像權受到侵害後，受害人的名譽、地位、身份受到打擊帶來了精神上的痛苦，主要體現為肖像權人就其肖像獲取財產利益的可能性減少，這里包括直接和間接的損失、包括精神損害和物質損害。2、侵權人主觀上有過錯（這里包含故意和過失）。即攝影活動中確有法律、法規禁止的行為，非法侵害他人肖像權的，即可認定有過錯。3、損害事實和侵權行為之間有因果關系。這種有因果關系必須是攝影者的行為與損害結果之間的內在、本質、必然的聯系。
可以到『http://tieba..com/p/4358071756直接 問 法律人士，還要通俗易懂很多。

4. 肖像權該保護多少年

此案在網上引起了熱烈討論。 民法專家楊立新在其網站上發表看法認為，首先，死者肖像的保護，原則上要比死者的名譽保護的時間短，按照德國的立法，保護時間是死者死亡之後的10年，因為肖像權的保護涉及到肖像著作權的問題，時間過長不利於保護肖像作者的著作權。其次，魯迅是公眾人物，一般情況下，公眾人物的肖像權不受保護，即存在阻卻違法的事由。即使是應予保護，也已經超過了著作權的保護時限50多年，所以不應當支持前述訴訟請求。 網友野山閑水提出，本例可歸結為兩方面的問題：一是時間；二是公眾人物。魯迅逝世於1936年，已過大半個世紀，其肖像不應再受到保護。魯迅是公眾人物，這無須證明，對公眾人物，弱化其肖像權是通例。魯迅肖像可以認為是公共資源，利用這公共資源無論是否有營利，均不構成侵權和付費。當然，如果是侮辱性質地使用該肖像，則另當別論了。 網友曹呈宏說，我覺得根據我國現在的法律，人死後肖像權根本就不應該得到保護。而如果是帶有醜化性質的使用的話，則是屬於名譽權的范疇，已經不屬於保護肖像權了。對於肖像權來說，如果以後要立法對死者進行一定的保護的話，期限也應當是很短的，僅應考慮照顧死者親屬的感情因素（可能不希望自己親屬的肖像被人用來營利的意思表示）即可。 網友沈浪認為，死者的肖像權利，大致可以分為：1.經濟利益。2.感情利益。3.社會公益。前兩種利益，屬於一般的民事利益，應歸屬於近親屬。後一種利益，則歸屬於國家，但是此一利益只有涉及到民族感情等重大社會公益時，才能由國家行使。 我個人認為，在保護歸屬於近親屬的權益時，應結合我國文化推重「孝思」的傳統，採取以感情利益為主、兼顧經濟利益的原則。在保護經濟利益方面，可以參考德國的立法，規定保護時間是死者死亡之後的10年。但是在保護感情利益時，可以結合我國舊律關於「九族」的規定，向上推至父母、祖父母、曾祖父母、高祖父母，向下推至子、孫、曾孫、元孫。逾期皆不保護，以此而論，如果在使用魯迅肖像的時候，沒有侵害其近親屬的感情利益，就是合法的。雖然目前立法沒有就肖像權的經濟利益的保護作出規定，但是按一般法理及各國立法例，肖像權的經濟利益的保護，總不能超過通行的著作權保護時限吧。 楊立新總結探討意見認為，對魯迅的肖像權不應予以保護，是一致的意見。但是有一點疑慮，就是在保護死者的利益上，對公眾人物涉及到國家利益的，也是可以保護的，這種保護，不是由受害人的近親屬來要求，而是應當由檢察院提出請求。魯迅的肖像是不是應當這樣呢？曹呈宏的意見是對死者的肖像不予保護，這種意見恐怕值得斟酌。哈爾濱曾經有一個案件，一個業余攝影愛好者偷拍老太太的肖像，在老太太死後，用於司機防眩暈眼鏡的廣告上，被訴到法院。這種使用，應當作為侵權行為處理，不然，死者的權益就要受到侵害。

5. 關於肖像權的法律法規

《中華抄人民共和國民法通則》第一百條規定：「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」

最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。

拓展資料

肖像權的內容

1、肖像製作專有權

就攝影而言，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質載體上，使自然人的形象轉化為肖像的全部過程。

2、肖像使用專有權

肖像一旦固定的一定的物質載體上(製作出來)，使獨立於世，可以為人們所支配、利用。盡管肖像的利用價值有普遍的意義，但享有使用專有權的只能是肖像權人。

3、肖像利益維護權

肖像利益是公民專有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。

6. 拍了一個視頻請問 是無限制 使用肖像權嗎

時間、范圍、途徑、費用等問題都要注意，都要在協議中約定清楚。如果你想讓他內們永久使用就說容明是永久使用，如果只限於某段時間、某個范圍等，都要約定清楚。
簽訂肖像使用合同的注意事項有以下四項：
(1) 明確使用范圍：若為有償合同，使用范圍的大小直接決定使用費用的多少。
(2) 明確使用期限：如果在約定的期限內使用則為合法使用，如果超過約定使用期限，則為侵權行為。
(3) 明確使用途徑：如用於電視播出、露天擺放、產品包裝等。
(4) 明確使用費用：是無償還是有償，是有償的話費用多少、計算方式、支付方式都要明確約定。

7. 肖像權有年限嗎~

我想應該有,如果此人死了後別人侵犯了他的
肖像權
，應該由他的子女向有關公司,企業和個人,進行追究,也可以向有關機關部門上述,如果死了有肖像權,那麼他的繼承人就是,他的子女,望看下別的意見!!!

8. 肖像權有年限嗎

公民死亡後，他的近親屬有權決定是否允許他人使用該公民的肖像;未經其同意而使用該公民肖像的，屬於侵權行為，該公民的近親屬有權起訴，要求保護該公民的肖像權。這說明，人死亡後仍然具有否肖像權。

9. 肖像權的協議年限法律上有明確規定嗎

肖像權的保護沒有期限，即便是遺像，也有觀點認為應受法律保護，理由是：我國習俗有其特點，死者與其家屬的利害關系從某種意義上說是不可分的，故未經死者家屬同意而利用死者遺像做廣告或作其他侮辱性使用的，家屬自然會起來抗爭，但對遺像肖像權保護期限為中國年，尚有待研究。 一般簽一年到三年比較合適，到時有需要可再續簽合同