㈠ 南海仲裁案2000字論文
一、南海局勢如何走到今天這一步的
1、30年代以前，國際上對中國南沙群島的主權狀況沒有任何爭議，世界有不少地圖和網路全書標明南沙群島屬於中國。
2、二戰後，美國實際上長期承認中國擁有南沙群島的主權。美國曾通過外交詢問、申請測量、通報航行飛越計劃等方式，顯示了其承認中國對南沙群島主權的立場，中國台灣當局還曾在南沙有關島礁上接待過美國軍事人員。對於菲律賓、越南等國在南沙奪島占礁的瘋狂舉動，美國長期未有明確態度，但曾多次向台灣當局咨詢過對這些島礁主權歸屬問題的意見。而同期，美國出版的地圖和書籍等，例如《哥倫比亞利平科特世界地名辭典》、《威爾德麥克各國網路全書》、《世界各國區劃網路全書》，也均確認中國對南海諸島的主權。
3、美國冷戰時期在南海問題上的政策困境是，雖然基於道義和國際法理應承認中國對這些島礁的主權，但另一方面由於推進亞太戰略的考慮，美國又不情願讓中國大陸佔有這些島礁，更不願因此損害與菲律賓等盟友的關系。
4、21世紀初，在冷戰終結、亞太國家關系緩和、經濟發展成為主基調的大背景下，中國與東南亞國家和東盟的關系發展步入快車道。在此期間，中國與東盟關系的快速發展基本掩蓋了南海局勢的起伏波動。為緩和局勢緊張，中國提
出了「擱置爭議、共同開發」的主張，並與東盟國家簽署了《南海各方行為宣言》。
5、南海形勢是從2009年後開始緊張起來的。在2009年以前，雖然各種摩擦不斷，但南海局勢總體上是可控的，局勢復雜化的轉折大約發生在2009年，這與聯合國大陸架界限委員會關於提交200海里外大陸架界限信息的期限有一定關系，而美國亞太戰略的調整則是一個更大的刺激因素。
二、南海中各國的打算
1、菲律賓、越南的打算。
如果中國默認現狀，當然我們是賺了便宜的，如果中國要以武力相威脅，還有美國
在後面支持，如果發生戰爭，美國不會坐視不管的。
2、日本、印度的打算。
印度雖然軍力達不到南海，也不會去南海長期巡邏之類。但是我印度依然要叫嚷兩聲。
如果中國默認現狀，那是當然是我印度對中國的威脅起了作用。
如果中國要在南海動武，反正我又離著南海十萬八千里，南海打仗，只跟越南、菲律賓有關，跟我有關系嗎？
我印度無論怎麼都賺便宜，所以何樂而不為呢？
但是，印度根本不可能真正插手南海，例如去南海巡航之類，如果印度這么做，中國完全可以在吉布地駐扎軍艦，這也是巴基斯坦一直要求，而中國一直婉拒的事。那麼印度不但得不償失，簡直是全盤皆輸。
3、美國的打算
如果中國默認現狀，當然美國更歡迎了。如果中國對菲律賓等國以武力相威脅；那
么這些國家更靠近美國，畢竟美國還是世界老大；如果中國動武，美國有2種選
擇。如果美國甩手走人，那麼中國動武的對象肯定就是越南，因為越南不是美國的
傳統盟國，也沒有相關保護條約；如果中國動武目標是菲律賓，那麼美國可以視自
己的利益，可以保護菲律賓，也可以坐視不理。反正戰略迂迴遠遠大於中國，所以
美國也是賺了便宜的。
㈡ 南海仲裁是什麼回事
即使是根據《聯合國海洋法公約》當中相關的規定，一個非常重要的精神叫做「以陸定海」，在南海諸島而言就是以島控海。我們對南海相應的權利包括主權、主權權利、管轄權和其他一切的海洋權益，均源自於我們中國之於南海諸島的主權。這體現了我們「以陸定海」的原則。而菲律賓一直以來把這個原則進行了一個倒置，歪曲成了「以海定陸」，以所謂中國南沙部分的島礁處於菲律賓所謂的專屬經濟區之內，來確定這些島礁和海域的歸屬，是完全違背國際法原則的。而他這場國際仲裁也是秉持著這樣一個原則來的。
所以從根子上來說，從基礎上來說，（南海仲裁案）就是錯誤的。任何一個國家如果遇到類似的情況，都不會接受，都不會參與這場非法的國際仲裁。
㈢ 南海仲裁結果是什麼
否認中國的九段線，中國輸了。
當地時間12日，海牙國際仲裁法庭對「南海仲裁案」作出最終「裁決」，荷蘭海牙法庭判菲律賓「勝訴」聲稱，中國對南海海域沒有「歷史性所有權」，並否定了中國主張的「九段線」。據法新社7月12日報道，菲律賓方面發表聲明稱對南海仲裁案裁決結果「表示歡迎」。
㈣ 南海仲裁是什麼時候
2013年1月22日。該仲裁庭按照《聯合國海洋法公約》附件七組成，登記在PCA的名下。仲裁一結束，該仲裁庭立刻解散。 2016年7月12日，菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出非法無效的所謂最終裁決。對此，中方多次聲明，菲律賓共和國阿基諾三世政府單方面提起仲裁違背國際法，仲裁庭沒有管轄權，中國不接受，不承認。
南海仲裁只是個鬧劇，全世界都應該知道的事：什麼是南海的「自古以來」！「南海諸島自古以來是中國的固有領土，中國對南海擁有無可爭辯的主權。」這句話可不是一句簡單的外交辭令，而是有著眾多中外歷史文獻和考古發現作為證據支撐的。
㈤ 南海仲裁的最終結果是什麼樣的中國不接受就不不生效了
你了解一下二戰後的歷史，五大常任理事國什麼時候接受過仲裁結果？
㈥ 南海仲裁結果是什麼，南海仲裁案仲裁庭結果
不必關注這個結果。
即便他們把南沙都判給中國，中國都不會接受的。
因為中國是聯合國五常之一，國際仲裁對中國無效。
假如中國接受了這個仲裁，就是把中國的特權放棄到仲裁庭以下了。
所以中國絕不會理會這個仲裁的。
㈦ 南海仲裁案發生的背景
1、南海問題牽扯國家多。
九國十方對南海產生利益爭端九國除了中國、菲律賓、越南、馬來西亞、汶萊、印尼外嗎，還有日本、美國、澳大利亞。
十方除了上述九國外，還有台灣。
2、南海問題的經濟因素
日本、中國、美國這就是世界經濟前三強。中國和日本的絕大多數進出口通過南海。還有其他國家，例如印度、李加坡、澳大利亞都對南海表示關注。
3、中國的核心利益
中國經濟要發展，中國由國內經濟型向國外經濟型轉變，必須有一路一帶戰略。一路一帶必須有南海戰略配合。所以南海在中國戰略上，由可有可無，變成至關重要。
4、南海牽扯中國這個後發的世界第二大國，以及世界第一大國美國，主要是兩國再南海角力，所以，形式異常復雜。
5、南海還包括歷史問題、民族問題、宗教、地緣等等，都非常復雜。
6、6、中國軍力超速發展，是南海復雜的另一個催化劑（第一個催化劑是美國的重返亞太）。以前，中國吆喝共同開發，南海周邊國家都信，因為中國軍力根本達不到南沙。中國的殲-8，到南沙上空不久就要返航。南海艦隊也沒有大型軍艦。中國軍力達不到南沙。
而現在，中國一下服役40艘056級，30艘054級、18艘神盾，外加2艘航母，把核潛艇基地從青島搬到南海，你再吆喝共同開發，大家都不信了，所以中國不吆喝共同開發了，吆喝自古以來。
這就是網友們常說的，弱則共同開發，強則自古以來。
㈧ 南海仲裁案生效了嗎
根本就不具備國際相關法律約束力和法律基礎支持，何來生效一說？！
一場鬧劇而已。