提存權的行使期限

⑴ 提存權的介紹

我國《合同法》第393條規定：「儲存期間屆滿，存貨人或者倉單持有人不提取倉儲物的，保管人可以催告其在合理期限內提取，逾期不提取的，保管人可以提存倉儲物。」所謂提存，是指由於債權人的原因而無法向其交付合同標的物時，債務人將該標的物交給提存機關而消滅債務的一種制度。根據《合同法》的相關規定，保管人提存保管物的條件為：(1)倉單持有人無正當理由在倉儲物儲存期間屆滿時，不提取倉儲物；(2)保管人催告倉單持有人在合理期限內提取而不提取；(3)提存須依法定程序，如果保管人違反法定條件提存倉儲物，屬不法的提存，應負賠償責任。

⑵ 什麼是保管人的提存權

現實問題

沈某將一批貨物儲存在某一倉庫內，約定的儲存時間為2個月。但當2個月期滿後，沈某未去倉庫取貨，倉庫撥打沈某手機也始終沒人接聽，不得已倉庫將沈某的貨物提存。那麼，究竟什麼是提存呢？

律師解答

根據《合同法》的規定，保管人擁有提存的權利。所謂提存，是指債權人無正當理由拒絕接受履行或其下落不明，或數人就同一債權主張權利，債權人一時無法確定，致使債務人難於履行債務的，經公證機關證明或法院的裁決，債務人可將履行的標的物提交有關部門保存。一經提存即認為債務人已經履行了其義務，債權債務關系即行終止。上述沈某與倉庫的儲存期間屆滿，而倉庫聯系不到沈某，此時，倉庫有權提存沈某的貨物。

法條鏈接

《中華人民共和國合同法》

第三百九十三條 儲存期間屆滿，存貨人或者倉單持有人不提取倉儲物的，保管人可以催告其在合理期限內提取，逾期不提取的，保管人可以提存倉儲物。

⑶ 根據《合同法》的規定，債權人領取提存物的權利期限為( )年。

A
答案解析：債權人領取提存物的權利期限為五年，超過該期限，提存物扣除提存費用後歸國家所有。

⑷ 合同標的物提存後,債權人領取提存物的權利期限為幾年

自提存之日起五年。

⑸ 什麼是行紀人的提存權，行紀人如何行使提存權

您好，行紀人對委託物的提存權，包括買入委託物的提存和賣出委託物的提存兩種情形。在實踐中，需要注意的有以下幾個問題：
(1)委託人無正當理由拒絕受領買入商品時，行紀人有提存權。行紀人按照委託人的指示和要求為其購買的買入物，委託人應當及時受領，並支付報酬，從而終止委託合同。行紀人行使提存權的條件是：第一，行紀人應當催告委託人在一定期限內受領；第二，委託人無正當理由逾期仍拒絕受領買入物的；第三，行紀人應當按照我國合同法第一百零一條關於提存的規定行使提存權。
(2)委託人不處分、不取回不能出賣的委託物時，行紀人的提存權行使。委託行紀人出賣的委託物，如果不能賣出或者委託人撤回出賣委託物時，行紀人應當通知委託人取回，行紀人雖然可以暫時代為保管，但行紀人沒有繼續保管委託物的義務。經過行紀人的催告，在合理期限內，委託人逾期仍不取回或者不處分委託物的，行紀人可以行使提存權。
(3)行紀人享有拍賣權。拍賣權是指委託人無故拒絕受領或者不取回出賣物時，法律賦予行紀人依照法定程序將委託物予以拍賣的權利，並可以優先受償，即就拍賣後的價款中扣除委託人應付的報酬、償付的費用以及損害賠償金等，如果還有剩餘，行紀人應當交給有關部門進行提存。
(4)行紀人提存委託物的效力，適用民法通則關於提存的規定，即視為行紀人已履行委託物的交付義務，因提存所支出的費用，應當由委託人承擔。提存期間，委託物的孽息歸委託人所有，風險責任亦由委託人承擔。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

⑹ 債權人領取提存物的權利，其行使的時間

根據法律規定，債權人可以隨時領取提存物，債權人領取提存物的權利，自提存之日內起五年內容不行使而消滅。
依據：《合同法》第一百零四條規定，債權人可以隨時領取提存物，但債權人對債務人負有到期債務的，在債權人未履行債務或者提供擔保之前，提存部門根據債務人的要求應當拒絕其領取提存物。
債權人領取提存物的權利，自提存之日起五年內不行使而消滅，提存物扣除提存費用後歸國家所有。

⑺ 民法當中有關提存所規定的5年是除斥期間,還是訴訟時效

訴訟時效是時效的一種，其上為概念為「時效」。因此，在分析研究訴訟時效制度前有必要對時效做一些認知性介紹。「時效」通說是從法律制度角度下定義，但也有學者從法律事實角度給以定義。如台灣著名民法學者王澤鑒先生就認為「時效者，一定的事實狀態，繼續一定期間，而產生一定法律上效果的法律事實。」通說認為，時效為民法規定的一定事實狀態經過一定期間即產生一定法律效果的法律制度。在這里，什麼事實狀態、經過多長時間、產生什麼法律後果，都有法律直接規定；在時效進行前及進行中，當事人均不能以約定排斥其規范的使用效力。時效制度中的法律規范具有強制性。西方大陸法系國家的民法，一般都將時效分為取得時效和消滅時效兩種。我國民法則只規定了訴訟時效制度。
除斥期間的主要特點在於：第一、它是由法律明確規定的權利存續期間。除斥期間都必須是由法律規定的期限不可能是當事人約定的。第二、除斥期間是權利的存續期間，在該期限內權利才能存在。法律規定除斥期間制度的目的在於督促權利人即使行使權利。如撤銷權的存續期間為1年，超過該期限權利將會喪失。第三、除斥期間的適用對象主要為形成權。因為形成權將會根據一方的意志而發生法律關系發生、變更和消滅的效果，期限的限制對他人的權利和社會公共利益都有一定的關聯。因此，法律一般以除斥期間對之加以限制，從而在較短時間內消滅該形成權。第四、除斥期間屆滿後，法院可以主動依職權來確定該期間屆滿的效果。由於除斥期間作為形成權的存續期間，其完成的法律後果就是使形成權絕對、當然、確定地消滅。所以在一方主張形成權以後，不論另一方是否就此種權利的存在提出了抗辯，法院都應當對該權利存在與否加以審查，這就必然涉及該權利是否因除斥期間屆滿而消滅的問題。
時效期間和除斥期間都是民法上關於時間的規定。民法規定權利行使或存續的期間，主要是為了穩定民事關系。然而，盡有時效期間的規定，尚不足以達到此項目的。因為時效並不適用於所有的民事法律關系，它可以中斷和中止，在某些場合若不加限制，民事法律關系還是出於無限期的不確定狀態之中。所以，各國民事立法包括我國，在時效期間之外還規定了除斥期間，作為一定情形下對時效期間的補充。也就是對某種權利規定一個不變的存續期間，只要時間屆滿，不問其他事由如何，該項權利即告消滅。因此，除斥期間在民法學上又稱預定期間或不變期間。

⑻ 提存部門對提存物的保管期限是多久後提存物收歸國有五年、還是二十年

債權人領取提存物的權利，自提存之日起5年內（時效為不變期間）不行使則消滅，版提存物扣除權提存費用後歸國家所有。
《合同法》規定的提存是以清償為目的，所以是債消滅的原因。
《擔保法》規定的提存並非以清償為目的，而是以擔保為目的的提存。