㈠ 民事訴訟規定了「審結期限」,請問訴訟過程中有變動,如增加被告、變更請求等,審結期限應否隨之延長
【民事訴訟規定了「審結期限」,請問訴訟過程中有變動,如增加被告、變更請求等,審結期限應否隨之延長?】
這種情況適用訴訟中止的情形。依法應當從人民法院確認增加被告、變更請求並作出中止裁定之日起,中止計算審限,待中止情形消滅,繼續審理。
㈡ 訴訟過程中變更訴訟多長時間必須開庭
根據題目我理解上有兩個問題:
1、未收到開庭日期通知前變更了訴訟請求多長時間必須開庭?
答:此時的時間段為立案程序期間,一般情況下在變更訴求之後不超過30天發開庭通知,通知書明確了開庭時間。
2、開庭後,當庭變更了訴訟請求多長時間必須開庭?
答:因為開庭後,原告有權變更訴求和被告有權請求反訴,法庭當庭認為一方或雙方對訴求的事實不清,證據不足,需請求當事人補充證據而休庭(法官按程序必定會當庭告知補充證據的期限),因此,再次開庭的時間也就有了明確的日期。
以上回答希望能夠幫助您的同時請給予點擊「採納」。謝謝!
㈢ 關於民事訴訟的「審結期限」,請問訴訟過程中有變動,如增加被告、變更請求等,審結期限
根據《最高來人民法院嚴格執自行案件審理期限制度的若干規定》
第二條,適用於普通程序審理的第一審民事案件,期限為6個月,有特殊情況需要延長的,經本院院長批准,可以延長6個月,還需延長的,報請上一級人民法院批准,可再延長3個月。
適用簡易程序審理的民事案件,期限為3個月。
適用特別程序審理的民事案件,期限為30日。有特殊情況需要延長的,經本院院長批准,可以延長30日,但審理選民資格案件必須在選舉日前審結。
無論什麼情況,普通程序的第一審在15個月內完全能審結的,這里已經考量到你所提到的若干因素,這也是最長最終期限。
只要法院告知你立案了,時間就開始計算,沒有變更之說。
㈣ 民事起訴後增加或變更訴訟請求應該在什麼時間
依據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條:當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料,當事人在舉證期限內不提交的,視為放棄舉證權利; 對於當事人逾期提交的證據材料,人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外;當事人增加、變更訟請求或者提起反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出。
㈤ 民事訴訟中原告變更或者增加訴訟請求到底最晚何時提出
當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條第三款的規定,「當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出。」
該規定,對增加、變更訴訟請求提出的時間均作了限制,即原告只能在舉證期限屆滿前提出,否則,法院將不準許原告增加或變更訴求的申請。
但最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百三十二條規定:「在案件受理後,法庭辯論結束前,原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合並審理的,人民法院應當合並審理。」
(5)訴訟變更期限擴展閱讀:
變更訴訟請求有兩種情況:第一種是當事人要求相對方承擔民事責任的方式的更換;第二種是當事人認為提出訴訟時其主張的法律關系的性質或者民事行為的效力發生變化,需要變更訴訟請求。
如果用來支持請求的事實和理由沒有改變,僅僅是依據賠償標准計算的賠償額有所改變,不屬於訴訟法意義上的訴訟請求的變更。即訴訟標的額變化未必像普通變更訴訟請求一樣,需要重新確定舉證期限,而應具體情況具體分析。
訴訟是指國家審判機關即人民法院,依照法律規定,在當事人和其他訴訟參與人的參加下,依法解決訟爭的活動。平等主體當事人之間發生經濟糾紛提起訴訟,適用《民事訴訟法》解決紛爭。1991年4月9 日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過,歷經2007 年、2012 年、2017 年三次修正的《民事訴訟法》是民事訴訟活動進行的法律依據。
㈥ 民事訴訟中原告變更或者增加訴訟請求最晚何時提出
當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條第三款的規定,「當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出。」
該規定,對增加、變更訴訟請求提出的時間均作了限制,即原告只能在舉證期限屆滿前提出,否則,法院將不準許原告增加或變更訴求的申請。
但最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第二百三十二條規定:「在案件受理後,法庭辯論結束前,原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合並審理的,人民法院應當合並審理。」
(6)訴訟變更期限擴展閱讀:
變更訴訟請求有兩種情況:第一種是當事人要求相對方承擔民事責任的方式的更換;第二種是當事人認為提出訴訟時其主張的法律關系的性質或者民事行為的效力發生變化,需要變更訴訟請求。
如果用來支持請求的事實和理由沒有改變,僅僅是依據賠償標准計算的賠償額有所改變,不屬於訴訟法意義上的訴訟請求的變更。即訴訟標的額變化未必像普通變更訴訟請求一樣,需要重新確定舉證期限,而應具體情況具體分析。
訴訟是指國家審判機關即人民法院,依照法律規定,在當事人和其他訴訟參與人的參加下,依法解決訟爭的活動。平等主體當事人之間發生經濟糾紛提起訴訟,適用《民事訴訟法》解決紛爭。1991年4月9 日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過,歷經2007 年、2012 年、2017 年三次修正的《民事訴訟法》是民事訴訟活動進行的法律依據
參考資料:網路-《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
㈦ 法官在什麼情況下能否自由更改審理期限
無論什麼情況下,法官都無權自由更改案件審理期限。
案件審理的變更,必須符合法定條件。
《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第九條下列期間不計入審理、執行期限:
(一)刑事案件對被告人作精神病鑒定的期間;
(二)刑事案件因另行委託、指定辯護人,法院決定延期審理的,自案件宣布延期審理之日起至第十日止准備辯護的時間;
(三)公訴人發現案件需要補充偵查,提出延期審理建議後,合議庭同意延期審理的期間;
(四)刑事案件二審期間,檢察院查閱案卷超過七日後的時間;
(五)因當事人、訴訟代理人、辯護人申請通知新的證人到庭、調取新的證據、申請重新鑒定或者勘驗,法院決定延期審理一個月之內的期間;
(六)民事、行政案件公告、鑒定的期間;
(七)審理當事人提出的管轄權異議和處理法院之間的管轄爭議的期間;
(八)民事、行政、執行案件由有關專業機構進行審計、評估、資產清理的期間;
(九)中止訴訟(審理)或執行至恢復訴訟(審理)或執行的期間;
(十)當事人達成執行和解或者提供執行擔保後,執行法院決定暫緩執行的期間;
(十一)上級人民法院通知暫緩執行的期間;
(十二)執行中拍賣、變賣被查封、扣押財產的期間。
㈧ 民事訴訟中,變更訴求的期限是
變更復訴求一般是指制當事人增加、變更訴訟請求,當事人如變更訴訟請求應當在法院送達你的舉證限期屆滿前提出。最高院的民事訴訟法解釋規定變更訴訟請求時間與最高院證據規定解釋不一致,應當以後公布的最高院證據規定解釋為准。(請注意下最高院證據規定解釋第34條第三款規定:「當事人增加、變更訴訟請求或提起反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出」)
㈨ 在訴訟中變更訴訟請求對舉證期限的影響
您好!舉證期限作為與訴訟請求緊密關聯和對應的程序事項,應隨著訴訟請求的變更相應調整,以保障相對方的訴訟防禦權並便於法院審理。但在《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》(以下稱證據規定)中,變更訴訟請求時應重新指定舉證期限,僅在第三十五條第二款中有明確規定,即人民法院依本條第一款規定告知當事人可以變更訴訟請求後,當事人變更訴訟請求的,人民法院應當重新指定舉證期限。除此之外則並不明確。最高法院《關於適用民訴證據若干規定舉證時限規定》第七條對增加、變更訴訟請求以及提出反訴時的舉證期限問題進一步規定:「當事人在一審舉證期限內增加、變更訴訟請求或者提出反訴,或者人民法院依照證據規定第三十五條的規定告知當事人可以變更訴訟請求後,當事人變更訴訟請求的,人民法院應當根據案件的具體情況重新指定舉證期限。」這一補漏是否意味著所有的變更訴請都要重新指定舉證期限?結合舉證時限制度的立法目的、上述第三十五條第二款,特別是上述第七條來看,鑒於訴請變更形態的復雜性和多樣性,應具體分析其對答辯與舉證負擔的影響:如果該變更增加了利害相對方的答辯與舉證負擔,法院就應重新指定舉證期限;否則無需再定舉證期。
如證據規定第三十五條中的變更訴請,就需要被告相應調整反駁、抗辯或反訴主張並重新舉證,故應當另定舉證期。而客觀事實變化下訴訟請求事項的減少,如名譽侵權案件中被告庭前道歉後原告撤銷相關訴請的變更,就不會增加相對方的答辯與舉證負擔,無需另定舉證期。這也正是上述第七條明確授權法院「根據案件的具體情況」對重新指定舉證期限問題予以自由裁量的原因所在。
如能提供更多信息,則可給出更為周詳的法律意見。
㈩ 變更訴訟請求的期限
在案件受理後,法庭辯論結束前,原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合並審理的,人民法院應當合並審理。所以當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出。
《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條規定:原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求,有權提起反訴。
第一百四十條規定,原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合並審理。
《關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第232條規定,在案件受理後,法庭辯論結束前,原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合並審理的,人民法院應當合並審理。
(10)訴訟變更期限擴展閱讀:
增加、變更訴訟請求時限,是指在民事訴訟中,法律規定或者法院指定的當事人能夠有效增加、變更訴訟請求的期限。
2002年4月1日施行的《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》(以下簡稱《證據規定》)規定了當事人的舉證期限,當事人在舉證期限內不提交證據材料的,視為放棄舉證權利。
喪失提出證據的權利,就喪失了證明權。喪失了證明權,也就意味著當事人對自己提出的權利主張和事實主張失去實際存在的意義。
在喪失證明權後,當事人再增加、變更訴訟請求也毫無現實意義。因此,從時限上來完善增加、變更訴訟請求制度是很有必要的。