延長審理期限申請書只為調解

Ⅰ 「審限順延、延長審限、扣除審限」這3個分別是什麼意思

審限順延：指法律所規定的人民法院自受理案件到作出結案裁判的期限。普通案件審理期限一般為6個月。審限順延即由於證據等材料的不全，法院將案件退回檢察院或退回當事人再行搜集材料，若此時花費1個月，則若原來審限6個月，再順延1個月。

延長審限：就是法院收到案件到結案裁判的期限延長，延長審限需要一個流程，不同的延長期限有不同的審批級別。

扣除審限：就是指審理期限被扣除，被減少，同樣是需要走流程的，不是法官自己說扣就扣的。案件審限從庭長批准審限扣除之日起扣除。普通程序案件審限扣除不得超過30天，簡易程序案件審限扣除不得超過15天。

(1)延長審理期限申請書只為調解擴展閱讀

1、《民事訴訟法》第一百四十六條第四項賦予法官一定的自由裁量權，是尊重客觀司法規律的體現，對於解決法律的滯後性與社會發展的變動性、法律語言的局限性與事物的復雜性、法律的穩定性和法律適用的不確定性之間的矛盾具有重要意義。

2、但是，自由裁量權理應受到規制。規定要求除民事訴訟法第一百四十六條第一、二、三項規定的情形外，決定延期開庭審理的必須報本院院長批准，即從嚴格審批和加強監管的角度出發，避免適用兜底條款的隨意性。

3、這樣規定兼顧了「約束」與「放權」的平衡，既收緊了兜底條款適用的口子，又給有特殊情況下延期開庭留了出路。

4、當事人對審限扣除、延長、重新計算以及延期開庭決定等有異議的，可以依法向受理案件的法院申請監督，人民法院審判管理部門特別是院庭長要認真處理，對違反故意違反法律、審判紀律、審判管理規定拖延辦案，或者因過失延誤辦案，造成嚴重後果的，應當依照《人民法院工作人員處分條例》第四十七條的規定對責任人予以處分。

Ⅱ 向法院寫延期申請怎麼寫

延 期 開 庭 申 請 書

申請人：

地 址：

本人（單位）作為XXXXXXXXXXXX一案的被告，收到XXXXX人民法院出庭應訴通知書，本應於XXX年XX月XX日到庭應訴，現因XXXXXXXXXXXXXXX，本人（單位）無法於XXX年XX月XX日到貴院應訴，特申請貴院准予延期開庭審理此案。

此致

申請人：XXXX（簽字或蓋章）

年 月 日

(2)延長審理期限申請書只為調解擴展閱讀：

申請延期審理的時間和次數

延期審理只能發生在開庭審理階段，延期審理前已進行的訴訟行為，對延期後的審理仍然有效。但延期的時間不計算在審理期限內。

1、民事案件中

《民事訴訟法》及其他相關法律解釋對申請延期次數沒有明確規定，延期多長時間也沒有明確規定，但《民事訴訟法》規定了審理期限。

即：人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批准。

最高人民法院司法解釋規定：民事訴訟法第一百三十五條規定的審限，是指從立案的次日起至裁判宣告、調解書送達之日止的期間，但公告期間、鑒定期間、審理當事人提出的管轄權異議以及處理人民法院之間的管轄爭議期間不應計算在內。由此可以看出，申請延期審理的次數和時間要受審理期限的限制，不是無限制的。

2、刑事案件中

(1)《人民檢察院刑事訴訟規則》第四百五十六條規定：法庭宣布延期審理後,人民檢察院應當在補充偵查的期限內提請人民法院恢復法庭審理或者撤回起訴。

公訴人在法庭審理過程中建議延期審理的次數不得超過兩次,每次不得超過一個月。

(2)根據最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題解釋，應當延期審理的情況：

第157條在庭審過程中，公訴人發現案件需要補充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應當同意。但是建議延期審理的次數不得超過兩次。

法庭宣布延期審理後，人民檢察院在補充偵查的期限內沒有提請人民法院恢復法庭審理的，人民法院應當決定按人民檢察院撤訴處理。

參考資料：網路--延期審理

Ⅲ 法院調解書超過兩年有效嗎哪些情況可以申請延長訴訟時效

中華人民共和國調解法》第三十三條規定：經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。
人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。升遷至執行期限為一年。
不知你們的協議是否經過法院司法確認，如果沒有確認的話，沒有強制執行的說法，在兩年期間你催收過債務的話，適用訴訟時效中斷，可以起訴。

Ⅳ 二審法院對需請示高院`的案情會延長期限判決嗎如延長為通知上訴方嗎

審理上訴案件（即二審案件），應首先審查上訴相關事項，要依法審理（應該開庭的要開庭審理，反之無需開庭），作出相應的判決或裁定，二審法院可以先行調解，一般應在三個月內審結。《民訴法》相關規定如下：
一【審查上訴材料】
第一百六十八條： 第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。
二【開庭審理或不開庭審理的情形】
第一百六十九條： 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
三【作出相應的判決或裁定】
第一百七十條： 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
四【可以先行調解】
第一百七十二條： 第二審人民法院審理上訴案件，可以進行調解。調解達成協議，應當製作調解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調解書送達後，原審人民法院的判決即視為撤銷。
五【審結期限】
第一百七十六條： 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

Ⅳ 請問我國法律，司法解釋中有沒有關於法院調解期限的規定，在實際工作中法院是如何避免久調不決的

我復國法律和司法解釋並未直制接規定調解期限，但是對於案件整體的審理時間審限有明確的法律規定，法院審理民事案件應當在審限內結案。
《民事訴訟法》第一百四十九條規定，人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批准。
民事訴訟法第一百六十一條規定，人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。

Ⅵ 審理一般民事上訴案件,法院決定延長審理期限的,法院是否需要通知當事人

第十四章 第二審程序
第一百四十七條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百四十八條 上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。
第一百四十九條 上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。
當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。
第一百五十條 原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。
第一百五十一條 第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。
第一百五十二條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷和調查，詢問當事人，在事實核對清楚後，合議庭認為不需要開庭審理的，也可以逕行判決、裁定。
第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。
第一百五十三條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；
（二）原判決適用法律錯誤的，依法改判；
（三）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。
第一百五十四條 第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。
第一百五十五條 第二審人民法院審理上訴案件，可以進行調解。調解達成協議，應當製作調解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調解書送達後，原審人民法院的判決即視為撤銷。
第一百五十六條 第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請撤回上訴的，是否准許，由第二審人民法院裁定。
第一百五十七條 第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規定外，適用第一審普通程序。
第一百五十八條 第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
第一百五十九條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。
這是《民訴法》的規定，並沒有規定要通知，但是如果他們經過審批手續，超過審理期限還沒有結案的話，他是違法的。

Ⅶ 法院要求原告寫庭外調解申請書

建議按照法官說的寫一份庭外和解申請書，並且將日期寫成開庭那一天的日期。
理由是：
第一，法官要求寫庭外和解申請書的目的，是延長案件審理時間。因為案件已經快到3個月的簡易程序審理期限，法官不能超期審理。這是最高法院規定的。雖然法官的這種做法是不合法的，是弄虛作假，但也是可以原諒的。
第二，如果不按照法官說的做，法官可以依職權直接轉換為普通程序審理，審理時間同樣很長，並且還得再開一次庭，作為當事人，你更是麻煩。
第三，即使寫了庭外和解申請書，對當事人來說，出審理時間長一點以外，沒有其他任何實際影響，不會對審理結果有影響的。
法律依據：《最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》第四條當事人在訴訟過程中自行達成和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請依法確認和解協議製作調解書。雙方當事人申請庭外和解的期間，不計入審限。

Ⅷ 法院調解時限有什麼規定

民事調解為立案三到六個月。屬於雙方自願，只要一方不同意，調解馬上結束。

法院調解的期限，即人民法院對民事案件進行調解時所要遵守的時間和期間限制。由於《民事訴訟法》並未對調解期限做出明確規定，但是法院調解也是人民法院審結案件的方式之

一，結合調解制度的立法本意，法院調解期限至多也不能超出民事訴訟法關於案件審理期限制度的相關規定。

《治安管理處罰法》第九條規定：「對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。

經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。」

九十九條規定：「公安機關辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過三十日;案情重大、復雜的，經上一級公安機關批准，可以延長三十日。

三、小結

1、調解沒有期限，屬於雙方自願，只要一方不同意，調解馬上結束

2、審理有期限

3、簡易程序不超3個月，普通程序不超6個月

4、需要延長的需要院長審批

(8)延長審理期限申請書只為調解擴展閱讀

《治安管理處罰法》規定：

第九十七條公安機關應當向被處罰人宣告治安管理處罰決定書，並當場交付被處罰人；無法當場向被處罰人宣告的，應當在2日內送達被處罰人。決定給予行政拘留處罰的，應當及時通知被處罰人的家屬。

有被侵害人的，公安機關應當將決定書副本抄送被侵害人。

第九十八條公安機關作出吊銷許可證以及處2000元以上罰款的治安管理處罰決定前，應當告知違反治安管理行為人有權要求舉行聽證；違反治安管理行為人要求聽證的，公安機關應當及時依法舉行聽證。

第九十九條公安機關辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過30日；案情重大、復雜的，經上一級公安機關批准，可以延長30日。

為了查明案情進行鑒定的期間，不計入辦理治安案件的期限。

第一百條違反治安管理行為事實清楚、證據確鑿，處警告或者200元以下罰款的，可以當場作出治安管理處罰決定。

第一百零一條當場作出治安管理處罰決定的，人民警察應當向違反治安管理行為人出示工作證件，並填寫處罰決定書。處罰決定書應當當場交付被處罰人；有被侵害人的，並將決定書副本抄送被侵害人。

前款規定的處罰決定書，應當載明被處罰人的姓名、違法行為、處罰依據、罰款數額、時間、地點以及公安機關名稱，並由經辦的人民警察簽名或者蓋章。

當場作出治安管理處罰決定的，經辦的人民警察應當在24小時內報所屬公安機關備案。

第一百零二條被處罰人對治安管理處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

Ⅸ 我是民事案件審理期限已滿可法官說給調解對方不同意去了法院問情況法官說調解階段是可以延遲2個月的

笑話！一方不同意調解，根本不存在調解，也就不存在延長審理！可以到法院信訪，紀檢投訴！

Ⅹ 普通民事訴訟一審審理期限已經延長六個月後還需要延長的，報請上級人民法院批准後最長還能延長多久

報請上級人民法院批准後，最長還能延長六個月。
《民事訴訟法》第一百四十九條版 人民法院適用普通程序審理的權案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批准。