舉證時限答辯期限證據交換

㈠ 舉證期限以及答辯期限分別是幾天

民事訴訟：《民事訴訟法》第三十八條、人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。 《民訴證據規定》第三十二條、被告應當在答辯期屆滿前提出書面答辯，闡明其對原告訴訟請求及所依據的事實和理由的意見。 第三十七條、經當事人申請，人民法院可以組織當事人在開庭審理前交換證據。 人民法院對於證據較多或者復雜疑難的案件，應當組織當事人在答辯期屆滿後、開庭審理前交換證據。 第二十三條、當事人依據《民事訴訟法》第七十四條的規定向人民法院申請保全證據，不得遲於舉證期限屆滿前七日。 行政訴訟：《證據規定》第二十四條、當事人申請人民法院調取證據的，應當在舉證期限內提交調取證據申請書。 第二十七條、當事人根據行政訴訟法第三十六條的規定向人民法院申請保全證據的，應當在舉證期限屆滿前以書面形式提出，並說明證據的名稱和地點、保全的內容和范圍、申請保全的理由等事項。 第二十九條、原告或者第三人有證據或者有正當理由表明被告據以認定案件事實的鑒定結論可能有錯誤，在舉證期限內書面申請重新鑒定的，人民法院應予准許。 第三十四條第3款，當事人對勘驗結論有異議的，可以在舉證期限內申請重新勘驗，是否准許由人民法院決定。 第四十三條、當事人申請證人出庭作證的，應當在舉證期限屆滿前提出，並經人民法院許可。人民法院准許證人出庭作證的，應當在開庭審理前通知證人出庭作證。 當事人在庭審過程中要求證人出庭作證的，法庭可以根據審理案件的具體情況，決定是否准許以及是否延期審理。

㈡ 舉證期間和答辯期有什麼關系

答辯期是法律對被告的規定，是被告對原告提出訴訟請求針對性的提出反駁回意見，提出自己的看法是訴訟答平等原則的體現。《民事訴訟法》第125條規定，人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告在收到之日起十五日內提出答辯狀。
而舉證期限可以由當事人協商一致，並經人民法院認可。由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少於三十日，自當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。一般情況下答辯期，先於舉證期結束。

㈢ 答辯期限與舉證期限區別

法律規定上：

答辯期限，最新的《中華人民共和國民事訴訟法第一百二十五條規定，「人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀」，這是關於答辯期限的規定。該期限適用於所有的審判程序（涉外案件答辯期限為30日）。

舉證期限，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定舉證期限可以由當事協商並經人民法院認可，由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少於30日，自當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（以下簡稱《民訴解釋》）第九十九條規定：「人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少於十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少於十日。」

應做工作上：

答辯期限內被告應該提交答辯狀。由於被告不提出答辯狀不影響案件的審理，所以很多被告在答辯期內並不提交答辯狀。然而，如果被告要對受理法院的管轄權提出異議，「應當在提交答辯狀期間提出」。

舉證期限，《民訴證據規定》第三十四條規定「當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據」，這是舉證期限內當事人的重點工作。如果不在舉證期限內提交證據，人民法院就認為當事人放棄舉證權利；過期提交證據，人民法院審理時不組織質證。

當事人逾期提供證據的，人民法院會要求其說明理由，拒不說明理由或理由不成立的，不採信或採信但訓誡、罰款。第三十六條又規定，如果當事人在舉證期限內提交證據有困難，應在舉證期限內申請延期舉證，一般情況下可申請兩次。

(3)舉證時限答辯期限證據交換擴展閱讀：

從法律規定可以看出，簡易程序的舉證期限短於或等於答辯期限，一二審普通程序的舉證期基本上要限長於答辯期限。所以，適用簡易程序審理的案件一定要注意法院確定的舉證期限，如果短於答辯期限，當事人不要大意在提交答辯狀時提交證據，有可能就錯過了舉證期限。

㈣ 關於舉證時限問題

是個很專業的問題。
針對此問題，明確以下幾點：
1、提出管轄異議後，舉證期限怎麼辦的問題，大致無非兩種辦法：一是不影響舉證期限，二是舉證期限中止等確定管轄權問題後再重新起算或累積計算。
但目前，法律和相關司法解釋，對此問題，無明確規定，據我所知，司法實踐中認定也不一。

2、實踐操作中，安全起見，雖然提管轄異議，律師仍會讓當事人積極准備證據並按原指定期限提交。

3、我個人的看法是，提出管轄異議後，不管是否成立，除涉及管轄權的證據外，其他證據法院都就於管轄異議的審理最終確定結論後，重新指定舉證期限。

㈤ 民事舉證期限有多久,證據交換的時限規定是怎樣的

你好，如：1、被告應當在答辯期屆滿前提出書面答辯，闡明其對原告訴訟請求內及所依據的事實容和理由的意見。
2、人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律後果。
3、舉證期限可以由當事人協商一致，並經人民法院認可。
4、由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少於30日，自當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。
5、當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。

源自至 ： http://tieba..com/f?kw=%C2%C9%CA%A6%D7%C9%D1%AF&fr=index 律師咨詢吧 ，更多這方面的 內容請去詳細的 咨問。

㈥ 民訴法中答辯期間和舉證期間的問題

1

答辯期是對方提出訴訟請求以後你針對性的提出反駁意見，提出自己的看法的這一段時間；
舉證期間是你舉出證據的時間段；

通俗的講，一個是你提出自己意見的時間，一個是你舉出證據的時間。

民訴中，人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律後果。

2
舉證期限可以由當事人協商一致，並經人民法院認可。
由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少於三十日，自當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。
當事人如何進行證據交換？
當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證。但對方當事人同意質證的除外。當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。

當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經人民法院准許，可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的

㈦ 證據交換的時限

實行庭前證據交換，一是為避免當事人進行舉證突襲，同時更重要的還在於保證當事人在訴訟中有平等的獲取證據的機會和條件，所以明確證據交換的期限，實際就是為雙方當事人准備證據並進行交換提供科學合理的期間，不限制當事人提出證據的期限，便無法實施證據的集中交換。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第37條、第38條的規定，證據交換必須發生於當事人答辯期滿至開庭審理前。交換證據的時間可以由當事人議定也可由法院指定，但均應在開庭審理之前，且交換之日舉證期限屆滿。這是保證庭前證據交換得以實現的關鍵因素。由此可見證據交換的時限與舉證時限制度相互對應，有著密切的聯系。二者其實是一個問題的兩個方面，是相互關聯、相互作用的具有內在邏輯性聯系的制度規范。
證據交換的時限是舉證時限制度的組成部分，其應符合舉證時限制度的一般要求。證據交換之日即為舉證期限屆滿之日，證據交換日不提供證據的應承擔逾期舉證的法律後果。
舉證時限制度是實行庭前證據交換必需的配套制度。其規范的直接目的是限制當事人隨時提出證據的權利，或者使當事人在某種情況下喪失提出證據的權利。舉證時限制度一旦在時間上對當事人舉證期限設定限制，也就為證據交換的順利、有序、及時地進行提供了有力的保障。
當事人提出證據對自己的主張加以證明，是當事人享有的一項權利，即所謂的證明權。證明權是當事人在民事訴訟中所享有的一項基本訴訟權利。當事人的證明權的實現又依賴於證據的提出權。如果允許當事人隨時提出證據，則證據交換制度所期望的證據整理和爭點固定的功能就難以實現，也就意味著庭前充分展示證據，使雙方當事人獲得平等的訴訟機會的願望成為泡影，因此必須建立舉證時限制度。
舉證時限制度是指負有舉證責任的當事人應當在法律規定和法院指定的期限內提出證明其主張的相應證據，逾期不舉證則承擔證據失權法律後果的一項民事訴訟期間制度。
一般認為，中國民事訴訟長期以來在「以事實為根據，以法律為准繩」的追求客觀真實的訴訟理念指導下，對當事人舉證權利採取的是「證據隨時提出主義」。這種做法，給中國的民事訴訟帶來很多缺陷，造成了許多當事人濫用訴訟權利，製造舉證突襲，拖延訴訟過程，浪費了有限的司法資源，導致訴訟效率和審判效率低下的局面。
建立舉證時限制度，以「證據適時提出評主義」取代「證據隨時提出主義」，將舉證期間限定在一個合理的時間范圍內已勢在必行。《若干規定》以追求法律真實的理念為指導，在民事訴訟法的框架內，一方面明確規定舉證期限的期間和法律後果，另一方面明確「新的證據」的含義等內容，正式確立了中國的舉證時限制度。它與證據交換制度相結合，在一定程度上起到了庭前固定訴訟請求和證據、明確雙方爭點、實現限時舉證的效果。
設立舉證時限制度作為實現庭前證據交換之保障的價值在於：舉證時限制度要求當事人的舉證行為必須完成於某一時間點之前，從而形成較穩定的證據集合體，保證雙方享有攻擊防禦的充分機會，防止證據突襲的發生。穩定的證據集合體的形成，同時可以確保所有證據均經過雙方當事人質證和辯論而獲得程序上的正當性，防止某些新證據未經開庭質辯而被納入定案證據體系，以致剝奪了一方當事人充分參與訴訟的機會。

㈧ 舉證期限的證據交換

證據交換的時限規定
1、經當事人申請，人民法院可以組織當事人在開庭審理前交換證據。2、人民法院對於證據較多或者復雜疑難的案件，應當組織當事人在答辯期屆滿後、開庭審理前交換證據。
3、交換證據的時間可以由當事人協商一致並經人民法院認可，也可以由人民法院指定。人民法院組織當事人交換證據的，交換證據之日舉證期限屆滿。當事人申請延期舉證經人民法院准許的，證據交換日相應順延。
4、當事人收到對方交換的證據後提出反駁並提出新證據的，人民法院應當通知當事人在指定的時間進行交換。證據交換一般不超過兩次。但重大、疑難和案情特別復雜的案件，人民法院認為確有必要再次進行證據交換的除外。

㈨ 關於舉證期限和答辯期限

簡易程序抄中的民事審理，舉證期限襲和答辯期限一般受民訴法答辯15日和舉證期限不少於三十日的規定，但因當事人要求答辯和延長舉證期限的，人們法院可延長答辯期限和舉證期限，但簡易程序的答辯期限和舉證期限一般不超過15日。
普通程序審理的民事案件應當依照法律規定，舉證期限不少於30日，答辯期限不少於15日，舉證期限雙方當時協商一致的可不收不少於30日的規定。