未羈押犯人檢察院公訴期限

❶ 審查起訴期限

審查起訴期限：
《刑事訴訟法》第一百六十九條規定：人民檢察院對於偵查機關移送起訴的案件，應當在1個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。該條對審查起訴的期限以及改變管轄後審查起訴期限的計算，都作出了明確的規定。這一規定是長期審查起訴經驗的總結，是符合準確、及時辦案要求的。根據《刑事訴訟法》第一百七十一條第3款的規定：對補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院也要重新計算審查起訴期限。以上規定的審查起訴的期限是針對犯罪嫌疑人被羈押的案件來說的，實踐中對犯罪嫌疑人未被羈押的案件，人民檢察院不受1個月至1個半月期限的限制，既可以在1個月至1個半月內完成，也可以超過這個期限，但是，必須貫徹迅速、及時原則，不得中斷對案件的審查。此外，如果在審查起訴過程中犯罪嫌疑人在逃的，人民檢察院應當中止審查，並按照《刑事訴訟法》的有關規定作出通緝的決定並通知偵查機關執行。共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人在逃的，對在逃犯罪嫌疑人應當中止審查，對其他犯罪嫌疑人的審查起訴應當照常進行。中止審查應當由審查起訴部門負責人提出意見報請檢察長決定。中止審查的時間不計入審查起訴的期限。
人民檢察院經過審查，應當根據案件的不同情況，依法作出提起公訴或不起訴的決定。

❷ 刑事案件已經到檢察院什麼時候能公訴

這個要看具體案情的進展。
公訴 期限 刑事訴訟法第138條規定：人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在1個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。該條對審查起訴的期限以及改變管轄後審查起訴期限的計算，都作出了明確的規定。這一規定是長期審查起訴經驗的總結，是符合準確、及時辦案要求的。根據刑事訴訟法第140條第3款的規定：對補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院也要重新計算審查起訴期限。以上規定的審查起訴的期限是針對犯罪嫌疑人被羈押的案件來說的，實踐中對犯罪嫌疑人未被羈押的案件，人民檢察院不受1個月至1個半月期限的限制，既可以在1個月至1個半月內完成，也可以超過這個期限，但是，必須貫徹迅速、及時原則，不得中斷對案件的審查。此外，如果在審查起訴過程中犯罪嫌疑人在逃的，人民檢察院應當中止審查，並按照刑事訴訟法的有關規定作出通緝的決定並通知公安機關執行。共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人在逃的，對在逃犯罪嫌疑人應當中止審查，對其他犯罪嫌疑人的審查起訴應當照常進行。中止審查應當由審查起訴部門負責人提出意見報請檢察長決定。中止審查的時間不計入審查起訴的期限。 人民檢察院經過審查，應當根據案件的不同情況，依法作出提起公訴 或不起訴的決定。 民事上訴： 民事上訴期限 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。 當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。 最高人民法院審理的第一審民事案件，當事人不服不能上訴，只能向最高人民檢察院申請抗訴。

❸ 人民檢察院審查起訴期限是多長

《刑事訴訟法》第一百六十九條規定：人民檢察院對於偵查機關移送起訴的案件，應當在1個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。

人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。該條對審查起訴的期限以及改變管轄後審查起訴期限的計算，都作出了明確的規定。這一規定是長期審查起訴經驗的總結，是符合準確、及時辦案要求的。

根據《刑事訴訟法》第一百七十一條第3款的規定：對補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院也要重新計算審查起訴期限。

以上規定的審查起訴的期限是針對犯罪嫌疑人被羈押的案件來說的，實踐中對犯罪嫌疑人未被羈押的案件，人民檢察院不受1個月至1個半月期限的限制，既可以在1個月至1個半月內完成，也可以超過這個期限，但是，必須貫徹迅速、及時原則，不得中斷對案件的審查。

此外，如果在審查起訴過程中犯罪嫌疑人在逃的，人民檢察院應當中止審查，並按照《刑事訴訟法》的有關規定作出通緝的決定並通知偵查機關執行。

共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人在逃的，對在逃犯罪嫌疑人應當中止審查，對其他犯罪嫌疑人的審查起訴應當照常進行。中止審查應當由審查起訴部門負責人提出意見報請檢察長決定。中止審查的時間不計入審查起訴的期限。

人民檢察院經過審查，應當根據案件的不同情況，依法作出提起公訴或不起訴的決定。

(3)未羈押犯人檢察院公訴期限擴展閱讀：

審查起訴其主要內容是：

對移送審查的案件進行全面審查並依法做出提起公訴或者不起訴的決定；對偵查機關的偵查活動進行監督，糾正違法情況；復查被害人、犯罪嫌疑人的申訴；對偵查機關認為不起訴的決定有錯誤而要求復議、提請復核的進行復議、復核。

審查起訴，是指人民檢察院在提起公訴階段，為了確定經偵查終結的刑事案件是否應當提起公訴，而對偵查機關確認的犯罪事實和證據、犯罪性質和罪名進行審查核實，並作出處理決定的一項訴訟活動。

它是實現人民檢察院公訴職能的一項最基本的准備工作，也是人民檢察院對偵查活動實行法律監督的一項重要手段。因此，它對保證人民檢察院正確地提起公訴，發現和糾正偵查活動中的違法行為，具有重要意義。

❹ 法院未判決，羈押期最長多久

公安機關對犯罪嫌疑人的拘留期限不得超過一個月。一個月內查出犯罪證據的，報檢察院批准逮捕，沒有查出犯罪證據的予以釋放。
檢察院批准逮捕的期限不超過七天。（共一個月零七天）
對犯罪嫌疑人逮捕後的偵察羈押期限不得超過兩個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。公安機關偵查終結，認為犯罪證據確實充分的，移送檢察院審查起訴。認為犯罪證據不確實充分的予以釋放。（共四個月零七天）
移送檢察院後，檢察院審查起訴的期限不得超過一個半月。檢察院認為構成犯罪的，向法院起訴。檢察院認為不構成犯罪的做出不起訴決定，公安機關立即放人。檢察院認為有可能構成犯罪但是證據不充分的，退回公安機關補充偵查。（共五個半月零七天） 公安機關補充偵查的期限為一個月。補充偵查終結後，再次移送檢察院審查。檢察院重新審查期限不得查過一個半月。（共七個月零七天） 檢察院退回補充偵查最多兩次。（共九個半月零七天）
人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。（共十二個半月零七天）
對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准。（共十六個半月零七天）
法院經過審理，發現案件不屬於本級法院管轄的，無權判決。要將案件已送至有管轄權的法院審判。只能移送一次。
上級法院不能接受下級法院的起訴，只能讓同級檢察院重新起訴。
第二審人民法院受理上訴、抗訴案件應當在二個月以內審結。（共十七個半月零七天） 對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以延長二個月；（共十九個半月零七天）。因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限、有最高人民法院決定。
綜上所述，犯罪嫌疑人、被告人在看守所羈押的時間最長為一年半左右。 遇到特殊情況，經過辦理一定的審批後可以延長羈押的期限。 未決犯在看守所羈押的期間除了律師以外不能和家屬和其他人。
法院判決後，如果判有罪，判決前的羈押期限折抵服刑的日期。羈押一日，折抵一日刑期。如果判決無罪，羈押一日賠償一日的工資。

❺ 犯罪嫌疑人未被羈押的案件在三個月內偵查完畢。

犯罪嫌疑人未被羈押，一般是辦理取保候審手續。偵查終結移送檢察院審查起訴，然後檢察院向法院提起公訴，法院判決。

❻ 超期羈押犯罪嫌疑人，檢察院會怎麼處理

一、犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委託的律師及其他辯護人對於人民法院、人民檢察院或者公安機關採取強制措施超過法定期限的，有權要求解除強制措施。
二、人民法院、人民檢察院或者公安機關對於被採取強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。
對超期羈押而言，主要是指逮捕後超期羈押，當然也有刑事拘留後的。應當區別情況：1、予以釋放；2、依法變更強制措施，改逮捕為取保候審或監視居住。
三、對超期羈押的案件而言，司法機關一直以來，特別是近幾年來，十分強調不得超期羈押，但對具體的承辦人並沒有什麼強有力的措施，這主要是因為：目前我們司法機關辦案並不是承辦人在獨立辦案，而是整個司法機關在獨立辦案，超期羈押的發生不是一個人的責任，是整個單位的責任。在這種情況下，到底該處理誰呢？
四、對犯罪嫌疑人或被告人而言，則要根據不同的情況，或申請國家賠償或折抵刑期，也有可能不了了之。
就目前而言，對司法機關來說，還是自我約束的層面，禁止超期羈押並沒有上升到法律法規的層面來強制執行。
有的單位在案件法定辦理期限屆滿前，按照不同案件的類型，辦案人員會提前1到7天收到『預警通知書』。同時進一步規范退回補充偵查，制定《通知偵查機關提供法庭審判所需證據材料意見書》，通知偵查機關在公訴審查期限內補強證據，以減少退回補充偵查的次數，防止變相延長嫌疑人的羈押期限。
有的單位要求各業務部門內勤建立案件辦理台賬，加強對案件流程的監控和預警，對即將到期尚未辦結的案件，由內勤制發催辦函，督促承辦人員按期辦結。同時要求案件管理中心對內積極發揮對業務部門辦案流程的動態監控職能，著重做好辦案期限預警通知工作和個案辦理「程序回頭看」督察工作，建立辦案期限預警台賬，在案件法定辦理期限屆滿前，針對審查逮捕案件提前1天，針對審查起訴案件提前3天，針對自偵案件提前7天，向承辦人發出「預警通知書」，提示辦案人員在期限內審結;對外把好案件入口關，發現公安機關移送案件出現超期羈押等程序違法的情形，在案件流轉同時向業務部門發出《應予糾正程序違法提示函》，督促業務部門第一時間糾正偵查機關的違法行為。

❼ 刑事案件未羈押案件審查起訴期限最長是多久

實踐中抄，一般公訴機關審查起訴犯罪嫌疑人未被羈押案件實際所需的時間，是評判兩種不同理解的客觀標准。對分析取保候審、監視居住適用條件的規定，說明犯罪嫌疑人未被羈押案件大多不屬於特別復雜的案件，沒有必要適用較長的審查起訴期限。既然對犯罪嫌疑人被羈押案件的審查起訴在一個半月內可以完成，犯罪嫌疑人未被羈押案件應該也能夠在相同期限內辦結。將犯罪嫌疑人未被羈押案件的審查起訴期限理解為十二月或六個月，無法避免辦案人員在審查起訴這類案件過程中無故拖延辦案的期限，難以保障犯罪嫌疑人的合法權益。
在對犯罪嫌疑人未被羈押案件審查起訴期限的兩種理解中，認為審查起訴期限為一個月至多一個半月的觀點，更加符合刑事立法的基本精神和司法實踐的現實需要。當然，對於有的調查取證難度確實很大的案件，公訴機關若是在審查起訴期限內難以作出是否起訴的決定，應當允許在取保候審、監視居住的期限內適當延長審查起訴的時間，以便有充分時間作出正當的決定。