附期限民事法律行為

1. 附期限民事法律行為的類型有哪些

1.附生效期限的合同，自期限時到時生效；
2.附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。

2. 附條件附期限民事法律行為的規定

這個問復題，你看看《民法總則》制的下列條款：
第一百五十八條民事法律行為可以附條件，但是按照其性質不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。
第一百五十九條附條件的民事法律行為，當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
第一百六十條民事法律行為可以附期限，但是按照其性質不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行為，自期限屆至時生效。附終止期限的民事法律行為，自期限屆滿時失效。

3. 什麼是附條件和附期限的民事行為

附條件的法律行來為，指在自其中設定一定的條件，並將條件的成就作為決定效力發生或消滅的依據的民事法律行為。例如出租人甲與承租人乙簽訂租賃合同，並以出租人甲的女兒考上大學作為租賃合同生效的條件，那麼如果出租人甲的女兒未考上大學，租賃合同就不發生效力。

附期限的民事法律行為，指當事人為民事法律行為設定一定的期限，並把期限的到來作為民事法律行為效力發生或者消滅的前提。在法律行為中附加一定的期限，可以控製法律行為生效、失效時間，使其適應當事人特殊的主觀意願。該項期限應為當事人所約定，如果不是當事人約定的，而是法律直接規定或是民事法律行為性質上當然應有的限制，則不構成此處的期限。

4. 附條件與附期限的民事行為是民事法律行為嗎

附條件和附期限都屬於法律行為的附款，是當事人對於法律行為效果的發生或消滅所加的限制。附條件的法律行為，具體是指在法律行為中指定一定的條件，把該條件的成就(或發生)或不成就(或不發生)作為法律行為效力的發生或終止的根據。附期限的法律行為，具體是指在法律行為中指明一定的期限，把期限的到來作為法律行為生效或終止的依據。
期限是必然到來的事實，這與附條件的法律行為所附的條件不同。法律行為所附期限可以是明確的期限，也可以是不確定的期限，但都必須是一定會發生的。而附條件法律行為所附條件是否成立則必須是不確定的。這是附條件法律行為的一項必備要件。以未來必然發生之事項（包括確定的日期）為條件的法律行為，不能構成附條件的法律行為。
附期限的法律行為，又可以分為附始期的法律行為和附終期的法律行為。始期是指以所附期限到來為民事法律行為發生效力的期限；終期是指以所附期限到來為民事法律行為效力消滅的期限。
我給你舉一些例子吧~一下子就明白了~~（你這五分賺得真辛苦）
例如：附條件——如果明天下雨，我就向你買這把雨傘。
附期限——三天一到，我買你的雨傘。
注意：沒附期限也沒附條件——如果明天太陽從東邊出來，我就買你的雨傘。（解釋：因為太陽肯定是從東邊出來，屬於客觀事實，所以不是條件也不是期限）
如果你願意學多點就再看看下面的內同——
A
附條件、附期限的民事法律行為
(一)附條件民事法律行為
附條件民事法律行為是指行為人設定一定條件，以條件的成就與否作為民事法律行為效力發生與否的民事法律行為。
1?條件的概念和特徵
民事法律行為中所附的條件，是指當事人在實施行為時設定的用以確定行為效力的特定的客觀事實。
條件有著如下特徵：(1)須為尚未發生的客觀事實；(2)須為將來能否發生並不能肯定的事實；(3)須為合法的事實；(4)須為當事人約定的事項；(5)須為與當事人希望發生的法律效果不相矛盾的事實。
2?條件的成就與不成就
條件既是將來發生與否不能肯定的事實，也就有發生或不發生的可能。所謂條件成就，是指作為條件的客觀事實發生；所謂條件不成就，則是指作為條件的客觀事實未出現。條件的成就與不成就，應是自然發生的結果，當事人不得惡意促成或者惡意阻礙條件的成就。
3?條件的分類
(1)停止條件與解除條件
停止條件，又稱延緩條件，是指關系法律行為效力發生的條件。
解除條件，是指關系法律行為效力消滅的條件。
(2)積極條件與消極條件
積極條件，是指以某種事實的發生為內容的條件。
消極條件，是指以某種事實不發生為內容的條件。
B
附期限民事法律行為
附期限民事法律行為，是指當事人以將來確定到來的客觀事實作為決定法律行為效力的附款的民事法律行為。
附期限民事法律行為中所附的期限與附條件民事法律行為中所附的條件，其作用是相同的，二者的根本區別在於：期限是將來肯定發生的事實；而條件是將來能否發生不肯定的事實。
附期限民事法律行為所附的期限，依其作用分為生效期限和終止期限。
生效期限，簡稱始期，又稱延緩期限，是指決定法律行為效力發生的期限。
終止期限，又稱終期，是指決定法律行為效力消滅的期限。

5. 附期限的民事法律行為的概念

期限是構成民事法律行為意思表示的組成部分，並且用來決定民事法專律行為效力發生屬或存續的時間。當事人根據交易的實際情況，在設定權利義務關系時，可以在意思表示中設定一定的期日或期間，用該時間來決定權利義務發生或者存續。如約定合同「自2003年5月4日起至同年12月31日終止」，就屬於附期限的民事法律行為。我國民法通則雖未明確規定附期限的民事法律行為，但是最高人民法院《民通意見》第76條的規定填補了立法的缺漏：附期限的民事法律行為，在所附期限到來時生效或者解除，可見民事法律行為是可以附期限的。

6. 附條件與附期限的民事法律行為的區別

附條件與附期限的民事法律行為的區別具體如下：

1、條件是不確定的偶然性事實，期限是確定的必然性事實。

附期限時期確定，到來不確定，為條件。例如「60大壽送電視一台」，60歲雖確定，但人之壽命不可測，是否能活到60歲不可知，具有偶發性。

附條件時期不確定，到來也不確定，為條件。如「司法考試通過之日」，能否考得上，已屬不確定，至於哪一年考得上，則更加不確定，故顯然屬於條件。

2、條件之事實成就與否是不確定的，期限是肯定會到來的。

附期限時期確定，事實的發生也確定，如「今年9月9日」，是期限。

附條件時期不確定，到來確定，為期限。例如「臨終時將物送給你」，何時死雖難預料，但人必有一死，死期終會到來。

3、附條件和附期限都屬於法律行為的附款，是當事人對於法律行為效果的發生或消滅所加的限制。

附條件的法律行為，具體是指在法律行為中指定一定的條件，把該條件的成就(或發生)或不成就(或不發生)作為法律行為效力的發生或終止的根據。

附期限的法律行為，具體是指在法律行為中指明一定的期限，把期限的到來作為法律行為生效或終止的依據。

(6)附期限民事法律行為擴展閱讀：

《民法總則》第四節民事法律行為的附條件和附期限

第一百五十八條民事法律行為可以附條件，但是按照其性質不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。

第一百五十九條附條件的民事法律行為，當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。

第一百六十條民事法律行為可以附期限，但是按照其性質不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行為，自期限屆至時生效。附終止期限的民事法律行為，自期限屆滿時失效。

7. 附期限的民事法律行為

付期限指的是民法的行為，也就是說，這種民法是比較不常見的，如果你想要去提問的話，你可以看出其中的道理的。

8. 附條件民事法律行為與附期限民事法律行為的區別

附條件和附期限都屬於法律行為的附款，是當事人對於法律行為效果的發生或消滅所加的限制。附條件的法律行為，具體是指在法律行為中指定一定的條件，把該條件的成就(或發生)或不成就(或不發生)作為法律行為效力的發生或終止的根據。附期限的法律行為，具體是指在法律行為中指明一定的期限，把期限的到來作為法律行為生效或終止的依據。
期限是必然到來的事實，這與附條件的法律行為所附的條件不同。法律行為所附期限可以是明確的期限，也可以是不確定的期限，但都必須是一定會發生的。而附條件法律行為所附條件是否成立則必須是不確定的。這是附條件法律行為的一項必備要件。以未來必然發生之事項（包括確定的日期）為條件的法律行為，不能構成附條件的法律行為。
附期限的法律行為，又可以分為附始期的法律行為和附終期的法律行為。始期是指以所附期限到來為民事法律行為發生效力的期限；終期是指以所附期限到來為民事法律行為效力消滅的期限。

我給你舉一些例子吧~一下子就明白了~~（你這五分賺得真辛苦）
例如：附條件——如果明天下雨，我就向你買這把雨傘。
附期限——三天一到，我買你的雨傘。

注意：沒附期限也沒附條件——如果明天太陽從東邊出來，我就買你的雨傘。（解釋：因為太陽肯定是從東邊出來，屬於客觀事實，所以不是條件也不是期限）

如果你願意學多點就再看看下面的內同——

A 附條件、附期限的民事法律行為

(一)附條件民事法律行為

附條件民事法律行為是指行為人設定一定條件，以條件的成就與否作為民事法律行為效力發生與否的民事法律行為。

1

9. 簡述附期限的民事法律行為中"期限"的法律特徵

附期限的民事法律行為：
期限是表意人選定的、作為意思表示效果發生或者消滅控制手段的、將來確定發生的事實。附期限的民事法律行為，是在意思表示中含有期限的民事法律行為。
特徵：
期限是構成民事法律行為意思表示的組成部分，並且用來決定民事法律行為效力發生或存續的時間。當事人根據交易的實際情況，在設定權利義務關系時，可以在意思表示中設定一定的期日或期間，用該時間來決定權利義務發生或者存續。如約定合同「自2003年5月4日起至同年12月31日終止」，就屬於附期限的民事法律行為。我國民法通則雖未明確規定附期限的民事法律行為，但是最高人民法院《民通意見》第76條的規定填補了立法的缺漏：附期限的民事法律行為，在所附期限到來時生效或者解除，可見民事法律行為是可以附期限的。
在實務中，同一件事實，究竟應認定為期限，還是應認定為條件，須基於必成事實抑或偶成事實。
1．條件是不確定的偶然性事實，期限是確定的必然性事實。
(1)時期確定，到來不確定，為條件。例如「俟60大壽送電視一台」，60歲雖確定，但人之壽命不可測，是否能活到60歲不可知，具有偶發性。
(2)時期不確定，到來也不確定，為條件。如「司法考試通過之日」，能否考得上，已屬不確定，至於哪一年考得上，則更加不確定，故顯然屬於條件。
2．條件之事實成就與否是不確定的，期限是肯定會到來的。
(1)時期確定，事實的發生也確定，如「今年9月9日」，是期限。
(2)時期不確定，到來確定，為期限。例如「臨終時將物送給你」，何時死雖難預料，但人必有一死，死期終會到來。
參考資料：http://ke..com/link?url=-iBgL6NI6a1AqOCqX-qOjKRv0gQuBOnbUv6jaFIuXFFqbt-2kDLKtgbK