1. 什麼是緩刑考驗期，考驗期內犯罪如何處理
導讀：本文為您提供，並對緩刑考驗期的含義，緩刑考驗期的計算，緩刑考驗期犯罪如何進行處罰進行詳細解讀，歡迎瀏覽。 在緩刑考驗期內，緩刑犯再次實施犯罪活動如何進行處罰？廣東東莞律師將為大家介紹這方面的知識，歡迎閱讀。緩刑考驗期的含義 緩刑考驗期，是指法律規定的對宣告緩刑的犯罪分子在社會上對其進行考察的期限。法律規定的緩刑考驗期有兩種： 一、被判拘役的緩刑考驗期：最長為原判刑期以上一年以下，最短不得少於兩個月; 二、被判三年以下有期徒刑的緩刑考驗期：最長為原判刑期以上五年以下，但最短不能少於一年。 緩刑考驗期的時間從判決確定之日起計算。緩刑考驗期的計算 我國《刑法》規定，緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。判決確定之日是指判決發生法律效力之日。如果提出上訴或者抗訴後，經二審維持原判的，則應從二審判決確定之日起計算。被宣告緩刑的犯罪分子，需要在緩刑考驗期限內進行考察，判決前先行羈押的日期，不予折抵緩刑考驗期。如果一審宣判後，被宣告緩刑的犯罪分子仍在押的，可先作出變更強制措施的決定，改為監視居住或者取保候審，待判決生效後再依法交付考察。 一、緩刑考驗期的長短以原判刑期長短為依據，可以和原判刑期時間相等;也可以適當長於原判刑期，但有封頂，最長不超過原判刑期一倍; 二、緩刑考驗期也不能短於原判刑期，這樣不利於充分發揮緩刑的作用; 三、緩刑考驗期，說明對判緩刑的犯罪分子並非免除刑事處罰，是否不執行刑事處罰，取決於犯罪分子在考驗期的表現，如果表現符合法律規定的執行原判決的規定，撤銷緩刑，執行刑罰; 四、緩刑考驗期間的時間起算從判決生效之日起計算，由於緩刑是有條件的不執行原判刑期，所以判決之前先行羈押的日期不能折抵緩期考驗期。 對緩刑犯的考察和緩刑的撤銷： 根據刑法第七十六條，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，由公安機關考察，所在單位或者基層組織予以配合，如果沒有刑法第七十七條規定的情形，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執行，並公開予以宣告。 被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪或者發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和後罪所判處的刑罰，依照刑法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。 被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關緩刑的監督管理規定，情節嚴重的，應當撤銷緩刑，執行原判刑罰。 緩刑期內犯罪能適用緩刑嗎此文檔已經幫助79 人
2. 緩刑考驗期的規定
根據我國刑法第73條的規抄定，拘役的緩刑考驗期為原判刑期以上1年以下，但不能少於2個月；有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上5年以下，但是不能少於1年。緩刑的考驗期限，從判決確定之日起計算。判決確定之日，是指判決發生法律效力之日，在判決發生法律效力之前，即使對犯罪人已先行羈押，羈押的期間也不計算在緩刑考驗期限的時間之內，更不能將先行羈押的期間折抵緩刑考驗的時間。罪犯在緩刑考驗期內，應當遵守法律、行政法規、服從監督；按照考察機關的規定報告自己的活動情況；遵守考察機關關於會客的規定；離開所居住的市、縣或者遷居，應當經考察機關批准。緩刑罪犯參加勞動，應同工同酬。如果同時判處附加刑的，附加刑仍應執行。
3. 緩刑的考驗期限是多長，緩刑考驗期內應遵守的規定
被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內如果未犯新罪，考驗期滿，原判刑罰不是執行完畢，而已不再執行。《刑法》第七十六條：對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，依法實行社區矯正，如果沒有本法第七十七條規定的情形，緩刑考驗期滿，原判的刑罰就不再執行，並公開予以宣告。所以，不是視為原判刑罰已經執行完畢，而是「原判的刑罰就不再執行。根據《刑法》第七十五條規定，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內必須遵守下列規定：1、遵守法律、行政法規，服從監督；2、按照規定定期向執行緩刑的機關報告自己的活動情況；3、遵守考察機關關於會客的規定；4、離開所居住的市、縣或者遷居，應當報經考察機關批准。《刑法》第七十七條被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪或者發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和後罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關緩刑的監督管理規定，情節嚴重的，應當撤銷緩刑，執行原判刑罰。
4. "被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期限內,有( )的,應當撤銷緩刑"
我覺得應該選ACD，根據相關司法解釋，所謂犯罪指的是故意犯罪。
5. 如何正確處理緩刑考驗期限內的違法行為
文章摘要: 根據修訂後的《刑法》第77條第2款之規定，被宣告緩刑的犯罪分子，在回緩刑考驗期限內答，違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關緩刑的監督管理規定，情節嚴重的，應當撤銷緩刑，執行原判刑罰。而在司法實踐中，對於判處拘役、三年以下有期徒刑宣告緩刑的罪犯，在緩刑考驗期限內，又有違法行為，在不夠刑事處罰時，如何正確依法處理，存在兩種不同的認識。一種意見認為，構成輕微違法的，可給予行政處罰，如勞動教養或治安拘留；另一種意見認為，對宣告緩刑罪犯又給予行政處罰，不符合我國《刑法》第77條第2款規定之精神，應撤銷緩刑收監執行原判刑罰。筆者傾向於後一種觀點，現將理由簡述如下：