附期限什麼意思

A. 什麼是附期限贈與合同可以先贈與再雙方約定一個期限嗎

附期限的贈與合同是指合同約定贈與生效在合同簽訂後的一個固定的日期；不可以先贈與再約定期限。

B. 附期限的民事法律行為的概念

期限是構成民事法律行為意思表示的組成部分，並且用來決定民事法專律行為效力發生屬或存續的時間。當事人根據交易的實際情況，在設定權利義務關系時，可以在意思表示中設定一定的期日或期間，用該時間來決定權利義務發生或者存續。如約定合同「自2003年5月4日起至同年12月31日終止」，就屬於附期限的民事法律行為。我國民法通則雖未明確規定附期限的民事法律行為，但是最高人民法院《民通意見》第76條的規定填補了立法的缺漏：附期限的民事法律行為，在所附期限到來時生效或者解除，可見民事法律行為是可以附期限的。

C. 附期限的法律行為的釋義

效力的發生或消滅取決於期限到來的法律行為。有些學者認為期限是附屬 的意回思表示，與構成法律行為的意思答表示是兩個意思表示；也有些學者主張期限是構成法律行為的意思表示的一部分，並不是獨立的意思表示。期限是未來確定發生的事實，它是一定時間的過程，它和條件的區別在於：條件的發生或不發生，當事人不能肯定，而期限的到來則是可以確定的。期限指明某特定之日的稱期日，指定某時間的經過的，稱期間。

D. 附期限民事法律行為

附期限民事法律行為，是在意思表示中含有期限的民事法律行為。期限是構成民事法律行為專意屬思表示的組成部分，並且用來決定民事法律行為效力發生或存續的時間。當事人根據交易的實際情況，在設定權利義務關系時，可以在意思表示中設定一定的期日或期間，用該時間來決定權利義務發生或著存續。我國民法通則未明確規定附期限民事法律行為，但最高院《民通意見》第76條規定了：附期限的民事法律行為在所附期限到來時生效或解除。
特徵：1 必須屬於將來事實，已經發生的事實不能被設定為期限。
2 必須屬於必成事實，即其發生為確定的事實。不可能發生的事實，不能被設定為期限。
類型：1 始期。使民事法律行為效力發生的期限。
2 終期。使民事法律行為效力終止的期限。

E. 附期限的法律行為及效力是什麼

期限到來前的效力.附始期的法律行為，在期限未屆至時，不發生效果效力。而附終期的法律行版為，在期限未屆滿時，其效果效力未終止。

.因期限屆至而可受利益的當事人取得利益期待權。該權利可作為處分行為和繼承的標的，並受法律保護。因期限未到來而享有的利益，是為期限利益，也受法律保護。

期限來到後的效力附權始期的法律行為，在始期屆至時，發生效果效力。而附終期的法律行為在終期屆滿時，終止效果效力。

當事人之間對合同的效力約定附期限的，自然是附生效期限（始期）的合同，自期限屆至時生效。附終止期限（終期）的合同，自期限屆滿時失效。

F. 簡述附期限的民事法律行為中"期限"的法律特徵

附期限的民事法律行為：
期限是表意人選定的、作為意思表示效果發生或者消滅控制手段的、將來確定發生的事實。附期限的民事法律行為，是在意思表示中含有期限的民事法律行為。
特徵：
期限是構成民事法律行為意思表示的組成部分，並且用來決定民事法律行為效力發生或存續的時間。當事人根據交易的實際情況，在設定權利義務關系時，可以在意思表示中設定一定的期日或期間，用該時間來決定權利義務發生或者存續。如約定合同「自2003年5月4日起至同年12月31日終止」，就屬於附期限的民事法律行為。我國民法通則雖未明確規定附期限的民事法律行為，但是最高人民法院《民通意見》第76條的規定填補了立法的缺漏：附期限的民事法律行為，在所附期限到來時生效或者解除，可見民事法律行為是可以附期限的。
在實務中，同一件事實，究竟應認定為期限，還是應認定為條件，須基於必成事實抑或偶成事實。
1．條件是不確定的偶然性事實，期限是確定的必然性事實。
(1)時期確定，到來不確定，為條件。例如「俟60大壽送電視一台」，60歲雖確定，但人之壽命不可測，是否能活到60歲不可知，具有偶發性。
(2)時期不確定，到來也不確定，為條件。如「司法考試通過之日」，能否考得上，已屬不確定，至於哪一年考得上，則更加不確定，故顯然屬於條件。
2．條件之事實成就與否是不確定的，期限是肯定會到來的。
(1)時期確定，事實的發生也確定，如「今年9月9日」，是期限。
(2)時期不確定，到來確定，為期限。例如「臨終時將物送給你」，何時死雖難預料，但人必有一死，死期終會到來。
參考資料：http://ke..com/link?url=-iBgL6NI6a1AqOCqX-qOjKRv0gQuBOnbUv6jaFIuXFFqbt-2kDLKtgbK