⑴ 專利復審程序中的答復時間可以延期嗎
專利復審請求經過合議審查後,專利復審委員會發出的通知書主要包括兩類:一是回復審通知書(答較常見),二是復審請求口頭審理通知書(較少見),並指定答復期限(1個月)。 在指定的答復期限屆滿之前(包括期限屆滿的當日)可以提出延長期限請求。 延長的期限不足1個月的,以1個月計算,最多不超過2個月;對於同一個通知指定的期限一般只允許延長1次,最多延長2次;第1次延長每月300元,再次延長每月2000元。 也就是說,對於專利復審中的指定期限而言,延長的時間最長可達到4個月,最高費用為4600元。
⑵ 專利無效宣告口審回執,委託代理結構的情況下,是當事人蓋章還是代理機構蓋章
《專利審查指南》第四部分第四章第3節規定得很明確:
無效宣告程序回或者復審程序的口頭審理通答知書回執中應當有當事人的簽名或者蓋章。表示參加口頭審理的,應當寫明參加口頭審理人員的姓名。要求委派出具過證言的證人就其證言出庭作證的,應當在口頭審理通知書回執中聲明,並且寫明該證人的姓名、工作單位(或者職業) 和要證明的事實。
參加口頭審理的每方當事人及其代理人的數量不得超過四人。回執中寫明的參加口頭審理人員不足四人的,可以在口頭審理開始前指定其他人參加口頭審理。一方有多人參加口頭審理的,應當指定其中之一作為第一發言人進行主要發言。
當事人不能在指定日期參加口頭審理的,可以委託其專利代理人或者其他人代表出庭。
當事人依照專利法第十九條規定委託專利代理機構代理的,該機構應當指派專利代理人參加口頭審理。
⑶ 哪些情形會導致專利無效宣告審查終止
專利無效宣告審查程序的終止,主要有以下幾種事由:
1、請求人在專利復審委託會對無效宣告請求作出審查決定之前,撤回其無效宣告請求的;
2、請求人未在指定期限內答復口頭審理通知書,並且不參加口頭審理,其無效宣告請求被視為撤回,無效宣告程序終止;
3、已受理的無效宣告請求因不符合受理條件而被駁回請求的,無效宣告程序終止;
4、在專利復審委員會對無效宣告請求作出審查決定之後,當事人未在收到該審查決定之日起三個月內向人民法院起訴,或者人民法院生效判決維持該審查決定的,無效宣告程序終止;
5、在專利復審委員作出宣告專利權全部無效的審查決定之後,當事人未在收到該審查決定之日起三個月內向人民法院起訴,或者人民法院生效判決維持該審查決定的,針對該專利權的所有其他無效宣告程序終止;
⑷ 專利權人答復無效宣告請求審查通知書的期限是
根據審查指南,答復無效宣告請求審查通知書的期限是收到通知書之日起一個月(即發文日+15天再+1個月)
⑸ 本人 收到兩份日期不同的同一個專利「無效宣告請求口頭審理通知書」 但是該怎麼做
最好的辦法是按照上面的電話與口審員或承辦人核實情況。如果你是被申請人的話,注意這兩份通知書是不是針對不同的申請人提出的無效請求。
⑹ 專利復審答復能延期嗎
專利復審請求經過合議審查後,專利復審委員會發出的通知書主要包括兩類:一是復審內通知書(較常見)容,二是復審請求口頭審理通知書(較少見),並指定答復期限(1個月)。
在指定的答復期限屆滿之前(包括期限屆滿的當日)可以提出延長期限請求。
延長的期限不足1個月的,以1個月計算,最多不超過2個月;對於同一個通知指定的期限一般只允許延長1次,最多延長2次;第1次延長每月300元,再次延長每月2000元。
也就是說,對於專利復審中的指定期限而言,延長的時間最長可達到4個月,最高費用為4600元。
⑺ 專利無效宣告請求口頭審理通知書是什麼意思
專利無效宣告請求口頭審理通知書意思是通知針對提交的專利文件進行修改。
在專利復審委員會作出審查決定之前,專利權人可以刪除權利要求或者權利要求中包括的技術方案。僅在下列三種情形的答復期限內,專利權人可以以合並的方式修改權利要求書:
(1)針對無效宣告請求書;
(2)針對請求人增加的無效宣告理由或者補充的證據;
(3)針對專利復審委員會引入的請求人未提及的無效宣告理由或者證據。
⑻ 什麼是專利無效口頭審理
在無效宣告程序中,有關當事人可以向專利復審委員會提出口頭審理的請求,並且說明理由。請求應當以書面方式提出。當事人可以依據下述理由請求進行口頭審理:
(1)當事人一方要求同對方當面質證和辯論;
(2)需要當面向合議組說明事實;
(3)需要實物演示;
(4)需要請出具過證言的證人作證。當事人依據上述理由以書面方式提出口頭審理請求的, 一般情況下,合議組應當同意進行口頭審理。
⑼ 如何確定專利無效宣告的口頭審理
無效宣告程序中,當事人可以以書面方式向專利復審委員會提出進行口頭審理的請求,並且說明理由。當事人可以依據下列理由請求進行口頭審理:
1.當事人一方要求同對方當面質證和辯論;
2.需要當面向合議組說明事實;
3.需要實物演示;
4.需要請出具過證言的證人出庭作證。
對於尚未進行口頭審理的無效宣告案件,專利復審委員會在審查決定作出前收到當事人以書面方式依據上述理由提出口頭審理請求的,合議組應當同意進行口頭審理。