條件期限

Ⅰ 附條件與附期限的民事法律行為的區別

附條件與附期限的民事法律行為的區別具體如下：

1、條件是不確定的偶然性事實，期限是確定的必然性事實。

附期限時期確定，到來不確定，為條件。例如「60大壽送電視一台」，60歲雖確定，但人之壽命不可測，是否能活到60歲不可知，具有偶發性。

附條件時期不確定，到來也不確定，為條件。如「司法考試通過之日」，能否考得上，已屬不確定，至於哪一年考得上，則更加不確定，故顯然屬於條件。

2、條件之事實成就與否是不確定的，期限是肯定會到來的。

附期限時期確定，事實的發生也確定，如「今年9月9日」，是期限。

附條件時期不確定，到來確定，為期限。例如「臨終時將物送給你」，何時死雖難預料，但人必有一死，死期終會到來。

3、附條件和附期限都屬於法律行為的附款，是當事人對於法律行為效果的發生或消滅所加的限制。

附條件的法律行為，具體是指在法律行為中指定一定的條件，把該條件的成就(或發生)或不成就(或不發生)作為法律行為效力的發生或終止的根據。

附期限的法律行為，具體是指在法律行為中指明一定的期限，把期限的到來作為法律行為生效或終止的依據。

(1)條件期限擴展閱讀：

《民法總則》第四節民事法律行為的附條件和附期限

第一百五十八條民事法律行為可以附條件，但是按照其性質不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。

第一百五十九條附條件的民事法律行為，當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。

第一百六十條民事法律行為可以附期限，但是按照其性質不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行為，自期限屆至時生效。附終止期限的民事法律行為，自期限屆滿時失效。

Ⅱ 付條件條款與付期限條款的區別

一般情況下，合同從訂立時開始生效，但也存在特殊情況，比較常見的兩類就是附條回件合同與附期限答合同。下面是二者的特點和區別。

首先是附條件合同，簡單來說，就是這個合同需要滿足當事人約定的某個條件後，才會生效。附期限合同差不多，這個合同要等到當事人約定的那個時間，才會生效。解除的話也是一樣。

二者能各自獨立的根本區別：條件可能達成，也可能無法達成，而期限，一定會到來。也就是說附條件合同有可能不生效，永遠不生效；而附期限合同一定會生效，只是或早或晚而已。

為什麼要講這個內容？

在合同審核的時候，這兩類合同特別容易混淆，有些狡詐之人會利用文字，將附期限合同偷換為附條件合同，這樣就導致合同簽了等於沒簽，毫無約束力。

舉兩句典型的條款例子：「收到貨物後一個月付清貨款。」與「貨物用完後一個月付清貨款。」前者的付款受一個月期限約束，否則違約；而後者的付款不必然需要履行，因為該貨物可能會很快用完，也有可能因各種原因比如技術更新而永遠用不完。

作為合同的訂立方，在遇到這種非常規合同條款時，一定要認清差別，及早規避風險，等到對方賴賬了才向律師尋求幫助可能就晚了。

Ⅲ 如何區分附期限和附條件的合同中的條件和期限

附條件與附期限都是屬於合同的附款，但兩者是有明顯的區別的。
作為條件的附款必須是將來客觀上不確定的事實，如果不屬於將來或該事實是確定要發生的，則不能成為條件附款；而期限是以將來確定的事實的到來為前提的，如果不屬於將來的或不是確實的事實，則不能成為期限附款。
假設甲、乙之間約定，如果簽證下來，我的房子就賣給你，這就屬於附生效條件的行為，因為簽證是將來的事情，能否簽下來是不確定的，所以應該是在條件成立的時候，行為才生效，該合同屬於附條件的合同。
對於附期限的合同，假設甲、乙之間約定，在12月1日的時候甲出國，屆時甲就將房子賣給乙。這里確定了發生的時間，因此在期限屆至的時候，這個買賣行為就生效了，該合同屬於附期限的合同。

Ⅳ 根據民法通則的規定,關於條件與期限的表述是什麼

條件有可能成就，也有可能不成就；而期限肯定到來，只是時間問題。

Ⅳ 民法上，形成權的行使為什麼不能附條件或者期限

1、一般限制（外部限制）

形成權之行使首先要受到外部限制。所謂外部限制，就是在保證形成權可自由行使的前提下，以民法上誠實信用原則、權利濫用之禁止原則、公序良俗原則等對形成權行使加以限制。

2、特殊限制（內部限制）

（1）形成權的行使原則上不得附條件或期限。這也是基於形成權的特殊效力而作的限制。前已述及，形成權人在行使該權利時，無須相對人同意即可發生效力，由此可見其對當事人的利益和法律關系之穩定威脅至極，因而原則上不允許權利人行使權利設置條件或期限。

如《合同法》第九十九條第二款規定：「當事人主張抵消的，應當通知對方。通知到達對方時生效。抵消不得附條件或期限。」但「條件的成就與否系依相對人意思而定，或期限明確者，不在此限」。

（2）形成權的行使必須符合法律規定或者當事人間約定的條件（《合同法》中承攬合同定作人的隨時解除權例外）。

（3）行使形成權的意思表示不得撤回。

(5)條件期限擴展閱讀：

形成權具有下述特點：

1、 形成權的行使表現為單方行為；

2、單方意思表示一經到達對方即為生效（是故，行使形成權的意思表示可以撤回但不得撤銷）；

3、效力的產生不需要另一方作出某種輔助行為或共同的行為，按一方意志即可形成法律關系；

4、形成權不能與所依附的原權利分割而單獨轉讓；

5、形成權的存在有一定的除斥期間，形成權不得附條件和期限（《合同法》第99條）。

Ⅵ 有誰能舉個例子說明一下條件與期限的區別

比如來，爸爸對小明說，期末考自100分獎勵100元，又說放暑假了帶你去玩，前者是附條件的，後者是附期限的，條件通常是指完成某個指標、目的，條件可能成就，可能不成就。期限則是到達某個時間點，期限是肯定可以到達的，否則就沒有意義，比如爸爸說22世紀帶小明去玩，就沒有意義。

Ⅶ 民法中：條件與期限問題

我覺得是條件，跟你的想法一樣，我們老師上課時舉的例子就是某人過70歲生日時，等某人結婚時，這都是條件，條件是不確定的事實，而期限是將來確定發生的