1. 舉證期限屆滿後，還可以再提交證據嗎
根據民事訴訟法證據規定第41條的說明可以看出，第一審程序中舉證期限屆版滿後新發現的證據可權以作為一審程序中的新證據使用。第二審程序中的新證據包括一審庭審結束後新發現的證據以及一審舉證期限屆滿前申請法院取證未被允許，而二審法院認為應當允許的證據。所以舉證期限屆滿後發現的證據根據情況是可以作為新證據來使用的。不知道還有高人予以補充的沒，或有不對請指正。
2. 舉證期限過了有對本案重要關系的證據交由法院法院該怎麼看
兩個途徑：
1、用輔助證明材料證明你的「新證據」是在舉證期限過後才「發現」或「獲得」的，法院會直接採納。比如有位關鍵證人剛剛回國，或者此前你並不知道有這個證人；在開庭後你才知道對方曾去過某某地方，你在舉證期後才獲得某個監控錄像記錄，並且其有關鍵證明作用等等。只要輔助證材料能證明你是新發現或新獲得的就可以被採納，但要有補充證據申請，並寫明原因。
2、有些「新證據」是對舉證期限內已有證據的「補充證據」。如舉證期內你提交了債務糾紛的欠條，但法庭調查時，對方認為簽字或公章系偽造而不予認可。這時，你可以在舉證期外再次提交補充證據，如：對方曾認可欠條簽章的談話錄音、筆跡鑒定報告、證人證言或申請新的證人出庭作證，以證明欠條的真偽性。這種證據屬於在庭審中對方新的觀點的補充證據，並不違反「證據固定與證據失效」的法律原則，法院一般都會予以採納。但在證據和證據目錄前必須寫一份補充證據申請，按照訴訟材料的標准格式：申請人；申請事項；案由；事實和理由；附本xxx份。直接交給法官或書記員就可以了，對方即使有辯駁也不會影響證據效力。
當然，還有第三種情況：你此前未重視或因自己原因未提交的證據。這就要看法官和對方的態度了。有些法官直接就不接收材料，即使接收了，只要對方辯稱，證據並非新發現或新產生的，因此不予質證，那就沒辦法了。
法律規定，未予質證的證據不得作為判案依據……
關於二審出示相關證據，如果上訴方並未提出新的訴訟請求，那就沒有補充證據的程序，一切和剛剛說的新證據的要求相同。如果對方有新的訴訟請求，也僅對新的訴求提供雙方證據，和一審訴求相關的證據同樣不會被採納。
所以等到二審再出示關鍵證據是非常消極的做法，常常導致一審敗訴後二審也無法挽回！
記住：法官的判決被上訴是不會影響其「業績」的，但如果上訴的結果是「發回重審」或「直接改判」，那一審法官的業績也就毀了，所以他們在判決時是非常小心的。或者提前詢問上一級法院「關鍵法官」對此案的看法和意見，或者嚴格按照已有證據做出判決。到了上訴法院，上訴主審法官也會多少顧及下級法官的顏面，只要沒有特別出格的問題，上訴只是個過場，可能連庭都不開就直接判決或裁決了。什麼到二審再出示一審訴求的關鍵證據，被採納的幾率微乎其微。除非你弄成全國輿論關注的大案要案熱點案件，否則，老老實實給自己找個理由，在一審中想辦法弄成補充證據（對已有證據的補充證明）是最理想和穩妥的。
願你能判如所求……
3. 第三人在舉證屆滿後出具的證據有效嗎
第三人的舉證是書證、錄音、錄像的法定證據的，只要在庭審期間是有效的證據。
4. 請問超過了舉證時間的證據有效嗎
最高人民法院關於適用《關於民事訴訟證據的若干規定》中有關舉證時限規定的通知
最高人民法院
最高人民法院關於適用《關於民事訴訟證據的若干規定》中有關舉證時限規定的通知法發〔2008〕42號
全國地方各級人民法院、各級軍事法院、各鐵路運輸中級法院和基層法院、各海事法院，新疆生產建設兵團各級法院：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱《證據規定》）自2002年4月1日施行以來，對於指導和規范人民法院的審判活動，提高訴訟當事人的證據意識，促進民事審判活動公正有序地開展，起到了積極的作用。但隨著新情況、新問題的出現，一些地方對《證據規定》中的個別條款，特別是有關舉證時限的規定理解不統一。為切實保障當事人訴訟權利的充分行使，保障人民法院公正高效行使審判權，現將適用《證據規定》中舉證時限規定等有關問題通知如下： 一、關於第三十三條第三款規定的舉證期限問題。《證據規定》第三十三條第三款規定的舉證期限是指在適用一審普通程序審理民事案件時，人民法院指定當事人提供證據證明其主張的基礎事實的期限，該期限不得少於三十日。但是人民法院在徵得雙方當事人同意後，指定的舉證期限可以少於三十日。前述規定的舉證期限屆滿後，針對某一特定事實或特定證據或者基於特定原因，人民法院可以根據案件的具體情況，酌情指定當事人提供證據或者反證的期限，該期限不受「不得少於三十日」的限制。 二、關於適用簡易程序審理案件的舉證期限問題。適用簡易程序審理的案件，人民法院指定的舉證期限不受《證據規定》第三十三條第三款規定的限制，可以少於三十日。簡易程序轉為普通程序審理，人民法院指定的舉證期限少於三十日的，人民法院應當為當事人補足不少於三十日的舉證期限。但在徵得當事人同意後，人民法院指定的舉證期限可以少於三十日。 三、關於當事人提出管轄權異議後的舉證期限問題。當事人在一審答辯期內提出管轄權異議的，人民法院應當在駁回當事人管轄權異議的裁定生效後，依照《證據規定》第三十三條第三款的規定，重新指定不少於三十日的舉證期限。但在徵得當事人同意後，人民法院可以指定少於三十日的舉證期限。 四、關於對人民法院依職權調查收集的證據提出相反證據的舉證期限問題。人民法院依照《證據規定》第十五條調查收集的證據在庭審中出示後，當事人要求提供相反證據的，人民法院可以酌情確定相應的舉證期限。 五、關於增加當事人時的舉證期限問題。人民法院在追加當事人或者有獨立請求權的第三人參加訴訟的情況下，應當依照《證據規定》第三十三條第三款的規定，為新參加訴訟的當事人指定舉證期限。該舉證期限適用於其他當事人。 六、關於當事人申請延長舉證期限的問題。當事人申請延長舉證期限經人民法院准許的，為平等保護雙方當事人的訴訟權利，延長的舉證期限適用於其他當事人。 七、關於增加、變更訴訟請求以及提出反訴時的舉證期限問題。當事人在一審舉證期限內增加、變更訴訟請求或者提出反訴，或者人民法院依照《證據規定》第三十五條的規定告知當事人可以變更訴訟請求後，當事人變更訴訟請求的，人民法院應當根據案件的具體情況重新指定舉證期限。當事人對舉證期限有約定的，依照《證據規定》第三十三條第二款的規定處理。 八、關於二審新的證據舉證期限的問題。在第二審人民法院審理中，當事人申請提供新的證據的，人民法院指定的舉證期限，不受「不得少於三十日」的限制。 九、關於發回重審案件舉證期限問題。發回重審的案件，第一審人民法院在重新審理時，可以結合案件的具體情況和發回重審的原因等情況，酌情確定舉證期限。如果案件是因違反法定程序被發回重審的，人民法院在徵求當事人的意見後，可以不再指定舉證期限或者酌情指定舉證期限。但案件因遺漏當事人被發回重審的，按照本通知第五條處理。如果案件是因認定事實不清、證據不足發回重審的，人民法院可以要求當事人協商確定舉證期限，或者酌情指定舉證期限。上述舉證期限不受「不得少於三十日」的限制。 十、關於新的證據的認定問題。人民法院對於「新的證據」，應當依照《證據規定》第四十一條、第四十二條、第四十三條、第四十四條的規定，結合以下因素綜合認定： （一）證據是否在舉證期限或者《證據規定》第四十一條、第四十四條規定的其他期限內已經客觀存在； （二）當事人未在舉證期限或者司法解釋規定的其他期限內提供證據，是否存在故意或者重大過失的情形。 中華人民共和國最高人民法院 二○○八年十二月十一日
5. 根據新法規定，如果超過舉證期限提出的證據 有什麼法律後果
雖然超出了來法律規定的期自限，但是你可以在開庭的時候最好是之前交給審判長，你也可以提出延長舉證期限的。民事訴訟講究的是證據，你有證據，法官是會考慮的。如果對方以這個為理由拒絕質證反而對他不利，因為法官會想你是有理的為什麼不敢對質？民事訴訟法官具有很大的自由裁量權的，所以，有時候你看起來會贏的官司，不到最後判決，還不知道結果是什麼。何況，判決你不服的話會以這個為理由提起上訴的，所以法官會考慮你超出期限提供的證據的。
6. 舉證期過後當庭提交證據是否有效
按現行法律規定，當事人逾期提供證據的，證據效力存在以下幾種可能：
第一：當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條「當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。」
第二：新證據在舉證期限外提供的，認定有效。
《民事訴訟法》第125條第1款規定：「當事人在法庭上可以提出新的證據」。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》對「新的證據」的范圍做了，明確的限定。
超過舉證期限後，新的證據還可以提交：
(一)一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據;當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據;
(二)二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據;當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。
如果當事人舉證期限屆滿後提供的證據不是新的證據的，人民法院不予採納。當事人經人民法院准許延期舉證，但因客觀原因未能在准許的期限內提供，且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新的證據。
7. 一審時舉證期限屆滿後就不能提出證據了嗎
不一定啊！
8. 法院是否可以採用舉證期限過後，企業方提交的證據材料
企業方在舉證期限屆滿後提供的證據材料不是新的證據的，人民法院不予採納。
《關於民事訴訟證據的若干規定》43條： 第四十三條 當事人舉證期限屆滿後提供的證據不是新的證據的，人民法院不予採納。
當事人經人民法院准許延期舉證，但因客觀原因未能在准許的期限內提供，且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新的證據。
為保證案件的公正，法院可以要求對超過舉證期限的證據進行質證。
9. 在法律上舉證時限過期後出現的證據還有效嗎
超過舉證期限提交證據，法院一般不組織質證，不能作為認定事實的依據。除非對方當事人同意質證，才能作為認定案件事實的依據。
根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第34條：「當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對於當事人逾期提交的證據材料，人民法院審理時不組織質證，當對方當事人同意質證的除外。」
第47條第1款規定：「證據應當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。」
(9)舉證期限屆滿後的證據擴展閱讀：
超過舉證期限後，新的證據還可以提交
1、一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據;當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據;
2、二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據;當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。
當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。
當事人可以在法庭上提出新證據
《民事訴訟法》規定：「當事人在法庭上可以提出新的證據」，但由於對「新的證據」沒有明確的界定，實踐中將遲交的證據都視為新的證據，在長期的審判實踐中。
一些動機不純的當事人在開庭審理前不提供證據，在開庭審理中搞突然襲擊，或者在一審期間不提供證據，在二審或者再審期間再提供證據，以實現其拖延訴訟、損害對方當事人合法權益的目的。
這種做法，不僅違背了民事活動和民事訴訟活動中當事人應當遵循的誠實信用原則，嚴重地干擾了訴訟活動的正常進行，有損法院裁判的權威性，有損對方當事人的利益，而且對有限的審判資源造成了極大浪費，是導致審判效率低下的一個重要原因。
10. 超過舉證期限再舉證需要承擔哪些法律後果
你好，
一、當事人應當在人民法院送達的舉證通知書上載明的舉證期限內提交全部證據材料。在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。
對逾期提交的證據材料，除對方當事人同意質證外，人民法院審理時不組織質證。
二、當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應在舉證期限內人民法院申請延期舉證，是否准許由人民法院決定。
三、當事人及其訴訟代理人申請人民法院調查收集證據和當事人申請證據保全的，均應提交書面申請，並不得遲於舉證期限屆滿前七日。
人民法院調查收集證據的費用，由提出申請的當事人在申請後七日預交，到期不預交的，則對其申請不予准許。
申請證據保全的，須提供相應的擔保。
四、當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出，並在提出申請之日起七日內預交鑒定費用，當事人因在規定期限內不預交鑒定費用而未能鑒定的，則自行承擔舉證不能的法律後果。
五、當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。
六、當事人申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿十日前提出，並經人民法院許可。證人出庭作證的合理費用，由提供證人的一方當事人在申請後七日內預交，到期不預交的，則對其申請不予准許。
七、符合《規定》第四十一條、第四十四條規定條件的新的證據的提供期限為：
當事人在一審程序中提供新的證據的，應當一審開庭前或者開庭審理時提出。
當事人在二審程序中提供新的證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出;二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。
當事人在再審程序中提供新的證據的，應當在申請再審時提出。
八、當事人可以向人民法院申請一至二名具有專門知識的人員出庭就案件的專門性問題進行說明。人民法院准許其申請的，有關費用由提出申請的當事人在提出申請之日起七日內預交，到期不預交的，則對其中申請不予准許。