① 導致訴訟時效中斷的情形有哪些
訴訟時效的中斷是指在訴訟時效期間進行中，因發生一定的法定事由，致使已經經過的時效期間統歸無效，待時效中斷的事由消除後，訴訟時效期間重新起算。
《中華人民共和國民法典》第一百九十五條規定，有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關程序終結時起，訴訟時效期間重新計算：
(一)權利人向義務人提出履行請求;
(二)義務人同意履行義務;
(三)權利人提起訴訟或者申請仲裁;
(四)與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。
訴訟時效中斷的法律效果：
訴訟時效中斷的事由發生後，已經過的時效期間歸於無效，中斷事由存續期間，時效不進行，中斷事由終止時，重新計算時效期間。但如何確認中斷事由的終止，因事由的性質有別而有所不同：
（1）因請求或同意中斷時效的，書面通知應以到達相對人時為事由終止；口頭通知應以相對人了解時為事由終止。在時效期間重新起算後，權利人再次請求或義務人再次同意履行義務的，訴訟時效可再次中斷。
（2）因提起訴訟或仲裁中斷時效的，應於訴訟終結或法院作出裁判時為事由終止；權利人申請執行程序的，應以執行程序完畢之時為事由終止。
（3）因調解中斷時效的，調處失敗的，以失敗之時為事由終止；調處成功而達成合同的，以合同所定的履行期限屆滿之時為事由終止。
以上知識就是對「導致訴訟時效中斷的情形有哪些」這一問題進行的相關解答，如果您還有相關法律問題，可以關注無訟，私信咨詢。
② 什麼情況下強制執行中斷
申請執行期間適用效制度債權申請院強制執行能否斷效實踐需要解決問題目前律關於效斷規定主要《民通則》第百四十條該條規定：訴訟效提起訴訟、事提要求或者同意履行義務斷斷起訴訟效期間重新計算故認債權向民院申請強制執行應導致申請執行效斷
債權向院申請強制執行疑積極行使權利行執行程序其特殊性能起訴斷效想認申請執行斷效應具體情形具體析債權向院申請執行現三種情況：
案件進入執行程序發效斷按照斷起訴訟效期間重新計算規定現情況：
權利申請執行即重新起算效期間事實權利行使權利效卻斷；
二案件執行程能效已滿顯合理司解釋問題所糾《高民院關於貫徹執行<華民共民通則若干問題意見》第174條規定權利向民調解委員或關單位提保護民事權利請求提請求起訴訟效斷經調處達協議訴訟效期間即重新起算；調處達協議義務未按照協議所定期限履行義務訴訟效期間應期限屆滿重新起算說調解期間及調解達協議履行期間效停止計算規定比較合理其針民間調解效力限執行程序說旦式啟申請執行效任務已經完申請執行期間變院內部辦理案件審限（執行期限般六月）問題即使院執行程超審限或止案件執行院內部期限管理問題影響事效利益案件進入執行程序申請執行效已沒適用價值效斷任何意義
事申請執行撤申請《民通則》並沒明確規定事起訴撤訴否斷效認既向義務提履行請求斷訴訟效且沒請求式、續行等作任何限制事撤訴行斷訴訟效,相應,撤執行申請應斷效筆者持否定態度首先權利申請執行撤訴表明權利否定權利行使放棄請求院依某實體權利予保護要求按照訴訟訴撤視同未起訴訴訟規則發起訴效產訴訟效斷我海商第二百六十七條規定請求撤起訴、撤仲裁或者起訴裁定駁效斷其律效斷數沒限制性規定根據效制度立本意申請執行效期間重新起算仍依斷沒數限制撤申請能斷效導致院執行案件數量虛增（類案件能算效執結案件）斷強調辦案質量及強化執行措施背景增加院負擔；同若執行償付能力足（比經強制執行執行履行部債務其餘能力履行）惡意債權斷撤斷申請執行院再斷重新立案執行既利於執行經濟狀況恢復解決糾紛容易使執行院陷入利輿論再執行同於審理其目於實現已經律程序確認債權存能否執行位問題沒敗訴風險與負擔事申請院執行實現債權力途徑即使執行暫沒履行能力通院止執行或程序終結待執行恢復償付能力再執行事撤申請斷效債權已經解決撤申請事權益並影響執行暫財產供執行事權益造影響卻防止惡意債權濫用訴權維護執行權益基於筆者進步主張允許事撤申請除非糾紛已實體解決避免執行員慫恿申請執行撤申請達結案目損害事權利情形
院裁定予受理或駁執行申請《高民院關於民院執行工作若干問題規定（試行）》第18條明確規定院受理執行案件條件符合該條六條件院應予受理立案發現符合立案條件般則應裁定駁申請院予受理或駁執行申請般事造影響故應產效斷效力院執行發現自管轄權裁定駁執行申請若導致訴訟效屆滿進使權利能律保護則債權公平應該情形作例外
見申請強制執行導致效斷既助於債權權益實現利於院執行工作展除特殊情況外應申請強制執行作斷事由
申請執行效問題直接影響事權利現行律訴訟效制度規定於簡略實踐容易引發爭議應盡快台相應司解釋明確申請執行效斷事由等適用問題統執行尺度（作者單位：浙江省杭州市蕭山區民院
③ 申請執行時效中止中斷的原因有哪些
導致申請執行期間中斷的原因很多，從大的方面可分為三類，即債權人主張權利、債務人履行義務、雙方達成新的協議。具體地講，主要有以下原因：
1、債權人主張權利。法律文書生效後，依據法律規定債權人可以向人民法院申請執行，藉助國家公權力來實現自己的合法權益。但這種權利，並不排斥債權人私下向債務人主張權利。債權人徑直向對方主張權利。現實生活中，債權人往往會採取直接向債務人主張權利的方式來實現自身的合法權益，具體方式多種多樣，既可以面對面地追債，也可以通過信函、電話、電報等方式向對方主張權利。債權人通過中間人主張權利。由於雙方當事人存在債權債務關系，面對面主張權利可能會產生不必要誤解和麻煩。在法律文書生效後，債權人可以通過自己信得過的或與對方有XX種聯系的中間人主張權利。如雙方共同的同學或對方的親朋好友等等向對方轉達要求其主動按法律文書履行義務的意思表示。債權人通過有關組織主張權利。村委員會及鄉鎮司法、調解機構具有民事調解，化爭止紛的義務和職責。雙方當事人之間的債權債務關系雖經人民法院生效法律文書所確認，但從性質上來說其仍是民間糾紛，債權人可以請求上述組織通過協調方式來解決雙方債權債務糾紛。
2、主動履行部分義務。法院裁決文書生效後，被執行人主動履行了部分義務，尚未履行其它義務。
3、雙方和解重新約定履行義務的期限。法律文書生效後，被執行人在經濟困難、暫無履行能力的情況下，可以主動與申請執行人協商，訂立分期履行的協議。
4、其他導致申請執行期限中斷的事由。 申請執行時效中斷的法律效果是，中斷事由發生後，已經經過的時效期間全部作廢，從中斷事由發生後重新計算兩年申請執行時效期間。由於法律對時效中斷的次數沒有限制性規定，根據時效制度的立法本意，申請執行時效期間重新起算後仍然可以依法中斷，沒有次數限制。
④ 執行期限已失效卻以執行時效因「當事人一方提出履行要求」而中斷的規定，重啟強制執行是啥意思求回答
按《民事訴訟法》第二百三十九條，申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。
《民法總則》第一百九十五條規定：有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關程序終結時起，訴訟時效期間重新計算：
（一）權利人向義務人提出履行請求；
（二）義務人同意履行義務；
（三）權利人提起訴訟或者申請仲裁；
（四）與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。
綜合以上兩個法條，申請強制執行的兩年的期間並不是僵死的除斥期間，只要滿兩年就不能申請執行了，而是可以中斷、中止。
⑤ 請問什麼情形符合，《申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。》
1、訴訟時效期間中斷後，原有訴訟期間停止計算，從中斷時起，訴訟時效期間重新開始計算。
根據民法通則第140條的規定，中斷訴訟時效的事由包括提起訴訟(起訴)、當事人一方提出要求(請求)或者同意履行義務(承諾)。這些事由區別於中止訴訟時效的事由，都是依當事人主觀意志而實施的行為。訴訟時效的目的是促使權利人行使請求權，消除權利義務關系的不穩定狀態，從而訴訟時效進行的條件是權利人不行使權利，如果當事人通過實施這些行為，使權利義務關系重新明確，則訴訟時效已無繼續計算的意義，當然應予以中斷。
2、時效中止只能發生在時效期間最後6個月內。 我國《民法通則》第139條予以規定:"在訴訟時效期間的最後6個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止，訴訟時效從中止時效的原因消除之日起繼續計算。"也就是說開始計算後，只有了六個月時間了。訴訟時效的中止必須是因法定事由而發生。這些法定事由包括兩大類:一是不可抗力，如自然災害、軍事行動等，都是當事人無法預見和克服的客觀情況;二是其他阻礙權利人行使請求權的情況。
你所說的情況並不屬於中斷或中止，如果你不在法定時間內申請執行，等於是你放棄了你的權利，法律將不再予以保護，建議及時申請執行
⑥ 訴訟時效中斷的具體情形包括哪些
1．起訴。即權利人依訴訟程序主張權利，請求人民法院強制義務人履行義務。起訴行為是權利人通過人民法院向義務人行使權利的方式。故訴訟時效因此而中斷，並從人民法院裁判生效之時重新起算。
2．請求。這里指權利人直接向義務人作出請求履行義務的意思表示。這一行為是權利人在訴訟程序外向義務人行使請求權。改變了不行使請求權的狀態，故應中斷訴訟時效。
3．認諾。即義務人在訴訟時效進行中直接向權利人作出同意履行義務的意思表示。基於義務人認諾所承擔的義務，使雙方當事人之間的權利義務關系重新得以明確，訴訟時效自此中斷，並即時重新起算。認諾的方式有多種多樣，包括部分清償、請求延期給付、支付利息、提供履行擔保等。