⑴ 行政訴訟案件的審理期限是多長
行來政案件的審理期自限規定：
根據行政訴訟法第五十七條和第六十條規定，對於一審行政案件，法院應當在立案之日起三個月內作出判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准;高級人民法院審理的一審案件需要延長的，由最高人民法院批准。對於二審行政案件，法院應當在收到上訴狀之日起兩個月內作出終審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准;高級人民法院審理的二審案件需要延長的，由最高人民法院批准。
⑵ 行政案件審理期限
1、根據行訴解釋第二十六條 第二款規定「2015年5月1日前尚未審結案件的審理期限，適用修改前的專行政訴訟法關於審理期限的規定。依照修改前的行政訴訟法已經完成的程序事項，仍然有效「，由於該案件在2015年5月1日前並未審結，所以應適用的之前的行政訴訟法規定的3 個月的起訴期限。
2、行訴解釋第二十六條第屬一款」2015年5月1日前起訴期限尚未屆滿的，適用修改後的行政訴訟法關於起訴期限的規定「，是關於行政相對人起訴期限的解釋規定，也即在2015年5月1日之前起訴期限尚未屆滿，則適用修改後行政訴訟法關於起訴期限的規定。第二款」2015年5月1日前尚未審結案件的審理期限，適用修改前的行政訴訟法關於審理期限的規定。依照修改前的行政訴訟法已經完成的程序事項，仍然有效「，是關於法院審理案件期限的規定，即在2015年5月1日之前尚未審結的案件，審理期限按照舊行訴法的規定也就是3個月，並且按照舊的行政訴訟法進行的各項程序性事項是為有效，不需要再按照修改後行訴法重新走程序。
⑶ 行政案子開庭後超過三個月法定期限法官應負什麼責任
第一，關於行政訴訟的期限，是有法律規定的，不是當事人提出的三個月。根據《行政訴訟法》第八十一條規定，人民法院應當在立案之日起六個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批准。
第二，如果法官具有拖延辦案的行為的，屬於違法。當事人可以向本院，或者檢察院，政法委等部門反映相關情況。根據《法官法》第三十二條規定，法官不得有下列行為：
(一)散布有損國家聲譽的言論，參加非法組織，參加旨在反對國家的集會、遊行、示威等活動，參加罷工；
(二)貪污受賄；
(三)徇私枉法；
(四)刑訊逼供；
(五)隱瞞證據或者偽造證據；
(六)泄露國家秘密或者審判工作秘密；
(七)濫用職權，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權益；
(八)玩忽職守，造成錯案或者給當事人造成嚴重損失；
(九)拖延辦案，貽誤工作；
(十)利用職權為自己或者他人謀取私利；
(十一)從事營利性的經營活動；
(十二)私自會見當事人及其代理人，接受當事人及其代理人的請客送禮；
(十三)其他違法亂紀的行為。
同時，《法官法》第三十三條規定，法官有本法第三十二條所列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第三十四條規定，處分分為：警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。
⑷ 行政訴訟案開庭為擇日宣判的期限是多久
行政訴訟法第八十一條人民法院應當在立案之日起六個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批准。
第八十二條人民法院審理下列第一審行政案件，認為事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的，可以適用簡易程序：
（一）被訴行政行為是依法當場作出的；
（二）案件涉及款額二千元以下的；
（三）屬於政府信息公開案件的。
除前款規定以外的第一審行政案件，當事人各方同意適用簡易程序的，可以適用簡易程序。
發回重審、按照審判監督程序再審的案件不適用簡易程序。
第八十三條適用簡易程序審理的行政案件，由審判員一人獨任審理，並應當在立案之日起四十五日內審結。
第八十四條人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程序的，裁定轉為普通程序。
⑸ 一審行政案件審理期限是多久
根據《行政訴訟法》第八十一條的規定：人民法院應當在立案之日起六個月內作出內第一審容判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批准。以上是行政訴訟一審普通程序的審理期限，如果適用簡易程序的話，則僅需要四十五日，這個期限從立案之日起算。
⑹ 行政訴訟一般多久開庭
開庭審理程序是指在人民法院合議庭主持下，依法定程序對當事人之間的行政爭議案件進行審理，查明案件事實，適用相應的法律規范，並最終作出裁判的活動。在我國開庭審理有公開審理和不公開審理兩種方式，除涉及國家秘密、個人隱私和法律另有規定的以外，行政開庭審理程序是指在人民法院合議庭主持下，依法定程序對當事人之間的行政爭議案件進行審理，查明案件事實，適用相應的法律規范，並最終作出裁判的活動。在我國開庭審理有公開審理和不公開審理兩種方式，除涉及國家秘密、個人隱私和法律另有規定的以外，行政案件都應公開審理。公開審理主要是指對社會公開，允許社會上與案件無關的群眾旁聽，允許記者采訪報道。
行政案件的開庭審理分以下幾個階段：
(一)開庭前的有關事項
1召開合議庭准備會議。
在開庭前，合議庭應召開准備會議，研究確定案件是否開庭審理，能否公開審理，開庭的日期、時間、地點，應當傳喚、通知的當事人和其他訴訟參與人，開庭審理時應當注意的重點或者主要問題，合議庭成員在開庭審理過程中的分工等等。准備會議的內容由書記員記入筆錄。
2傳喚、通知當事人和其他訴訟參與人。人民法院在開庭審理3日前，應當用傳票或者通知書通知當事人和其他訴訟參與人。傳票或者通知書須寫明案由、開庭日期、時間和地點等。
3公告。公開審理的案件，應當在開庭審理3日前向社會公告，內容包括當事人的姓名、單位、案由、開庭日期、時間、地點等。
(二)庭審預備
1審查出庭情況，包括如下內容：查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭;核對當事人身份，審查雙方訴訟代理人的授權委託書和代理許可權;宣布法庭紀律;如果出現訴訟參加人沒有到庭的情況，由合議庭決定是否延期、按撤訴處理或者缺席審判等。
2宣布案由、合議庭組成和工作人員名單。
3告知當事人的訴訟權利和義務。
4詢問當事人是否申請迴避。當事人申請迴避的，應當說明理由。迴避事由得知或者發生在審理開始以後的，當事人也可以在法庭辯論終結前提出。申請迴避可以口頭提出，也可以書面提出。被申請迴避的人員，應當暫停執行職務。但是，案件需要採取緊急措施的除外。人民法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出的3日內，以口頭或者書面的形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。人民法院對復議申請應當在3日內作出復議決定，並通知復議申請人。
(三)法庭調查
法庭調查是人民法院在訴訟當事人和其他訴訟參與人的參加下，審查和判斷各種證據、全面調查案件的訴訟階段。該階段的主要目的就是審查證據。
法庭調查一般首先由原告宣讀起訴狀，被告宣讀答辯狀，然後開始雙方當事人陳述。原告陳述主要應說明其合法權益受到具體行政行為侵害的事實和過程;被告陳述主要是提出相應具體行政行為的事實根據和法律規范依據，以證明其合法性。
當事人陳述完畢後，法庭傳證人到庭作證，或當事人宣讀證人證言。證人作證之前，法庭應告知證人的訴訟權利和義務。證人作證後，雙方當事人及其訴訟代理人可以交*詢問證人。對於因正當理由不能出庭的證人，應宣讀其書面證言，然後經雙方當事人質證。接著由法庭或雙方當事人出示書證、物證和視聽資料，宣讀鑒定結論、勘驗筆錄和現場筆錄，並由當事人進行質證。其中視聽資料也應當庭播放。
(四)法庭辯論
法庭辯論是指在審判人員的主持下，訴訟當事人及其代理人就案件的事實、證據等進行辯論，闡述自己的觀點和主張、反駁他方的觀點和主張的訴訟活動。法庭辯論一般的順序是： 1原告及其訴訟代理人發言;
2被告及其訴訟代理人答辯;
3第三人及其訴訟代理人發言或答辯;
4雙方互相辯論。在法庭辯論中，如果發現新的情況需要進一步調查時，審判長可以宣布停止辯論，恢復法庭調查或決定延期審理，待事實查清後，再繼續法庭辯論。
法庭辯論終結後，由審判長按照原告、被告、第三人的順序征詢各方最後意見。
(五)評議和宣判
法庭辯論結束後，審判長宣布休庭，由合議庭組成人員進行合議。合議庭代表人民法院根據經過法庭審查認定的證據，確認案件事實，適用相關法律規范，最終形成人民法院對案件的裁定和判決。合議階段是合議庭組成人員各自的判斷形成多數意見乃至一致意見的過程，合議結論應堅持少數服從多數的原則，但少數人的意見應當記入合議筆錄，每一位合議庭組成人員都應在合議筆錄上簽名。
經過法庭調查、法庭辯論和休庭合議三個階段後，庭審即進入最後宣判階段。宣判是由審判長代表人民法院宣告對被訴具體行政行為是否合法的認定和人民法院對相應具體行政行為的處置，如撤銷、維持或變更。人民法院宣告判決一律公開進行，除當庭宣判外，還可以擇期宣判。宣告判決時，應告知訴訟當事人的上訴權利、上訴期限和上訴人民法院。
⑺ 行政官司遞上起訴狀多長時間開庭
開庭時間包含在審結期限內，具體開庭時間由法院安排
一：簡易程序
適用簡易程序審理的行政案件，由審判員一人獨任審理，並應當在立案之日起四十五日內審 結。
二：普通程序
人民法院應當在立案之日起六個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民 法院 批准 ，高級人民法院審理第一審案件需要延長的，由最高人民法院批准。
三：當庭宣判的，應當在十日內發送判決書；定期宣判的，宣判後立即發給判決書。
法律依據：《行政訴訟法》第八十條第二款、第八十一條、第八十三條
⑻ 行政案件法院可以隨便更改開庭日期嗎
《行政訴訟法》與《最高法院解釋》關於人民法院審理第一審行政案件的審理期限是這樣規定的：人民法院應當在立案之日起至裁判宣告之日止的3個月內作出第一 審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准。基層人民法院申請延長審理期限，應當直接報請高級人民法院批准，同時報中級人民法院備案。在這個期限內開庭都可以，法律沒有強制性規定。
⑼ 行政訴訟法對行政案件審理期限有什麼規定
《行政訴訟法》與《最高法院解釋》關於人民法院審理第一審行政案件的回審理期限是這樣規答定的：人民法院應當在立案之日起至裁判宣告之日止的3個月內作出第一 審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准。基層人民法院申請延長審理期限，應當直接報請高級人民法院批准，同時報中級人民法院備案。人民法院審 理第二審行政案件，應當在收到上訴狀之日起至裁判宣告之日止的兩個月內作出終審判決。有特殊情況需要延長的由高級人民法院批准，高級人民法院審理上訴案件 需要延長的，由最高人民法院批准。但是，鑒定、處理管轄爭議或者異議以及中止訴訟的時間不計算在審理期限內。