『壹』 行政訴訟立案時限
非常遺憾來地告訴你，這是我源國目前立法的一個漏洞，二審立案沒有規定時限。。。
具體原理是這樣的：
1，行政訴訟法規定：本法沒有規定的項目適用民事訴訟法。
行政訴訟法沒有規定二審的立案時限
2，民事訴訟法規定了一審的立案期限，7天，但是沒有規定二審的。這就造成了實務中「上訴難」的情況，上訴書遞上去泥牛入海，杳無音訊~~~
注意：民事訴訟法規定了二審的移交案卷期限，5日，但不要誤以為這就是二審的立案期限，案卷移上去了不代表二審法院就必須立刻立案。。。
所以，不得不遺憾地告訴你，你杯具了。。。
『貳』 行政訴訟法訴訟立案是多長時間
行政訴訟法第四十二條人民法院接到起訴狀，經審查，應當在七日內立案或者作出裁專定不予受屬理。原告對裁定不服的，可以提起上訴。
2015.5.1以後
第五十三條 起訴符合本法第五十二三條規定的，人民法院應當在接到起訴狀或者口頭起訴之日起七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理。裁定書應當載明不予受理的理由。原告對裁定不服的，可以提起上訴。
人民法院在七日內既不立案，又不作出裁定書的，當事人可以向上一級人民法院起訴。上一級人民法院認為符合起訴條件的，應當立案、審理，也可以指定其他下級人民法院立案、審理。
『叄』 行政訴訟立案審查規定多長時間
應看具體情況.
中華人民共和國行政訴訟法第四十三條人民法院應當在立案之日起五日內，將起訴狀副本發送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起十日內向人民法院提交作出具體行政行為的有關材料，並提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內，將答辯狀副本發送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
『肆』 行政訴訟案法院確定立案時間是多少天
7天決定是否立案。
見《行政訴訟法》第五十一條 人民法院在接到起訴狀時對符合回本法規定的起訴答條件的，應當登記立案。
對當場不能判定是否符合本法規定的起訴條件的，應當接收起訴狀，出具註明收到日期的書面憑證，並在七日內決定是否立案。不符合起訴條件的，作出不予立案的裁定。裁定書應當載明不予立案的理由。原告對裁定不服的，可以提起上訴。
『伍』 行政訴訟法訴訟立案是多長時間
行政訴訟法第四十二條人民法院接到起訴狀，經審查，應當在七日內立案回或者作出裁定不予受理答。原告對裁定不服的，可以提起上訴。
2015.5.1以後
第五十三條 起訴符合本法第五十二三條規定的，人民法院應當在接到起訴狀或者口頭起訴之日起七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理。裁定書應當載明不予受理的理由。原告對裁定不服的，可以提起上訴。
人民法院在七日內既不立案，又不作出裁定書的，當事人可以向上一級人民法院起訴。上一級人民法院認為符合起訴條件的，應當立案、審理，也可以指定其他下級人民法院立案、審理。
『陸』 行政訴訟的期限是多長
行政訴訟是有期限的，根據不同類型的行政訴訟案件，法律規定是這回樣的：
提答起行政訴訟期限有三種情況：
①當事人可以直接提起訴訟或者自由選擇訴訟的案件，在知道作出具體行政行為決定之日起3個月內提出。法律另有規定的除外；
②必須先提起行政復議（復議前置）或者當事人選擇行政復議後訴訟的，在接到復議決定書之日起15日內提出。法律另有規定的除外；
③復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起15日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。
2.立案期限。人民法院接到訴訟狀後，須在7日內立案，或者作出裁定不予受理。原告對裁定不服，可以提出上訴。
3.第一審期限。人民法院應當在立案之日起3個月作出第一審判決。遇到特殊情況可以申請延長。
4.提起上訴的期限。當事人不服人民法院第一審判決，須在判決書送達之日起15日內向上一級人民法院提出；當事人不服人民法院第一審裁定，須在裁定書送達之日起10日內提出。
5.第二審期限。人民法院應當在收到上訴狀之日起2個月內作出終審判決，遇到特殊情況可以申請延長。
『柒』 行政處罰立案時限是否有法律規定
《行政強製法》
第五十六條人民法院接到行政機關強制執行的申請，應當在五日內受理。
行政機關對人民法院不予受理的裁定有異議的，可以在十五日內向上一級人民法院申請復議，上一級人民法院應當自收到復議申請之日起十五日內作出是否受理的裁定。
第五十七條人民法院對行政機關強制執行的申請進行書面審查，對符合本法第五十五條規定，且行政決定具備法定執行效力的，除本法第五十八條規定的情形外，人民法院應當自受理之日起七日內作出執行裁定。
裁定下達之後的執行期限法律並無規定，一般是需要執行到裁定上的財產即可執行終結。
『捌』 請問行政執法案件從立案到結案期限是多長時間
行政執法案件從立案到結案期限一般是90日。
法律依據：《工商行政管理機關行政處罰程序規定》
第五十七條 適用一般程序處理的案件應當自立案之日起九十日內作出處理決定；
案情復雜，不能在規定期限內作出處理決定的，經工商行政管理機關負責人批准，可以延長三十日；
案情特別復雜，經延期仍不能作出處理決定的，應當由工商行政管理機關有關會議集體討論決定是否繼續延期。
案件處理過程中聽證、公告和鑒定等時間不計入前款所指的案件辦理期限。
《行政強製法》
第五十六條 人民法院接到行政機關強制執行的申請，應當在五日內受理。行政機關對人民法院不予受理的裁定有異議的，可以在十五日內向上一級人民法院申請復議，上一級人民法院應當自收到復議申請之日起十五日內作出是否受理的裁定。
第五十七條人民法院對行政機關強制執行的申請進行書面審查，對符合本法第五十五條規定，且行政決定具備法定執行效力的，除本法第五十八條規定的情形外，人民法院應當自受理之日起七日內作出執行裁定。裁定下達之後的執行期限法律並無規定，一般是需要執行到裁定上的財產即可執行終結。
拓展資料：
根據《規范行政處罰案件辦理期限指導意見》立案、結案以及辦案期限的計算
第三條執法部門對巡查、報案、控告、舉報等以及其他行政主管部門、司法機關移送的案件，應當在24小時內受理，進行登記，及時審查並分別作出以下處理：
（一）對屬於本單位管轄范圍內事項的，應當在受理之日起7日內決定立案；對屬於本單位管轄范圍內的事項，但經過審查發現當事人的行為不構成違法或者依法不予行政處罰的，應當在受理之日起7日內決定不立案；（二）對屬於自身部門管理范圍的案件，但依照行政執法相對集中權的規定歸口於城市管理行政執法部門行使執法權的，應當在登記後的3個工作日內移送；
（三）對不屬於本機關管轄的，應當在登記後3個工作日移送。
第四條執法部門應當自下列情形成就之日起7日內結案:
（一）不予處罰決定書送達當事人的；
（二）作出行政處罰等處理決定，執行完畢或者終結執行，其中申請人民法院強制執行的，執法部門收到執行文書、罰款繳納票據等執行材料的；
（三）違法行為涉嫌構成犯罪，已移交司法機關處理，且執法部門收到司法機關案件移送文書的；
（四）其他需要結案情形的。
第五條案件的辦理期限從立案之日起計算。
『玖』 行政案件審理期限
1、根據行訴解釋第二十六條 第二款規定「2015年5月1日前尚未審結案件的審理期限，適用修改前的專行政訴訟法關於審理期限的規定。依照修改前的行政訴訟法已經完成的程序事項，仍然有效「，由於該案件在2015年5月1日前並未審結，所以應適用的之前的行政訴訟法規定的3 個月的起訴期限。
2、行訴解釋第二十六條第屬一款」2015年5月1日前起訴期限尚未屆滿的，適用修改後的行政訴訟法關於起訴期限的規定「，是關於行政相對人起訴期限的解釋規定，也即在2015年5月1日之前起訴期限尚未屆滿，則適用修改後行政訴訟法關於起訴期限的規定。第二款」2015年5月1日前尚未審結案件的審理期限，適用修改前的行政訴訟法關於審理期限的規定。依照修改前的行政訴訟法已經完成的程序事項，仍然有效「，是關於法院審理案件期限的規定，即在2015年5月1日之前尚未審結的案件，審理期限按照舊行訴法的規定也就是3個月，並且按照舊的行政訴訟法進行的各項程序性事項是為有效，不需要再按照修改後行訴法重新走程序。
『拾』 行政申請再審立案的最長時限是多少天之內
行政申請再審，立案受理有時效性，必須在法律文書發生法律效力後六個月內提出內。
最高人民法院關於適容用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋（2015）第二十四條規定： 當事人向上一級人民法院申請再審，應當在判決、裁定或者調解書發生法律效力後六個月內提出。有下列情形之一的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出：
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(三)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(四)審判人員審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。