受讓人有效期

⑴ 出讓國有土地轉讓後，受讓人土地使用權的期限怎麼計算

轉讓後，土地使用權期限按原出讓合同剩餘年限計算。另外，也可以重新辦理出讓年限續期，補交土地出讓金後，簽訂出讓合同、出讓年限等。

⑵ 12306乘車人和受讓人可以隨時變更嗎

你好，12306乘車人和受讓人並不是可以隨時變更的，如果你已經買了這張車票的話，那你是不可以進行變更的，如果你沒有買的話，是可以變更的

⑶ 什麼叫債權受讓人

依據我國合同法的規定，債權人是可以將債權進行轉讓的，轉讓債權的時候需要通知債務人，如果不通知債務人的，債務轉讓行為對債務人是無效的。

債權受讓人是指債權人轉讓債權時債權的受讓方，受讓方承擔債權人的債權，就是新的債權人，有實現債權的權利。

擴展內容：

《中華人民共和國合同法》

第八十條 債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。

債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。

第八十一條 債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。

第八十二條 債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

第八十三條債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵 銷。

參考資料來源：網路-《中華人民共和國合同法》

⑷ 12306訂票中的添加受讓人是什麼意思

12306受讓人值得是積分兌換車票兌換的人，用戶添加受讓人後積分兌換的車票為該用戶的車票。

添加受讓人步驟

1、打開鐵路12306app，選擇出發地目的地及出發時間，點擊查詢車票；

⑸ 債權轉讓通知由受讓人做出是否有效

根據該條規定，債權人在轉讓權利的時候，並不需要經過債務人的同意，而只需要通知債務人即可。應該說從《合同法》的規定來看，債權讓與的通知應當由債權人通知債務人。但在實務中對於通知的主體則有不同看法：如果債權人沒有通知債務人，而是由受讓人通知債務人，是否能對債務人發生效力呢?
由誰進行通知，世界上大致有三種立法例。
其一，由受讓人通知，如《法國民法典》及《義大利民法典》(《法國民法典》第1690條;《義大利民法典》1539條);
其二，由讓與人通知，采此做法者如日本民法(第467條);
其三，由讓與人或受讓人通知，采此做法的如瑞士債務法(《瑞士債務法)第167條)及台灣民法典(第297條)。
一般認為，我國《合同法》限定只能由債權人通知的是過於狹隘了，構成了法律漏洞，可以通過目的性擴張予以填補，允許受讓人也作為通知的主體，從而有利於靈活解決實際中的問題。但從保護債務人履行安全的角度考慮，受讓人為讓與通知時，必須提出取得債權的證據。(參見韓世遠《合同法總論》第3版P475-476)。
與此同時，根據法釋【2001】12號第六條規定，金融資產管理公司受讓國有銀行債權後，原債權銀行在全國或者省級以上有影響的報紙上發布債權轉讓公告或者通知，也是有效的通知辦法。
另外，如果受讓人和債權人訴訟前均未通知債務人，而只是受讓人在訴訟中通過起訴狀的方式或者出示證據的方式向債務人主張債權，是否能達到通知的效果呢?應當認為，只要債務人尚未清償債務，受讓人通過起訴狀的方式通知到了債務人，或者在庭審中通過出示取得債權的證據等方式主張債權的，均可以達到通知的效果(實務中有少數判例認為不可以，但也有相反的判例)。
以上觀點，以台灣民法典為例：
第 297 條 債權之讓與，非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力。但法律另有規定者，不在此限。
受讓人將讓與人所立之讓與字據提示於債務人者，與通知有同一之效力。
在實務中，有不少法院的觀點認同債權人和受讓人均可以做出有效通知，但也有少部分法院持相反觀點。以下摘錄幾個案例以資參考。
一.法院認為受讓人無權通知
(2006)鄭民四初字第74號(本案後被(2006)豫法民二終字第232號改判，見下文)
本案中各方爭議的焦點一是債權轉讓的通知應由轉讓人通知債務人還是由受讓人通知債務人，二是債權轉讓協議是否可以解除。《中華人民共和國合同法》第八十條規定：債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。根據該條的規定，債權人轉讓債權的通知義務應由債權人履行，受讓人無權通知。(註：值得注意的是，該觀點後來被二審更正，下文將引述二審觀點)
二.法院認為應當允許受讓人作為通知主體
北京市第一中級人民法院(2009)一中民終字第14660號
《合同法》第八十條第一款規定，債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。根據該條法律規定，債權轉讓只要通知債務人，該轉讓對債務人就產生法律效力，並且法律並沒有限定通知的主體，因此債權的受讓人通知債務人也是不違反法律規定的。本案中，焦建立雖稱沒有接到過債權轉讓的通知，但全品公司就債務履行問題起訴焦建立的行為本身就可以視為合同法意義上的「通知」，並且全品公司在原審過程中也提交了其與全品文化公司簽訂的《債權轉讓協議》，因此全品公司已經履行了通知債務人焦建立有關債權轉讓事宜的法定義務，該債權轉讓行為對焦建立具有法律效力，焦建立理應向全品公司支付其拖欠的購書款。(註：該觀點與台灣民法典第297條第2款一致：受讓人將讓與人所立之讓與字據提示於債務人者，與通知有同一之效力。但在實務中，亦有法院認為訴訟中的提示系舉證行為，沒有通知的效果)
上海市徐匯區人民法院(2011)徐民二(商)初字第1215號
法院認為，債權人轉讓權利的，應當通知債務人，未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權讓與應由債權人通知債務人，但也可允許受讓人作為讓與通知的主體。為保護債務人履行安全，在受讓人通知的場合，單純的口頭形式尚不為足，受讓人必須提出取得債權的書面證據，如債權轉讓協議、讓與公證書等，否則債務人可以拒絕履行。
(2006)豫法民二終字第232號(本案改判(2006)鄭民四初字第74號判決，見上文)
根據《合同法》第八十條的規定，債權人轉讓權利的，應當通知債務人。債權人轉讓權利的通知不得撤回，但經受讓人同意的除外。由於債權轉讓的內容是債權，必然涉及到債務人向誰履行債務的問題，為便於債務人適當履行債務，債權轉讓的事實是否及時通知債務人，直接影響受讓人的利益，故雖沒有為受讓債權人設定通知義務，受讓人主動進行通知並不違反法律、行政法規的強制性規定，債權受讓人通知到債務人後，該債權的轉讓應對債務人發生法律效力。
(2010)豫法民一終字第40號
根據《合同法》規定，債權人轉讓權利應當通知債務人，雖然宋賢林作為受讓人在原審庭審中向亞鴻公司、萬科公司送達了債權轉讓通知在形式上有瑕疵，但是合同法規定債權轉讓應通知債務人的目的，主要是為了告知債務人應以受讓人為債權人，並不得再向原債權人清償，避免債務人錯誤清償，至於原債權人通知還是由債權受讓人通知均不損害債務人的利益。且本案二審審理過程中，孫志會、許允奇以特快專遞的方式向亞鴻公司、萬科公司的法定代表人李增軍送達了債權轉讓通知書，所以本案債權轉讓對亞鴻公司、萬科公司具有法律效力。亞鴻公司 、萬科公司上訴稱本案債權轉讓對亞鴻公司、萬科公司不生效的理由不能成立，本院不予採信。

⑹ 12306受讓人添加後多久生效

關於她讓人添了以後多久生效？我認為。只要你注冊完了，以後要2306中國鐵路售票系統立刻就收到效果了，而且你就可以買車票了。

⑺ 合同法中什麼是受讓人

（1）讓與人應承擔的義務
1）技術轉讓合同的讓與人應當保證自己是把提供技術的合法擁有者，並且保證所提供技術的完整、無誤、有效、能夠達到約定的目標；
2）專利實施許可合同的讓與人應當按照約定，許可受讓人實施專利，交付實施專利有關的技術資料，提供必要的技術指導；
3）技術秘密轉讓合同的讓與人，應當按照約定提供技術資料，進行技術指導，保證技術的實用性、可靠性、承擔保密義務；
4）技術引進合同的讓與人不得脅迫受讓人接受不合理的限制性要求，未經審批機關批准，合同不得有下列限制性條款：
a．要求受讓人接受與技術引進無關的附常條件，包括購買不需要的技術、技術服務、材料、設備或者產品；
b．限制受讓人自由選擇從不同來源購買材料、零部件或者設備；
c．限制受讓人發展和改進所引進的技術；
d．限制受讓人從其他來源獲得類似技術或者與之競爭的同類技術；
e．雙方交換改進技術的條件不對等；
f．限制受讓人利用引進的技術生產產品的數量、品種或者銷售價格；
g．不合理地限制受讓人的銷售渠道或者出口市場；
h．禁止受讓人在合同期滿後，繼續使用引進的技術；
I．要求受讓人為不使用的或者失效的專利支付報酬或者承擔其他義務。
5）讓與人未按照約定支付使用費的，應當補交使用費，並按照約定支付違約金；不補交使用費或者支付違約金的，應當停止實施專利或者使用非專利技術，交還技術資料，承擔違約責任，實施專利或者使用技術秘密超越約定的范圍，的未經讓與人同意擅自許可第三人實施該專利或者使用該技術秘密的，應當停止違約行為，承擔違約責任；違反約定的保密義務的，應當承擔違約責任；
6）受讓人按照約定實施專利、使用技術秘密侵害他人合法權益的，由讓與人承擔責任，但當事人另有約定的除外。
（2）受讓人應承擔的義務
1）技術轉讓合同的受讓人應當按照約定的范圍和期限，對讓與人提供的技術中尚未公開的秘密部分，承擔保密義務；
2）專利實施許可合同的受讓人應當按照約定實施專利，不得許可約定以外的第三人實施該專利；並按照約定支付使用費；
3）技術秘密轉讓合同的受讓人應當按照約定使用技術，支付使用費，承擔保密義務；
4）技術引進合同的期限應當同受讓人掌握引進技術的時間相適應，未經審批機關批准不得超過十年；
5）受讓人未按照約定支付使用費的，應當補交使用費並按照約定支付違約金；不補交使用費或者支付違約金的，應當停止實施專利或者使用技術秘密，交還技術資料，承擔違約責任；實施專利或者使用技術秘密，交還技術資料，承擔違約責任；實施專利或者使用技術秘密超越約定的范圍的，未經讓與人同意擅自許可第三人實施專利或者使用該技術秘密的，應當停止違約行為，承擔違約責任；違反約定的保密義務的，應當承擔違約責任。

⑻ 商標在使用許可合同有效期間內轉讓受讓人是否可以解除

這個主要是看雙方的許可合同約定的，一般情況下商標使用許可合同對商標受讓人繼續有效專，受讓人屬不得以此要求被許可人停止使用。當然，經雙方協商後是可以解除合同關系的。如果之前的使用許可合同有向商標局申請備案的，也可以向商標局申請提前終止該使用許可合同。