檢察院期限2個月

Ⅰ 檢察院批准逮捕後羈押時間超過兩個月怎麼辦

第一百五十四來條 對犯罪嫌疑人源逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。
第一百五十五條 因為特殊原因，在較長時間內不宜交付審判的特別重大復雜的案件，由最高人民檢察院報請全國人民代表大會常務委員會批准延期審理。
第一百五十六條 下列案件在本法第一百五十四條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以延長二個月：
(一)交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；
(二)重大的犯罪集團案件；
(三)流竄作案的重大復雜案件；
(四)犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。
第一百五十七條 對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰，依照本法第一百五十六條規定延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以再延長二個月。

Ⅱ 關於檢察院辦案期限的

檢察院對重大疑難案件、犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件的審查起訴時間是：2個月（第124條）+1個月（第124條）+2個月（第126條第4項）+2個月（第127條）=7個月。

本案是巨額受賄案，如果符合這些法條規定的情況，是可以用七個月審查起訴的。本案顯然是窮盡了所有延長時效的手段，如果中間都經過各級檢察院批準是合法的。

###############

中華人民共和國刑事訴訟法
http://www.dffy.com/faguixiazai/ssf/200311/20031109202059-5.htm

第九節 偵查終結

第一百二十四條 對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。
第一百二十五條 因為特殊原因，在較長時間內不宜交付審判的特別重大復雜的案件，由最高人民檢察院報請全國人民代表大會常務委員會批准延期審理。
第一百二十六條 下列案件在本法第一百二十四條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以延長二個月：
（一）交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；
（二）重大的犯罪集團案件；
（三）流竄作案的重大復雜案件；
（四）犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。
第一百二十七條 對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰，依照本法第一百二十六條規定延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以再延長二個月。

##############

另外，本案屬於檢察院直偵案件（貪污賄賂案件），刑事拘留不得超過14天，不計入審查起訴時間。

樓上的答者顯然刑事訴訟法學習的不是太深入，他所說的37天的刑事拘留最長時間，指的是公安機關進行刑事拘留的最長時限，檢察機關最長的刑事拘留時間不得超過14日。雖然檢察機關直偵案件形式上也是由公安機關執行拘留和羈押，但是，直偵案件適用的是檢察機關的刑事拘留時限。

Ⅲ 案件上交檢察院多期限幾個月。

公安機關提請檢察院批准逮捕，檢察院在7日內作出決定是否批准逮捕；
公安機關偵查終結，移送檢察院審查起訴，期限是一個月。

Ⅳ 檢察院審查起訴期限

一、刑事訴訟法規定，人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。上述審查起訴期限，是指犯罪嫌疑人已被羈押而言，對於犯罪嫌疑人未被羈押的法律未規定審查起訴期限，但檢察機關應抓緊時間進行審查，不得拖延時間。法律規定辦案期限，主要是根據司法機關的辦案水平和實際需要進行考慮的，既要保證司法機關有足夠的時間審查案件，如檢察院在審查案件過程中要訊問犯罪嫌疑人，詢問證人、被害人，要對各種證據進行核查，有的還要進行技術鑒定，對證據不夠充分的，檢察院可以自行進行偵查，以保證做到准確、不出差錯；同時又要防止辦案時間過分延長，使案件久拖不決，不利於保障犯罪嫌疑人的合法權益。
二.刑事訴訟法規定的上述檢察院審查案件的時間基本上是符合我們國家的情況的。這里應當注意兩種情況，
(1)是人民檢察院在審查案件當中，認為事實不清，證據不足，需要退回公安機關補充偵查的，經公安機關在一個月內補充偵查完畢，又移送人民檢察院要求起訴的，人民檢察院可以重新計算審查期限；
(2)是在人民檢察院審查案件中，發現該案件依照法律規定不屬於自己管轄，而屬於另外一個檢察院管轄的，或是由上級人民檢察院指定將該案件交給另一個檢察院管轄的，改變管轄後的人民檢察院應當重新計算審查期限。

Ⅳ 人民檢察院審查起訴期限是多長

《刑事訴訟法》第一百六十九條規定：人民檢察院對於偵查機關移送起訴的案件，應當在1個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。

人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。該條對審查起訴的期限以及改變管轄後審查起訴期限的計算，都作出了明確的規定。這一規定是長期審查起訴經驗的總結，是符合準確、及時辦案要求的。

根據《刑事訴訟法》第一百七十一條第3款的規定：對補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院也要重新計算審查起訴期限。

以上規定的審查起訴的期限是針對犯罪嫌疑人被羈押的案件來說的，實踐中對犯罪嫌疑人未被羈押的案件，人民檢察院不受1個月至1個半月期限的限制，既可以在1個月至1個半月內完成，也可以超過這個期限，但是，必須貫徹迅速、及時原則，不得中斷對案件的審查。

此外，如果在審查起訴過程中犯罪嫌疑人在逃的，人民檢察院應當中止審查，並按照《刑事訴訟法》的有關規定作出通緝的決定並通知偵查機關執行。

共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人在逃的，對在逃犯罪嫌疑人應當中止審查，對其他犯罪嫌疑人的審查起訴應當照常進行。中止審查應當由審查起訴部門負責人提出意見報請檢察長決定。中止審查的時間不計入審查起訴的期限。

人民檢察院經過審查，應當根據案件的不同情況，依法作出提起公訴或不起訴的決定。

(5)檢察院期限2個月擴展閱讀：

審查起訴其主要內容是：

對移送審查的案件進行全面審查並依法做出提起公訴或者不起訴的決定；對偵查機關的偵查活動進行監督，糾正違法情況；復查被害人、犯罪嫌疑人的申訴；對偵查機關認為不起訴的決定有錯誤而要求復議、提請復核的進行復議、復核。

審查起訴，是指人民檢察院在提起公訴階段，為了確定經偵查終結的刑事案件是否應當提起公訴，而對偵查機關確認的犯罪事實和證據、犯罪性質和罪名進行審查核實，並作出處理決定的一項訴訟活動。

它是實現人民檢察院公訴職能的一項最基本的准備工作，也是人民檢察院對偵查活動實行法律監督的一項重要手段。因此，它對保證人民檢察院正確地提起公訴，發現和糾正偵查活動中的違法行為，具有重要意義。

Ⅵ 誰能告訴我那個偵查兩個月怎麼回事，檢察院最遲偵查兩個月嗎就必須做出不起訴決定案件交上去兩個月了

根據《刑事訴訟法》相關規定，公安機關對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月；
檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。

Ⅶ 我的案子已經已經到檢察院兩個月了怎麼還沒有結果啊

對於你說的這種情況我覺得是不存在的，我認為如果你說的屬實的話，案件現在已經被退回到公安機關補充偵查了，一般來說在檢察院批捕以後，檢察院會進行退偵，每次退偵期限為一個月，一共有兩次退偵。

Ⅷ 檢察院審理案件的最長期限是多久如果證據不足是否會無罪釋放

這要看你說的是指批捕期限呢,還是案件的公訴審查期限

根據<中華人民共和國刑事訴訟法>和<人民檢察院刑事訴訟規則>的規定

關於批捕期限:

第九十九條 對公安機關提請批准逮捕的犯罪嫌疑人，已被拘留的，人民檢察院應當在接到提請批准逮捕書後的七日以內作出是否批准逮捕的決定。

未被拘留的，應當在接到提請批准逮捕書後的十五日以內作出是否批准逮捕的決定，重大、復雜的案件，不得超過二十日。

第一百一十一條 對本院偵查部門移送審查逮捕的案件，犯罪嫌疑人已被拘留的，應當在審查逮捕部門接到逮捕犯罪嫌疑人意見書後的七日以內，由檢察長或者檢察委員會決定是否逮捕。

犯罪嫌疑人未被拘留的，應當在審查逮捕部門接到逮捕犯罪嫌疑人意見書後的十五日以內由檢察長或者檢察委員會決定是否逮捕，重大、復雜的案件，不得超過二十日。

(8)檢察院期限2個月擴展閱讀：

根據我國刑事訴訟法的規定,無罪釋放有如下幾種情況:

(1)公安機關對於被拘留的人,依法訊問時發現其不構成犯罪,必須立即釋放,並發給釋放證明;

(2)人民法院、人民檢察院對於各自決定逮捕的人,公安機關對於經人民檢察院批准逮捕的人,依法訊問時發現其不構成犯罪,均須立即釋放,並發給釋放證明;

(3)人民檢察院對於公安機關移送起訴或者免予起訴的案件,經過審查認為被告人不構成犯罪時,應當作出不起訴決定,並立即釋放在押的被告人;

(4)人民法院經過審理,認為被告人不構成犯罪,則作出*無罪判決,並在宣告判決後立即釋放在押的被告人。

上述無罪釋放,與如下情況的釋放在法律性質上是不同的:

(1)人民法院根據免予刑事處分的判決,對在押被告人予以釋放;

(2)人民檢察院根據免予起訴的決定,對在押被告人予以釋放。