A. 國家賠償法時效期限總結包括哪些
您好，
一、賠償請求人請求國家賠償有無時間限制
時效，指一定的事實狀態經過一定的時間，將產生一定的法律效果的制度。此項制度「利用人類趨利避害的本能，通過設定對權利或義務主體有利或不利的法律效果，鞭策、督促權利或義務主體盡快地行使權利、履行義務」。
(一)時效有取得時效和消滅時效兩種。
1、取得時效一般指取得領土佔有權或財產所有權的時效。
2、消滅時效，亦稱訴訟時效，指權利所有人不行使權利的事實持續一定時間後，該權利歸於滅失的制度。
我國《民法通則》規定：「向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為2年，法律另有規定的除外。」我國《國家賠償法》規定的時效即為消滅時效。
《國家賠償法》第32條第1款規定：「賠償請求人請求國家賠償的時效為兩年，自國家機關及其工作人員行使職權時的行為被依法確認為違法之日起計算，但被羈押期間不計算在內。」其他國家的國家賠償法也均規定有類似的時效。這樣規定有利於穩定社會關系，有利於國家機關開展工作，從而有利於合理合法地保障賠償請求人的權益。如果等到國家行政侵權或司法侵權事實所造成的社會關系具有一定的穩定性質，再行使請求權，可能造成社會關系的再度混亂，也不利於有關機關調查取證，盡快解決問題。
「時效為兩年」，即從某年某月某日至第三年的該月該日。如從2003年7月1日至2005年7月1日;「時效為兩年」的起算時間，既不從受害人受侵害之日開始計算，也不從受害人知道或者應當知道其合法權益受到侵害之日起計算，而是從國家機關及其工作人員行使職權時的行為被依法確認為違法之日起計算，但受害人在確認後仍被羈押的期間不計算在內;「時效為兩年」，是指受害人必須在兩年內向賠償義務機關提出賠償請求，一旦提出了請求，進入協商先行程序、復議程序後，即按協商先行程序、復議程序的法定期限進行，不需要再考慮兩年時效;「時效為兩年」，超過兩年才提起請求怎麼辦?《國家賠償法》及相關司法解釋目前均無規定。
對於超過兩年時效提出國家賠償請求者，可參考最高法院關於適用民事訴訟法若干問題的意見，明確規定：賠償請求人超過請求國家賠償時效提出請求的，賠償義務機關應予受理。受理後查明無中止、中斷、延長事由的，駁回其請求。
二、請求賠償時效的中止
時效的中止，指在時效期間之中，因出現某種法定事由而暫時停止時效期間的進行，已經經過的期間仍然有效，待該事由消滅後，時效繼續進行。
我國《國家賠償法》第32條第2款規定：「賠償請求人在賠償請求時效的最後6個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，時效中止。從中止時效的原因消除之日起，賠償請求時效期間繼續計算。」這一規定與《民法通則》的規定完全一致。其要點有三：
(一)必須在賠償請求時效的最後6個月內，即只有時效期間已經過1年6個月之後，出現法定中止事由，才能形成時效中止。
(二)在賠償請求時效的最後6個月內出現的不可抗力或者其他障礙，必須達到使賠償請求人不能行使請求權的程度。
不可抗力，一般指地震、水災、火山爆發等自然災害。在當時條件下，請求人無法預測、抗拒、控制和避免。其他障礙，指請求人突發疾病、意外傷害等造成神志不清至不能行使請求權之程度。
(三)造成時效中止的原因消除之日，時效期間應繼續計算，中止前的1年6個月仍應計算在內。
與時效的中止相關聯的，還有時效的中斷和時效的延長兩種情況。時效的中斷，指時效期間進行中，因出現某種法定事由致使以前經過的時效期間無效，該事由消失後，時效期間重新起算。該法定事由有提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務。這些法定事由與國家賠償中的事由不甚一致，因之國家賠償法未規定時效的中斷。但時效的延長則與此不同。時效的延長，是指請求權人在時效期間未行使請求權，也無法定時效中止事由，但經審查認為其不行使請求權有正當理由，根據具體情況對時效期限予以適當延長。
B. 國家賠償申訴案件的期限是多久
您好，
國家賠償決定申訴期限：
最高法新規首提「國家賠償監督」：不限申訴期限
8種情形應重審最高法發布《最高人民法院關於國家賠償監督程序若干問題的規定》(下稱《規定》)。《規定》明確，賠償委員會決定生效後，賠償請求人死亡或者其主體資格終止的，其權利義務承繼者可以依法提出申訴。申訴符合條件，法院應在收到申訴材料之日起七日內立案。
最高法賠償辦負責人說，《規定》之前，並無「國家賠償監督」的稱謂。國家賠償案件的特點是「一決生效」，即法院賠償委員會的賠償決定一經作出送達後即生效。國家賠償監督程序，類似於刑事、民事、行政訴訟法規定的「審判監督程序」，是對賠償委員會決定依法進行監督的程序。
《國家賠償法》第30條規定，對賠償委員會決定有三種法定的監督途徑：一是賠償請求人和賠償義務機關申訴，二是法院內部監督，三是檢察院監督。
《規定》對《國家賠償法》的進一步細化和明確化，明確賠償監督程序的適用范圍，即僅適用於對刑事賠償和非刑事司法賠償案件的監督，行政賠償案件的監督依照行政訴訟法的相關規定執行。申訴的主體是賠償請求人和賠償義務機關或其承繼者。
包括各地、各級法院之間對於申訴立案的條件、啟動重新審理的標准、案件審查和處理的方式等認識和做法不一致;國家賠償案件的申訴率高於其他訴訟案件，且賠償決定作出後，時隔多年申訴、反復申訴甚至纏訪鬧訪現象非常嚴重，案件難以真正終結;當前申訴人對於賠償申訴案件的辦理普遍提出較高要求，規則缺失很容易給公眾造成司法不公的誤解等。
賠償請求人和賠償義務機關對生效決定不服提出申訴，是賠償監督最重要的途徑，實踐中大部分案件都是通過此種形式進入賠償監督程序的。
一般情況下，享有申訴權的主體是賠償請求人和賠償義務機關，但《國家賠償法》並未規定在決定書確定的權利義務發生轉移的情形下，哪些主體有權申訴，此次《規定》第3條予以明確：
「賠償委員會決定生效後，賠償請求人死亡或者其主體資格終止的，其權利義務承繼者可以依法提出申訴。賠償請求人死亡，依法享有繼承權的同一順序繼承人有數人時，其中一人或者部分人申訴的，申訴效力及於全體;但是申請撤回申訴或者放棄賠償請求的，效力不及於未明確表示撤回申訴或者放棄賠償請求的其他繼承人。賠償義務機關被撤銷或者職權變更的，繼續行使其職權的機關可以依法提出申訴。」
C. 國家賠償起訴期的時間規定是多久
您好，時效，法律確認的某種權利得以行使的期限。超過法定期限而不行使的，權利即歸消滅。國家賠償法第三十二條規定：「賠償請求人請求國家賠償的時效為兩年，自國家機關及其工作人員行使職權的行為被確認為違法之日起計算。」該法還將國家賠償程序分為兩種，即第二章規定的行政賠償程序和第三章規定的刑事賠償程序。兩種賠償程序均作出了賠償請求人要求賠償，應當先向賠償義務機關提出的規定。這些規定表明，請求時效是國家賠償法為賠償請求人單獨向賠償義務機關請求國家賠償設定的時間期限，在行政賠償程序和刑事賠償程序中均適用，時效期間是兩年。如果請求人在兩年內不行使請求權請求賠償義務機關處理，他就喪失了請求權。
相關人士認為，國家賠償法規定的請求權可分為程序法意義上的向賠償義務機關提出申請的權利即申請權和實體法意義上的依照法定程序獲得賠償義務機關賠償的權利即獲償權。喪失請求權是指賠償請求人喪失實體法意義上的獲償權，而不是程序法意義上的申請權。賠償請求人在沒有時效中止的情況下，超過請求時效期間，仍有向賠償義務機關提出申請的權利，但是，賠償義務機關可以因時效完成而拒絕履行賠償義務，其法律意義上的賠償義務歸於消滅，則賠償請求人喪失獲償權。