⑴ 合同一方當事人死亡合同怎麼辦
您好，我國現行法律對於合同一方當事人死亡後合同效力問題並未作出明確規定。在當事人沒有特別約定的情況下，作者認為應依合同性質區別對待：
一是財產性質的合同（比如買賣合同），一方當事人死亡的，合同效力並不當然終止，死亡的一方當事人有繼承人的話，繼承人繼承合同的財產權利則應繼續履行合同義務，繼承人不原意繼承的話，合同終止；
二是具有人身依附性的合同（如服務合同），一方當事人死亡的，合同效力自然終止。因為這類合同的簽訂，一般都是一方當事人基於對另一方當事人本人具有的經驗、能力，甚至是個人品格的信任。依據《合同法》第七十九條規定，這類合同依合同性質屬於不可轉讓的合同，合同的權利義務應該隨著合同主體的死亡而自然終止。
⑵ 簽合同的一方當事人死亡合同還有效嗎
你的問題不是合同是否有效的問題，而是該合同是否繼續履行的問題。合同在履行過程中，如果一方當事人死亡，應當由其繼承人享受該合同約定的權利、履行其義務。但是，由於一方當事人死亡造成合同不能繼續履行的除外。所以，你與房東簽訂的租賃合同應當繼續履行，其兒子不得要求增加租金。
⑶ 合同的對方死亡了
在租賃期間，出租人死亡，但並不影響原租賃合同的效力。當出租人的繼承人繼承汽車時，繼承人就自動成為新的出租人，雙方應當繼續履行合同。如果對方不履行合同，你可以要求對方返還押金。建議起訴解決。
⑷ 合同當事人死亡，合同還能繼續嗎
合同在其約定的期限內合法有效，合同的權力義務由死亡當事人的繼承人承擔。如果其繼承人不履行合同，可以依照合同約定請求其承擔違約責任。
⑸ 合同一方死亡合同還能履行嗎
合同一方死亡，合同還能履行嗎？
合同是雙方依法簽訂的，但是如果一方在合同履行時就去世了，那麼合同應該怎麼辦呢？是繼續履行還是合同作廢呢？本文就將合同一方死亡後，合同應該怎麼辦這方面的內容進行整理，希望能夠幫到有這方面需求的大家。
一、我國法律對於合同一方當事人死亡後合同效力問題並未作出明確規定。
我國《合同法》第九十一條規定合同權利義務終止的情形有7種，即（一）債務已經按照約定履行；（二）合同解除；（三）債務相互抵銷；（四）債務人依法將債務提存；（五）債權人免除債務；（六）債權債務同歸於一人；（七）法律規定或者當事人約定終止的其他情形。一方當事人死亡，顯然不屬於上述（一）至（六）的情形，而當事人如果不在合同中約定一方當事人死亡後合同效力終止或者不將一方當事人死亡約定為對方當事人可以解除合同的條件並且行使合同解除權的話，似乎合同權利義務還繼續存在。
然而，《合同法》第八條規定，依法成立的合同，對當事人有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。這條法律確定的原則，即「合同相對性原則」。即合同只在當事人之間有法律約束力，對第三人沒有約束力。合同的效力范圍僅限於合同當事人之間，第三人不能主張合同上的權利，也不能承擔合同上的義務。而一旦當事人死亡，顯然法律是無法對死人有約束力的。按照這個邏輯來說，似乎合同的權利義務就應該自然終止，也就是說合同效力終止了。
這種看似矛盾的兩點正是產生前面兩種觀點的主要依據，也是前面兩個案件法律爭議發生的根本原因。法律規定的不明確，直接導致了一方當事人死亡後合同效力不確定的法律風險。
二、一方當事人死亡後，合同是否繼續有效，應當區別對待。
首先，從維護交易便利和保障交易安全的角度來講，對於純屬財產性質的合同（比如買賣和租賃合同），一方當事人死亡的，不應影響合同的效力。因為，雖然合同相對性原則是合同法中的一個重要原則，但盡如一個比較有名的諺語所說，沒有不存在例外的規則，合同相對性原則也是有例外的。當代無論是大陸法系國家還是英美法系國家為了符合交易便利和交易安全，衡平當事人與第三人之間，當事人與社會之間的利益，多數都在堅持合同相對性原則的基礎上作了一些突破性的規定。我國也同樣如此，比如，《合同法》第六十四條規定的關於第三人受益合同；第七十三條規定的代位權；第七十四條規定的撤銷權；第二百二十九條規定的買賣不破租賃等都在一定程度上突破了合同相對性原則。應當說，這些突破性的規定體現了我國立法從個體本位向社會本位法律思想的轉變。《合同法》第二百二十九條之規定的買賣不破租賃，財產的權屬變更不應影響成立在先的租賃一樣。至於說如何履行，根據《繼承法》第三十三條之規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。如果法定繼承人不放棄繼承財產，則應該繼續履行租賃合同中出租方（即被繼承人）的義務。
其次，關於具有人身依附性的合同（如服務合同），一方當事人死亡的，合同效力自然終止。因為這類合同的簽訂，一般都是一方當事人基於對另一方當事人本人具有的經驗、能力，甚至是個人品格方面的勝任才與之簽訂相應的合同。在這種情況下，如果該當事人死亡，合同權利義務仍不終止的話，則有違另一方當事人訂立合同的真實意願了，這顯然與我國《合同法》第四條規定的自願原則有沖突。另外，根據《合同法》第七十九條規定之精神，含有人身依附的合同屬於根據合同性質不可轉讓之合同。同理，其繼承人也不應繼承該合同的權利和義務。因此，此類合同的權利義務應該隨著合同主體的死亡而自然終止。
希望能夠幫到你
⑹ 合同雙方當事人死亡合同是否有效
合同當事人的死亡是一種客觀事件，如果符合不可抗力的構成要件又具備其適用的前提條件，則可以構成不可抗力，雙方因此造成的違約行為可部分或全部免除責任。
⑺ 員工在合同有效期內自殺身亡企業要負責任嗎
如果因與企業糾紛導致自殺死亡，企業是需要負責任的。如果自殺與企業無關，企業就無需負責。
希望我的解答能幫到你
⑻ 合同一方當事人死亡怎麼辦
合同一方死亡之後，這份合同就沒有效力了，因為合同主體死亡屬於不可抗力因素，不屬於違約行為。但是合同另一方可以根據合同履行的程度向法院尋求權益保護。
⑼ 合同中的自然人死亡是期限還是條件
是期限。至於你所說的只是合同是否生效問題。如果不是自然死亡，而是人為謀殺，那就是違法犯罪，合同自然不成立。