一審刑事案件申訴期限

1. 刑事申訴有期限嗎

按《刑來事自訴訟法》規定，申訴是沒有時間限制的。刑事申訴沒有時間的限定性，即刑事訴訟法對申訴人進行刑事申訴並沒有規定期限，不管一個案件經過處理後經過多長時間，申訴人均可以提出刑事申訴，且只要刑事申訴是人民檢察院管轄范圍內的，人民檢察院就應當受理，不得以超過申訴期限為由不予受理。

2. 刑事案件的申訴有時效限制嗎

按《刑復事制訴訟法》規定，申訴是沒有時間限制的。刑事申訴沒有時間的限定性，即刑事訴訟法對申訴人進行刑事申訴並沒有規定期限，不管一個案件經過處理後經過多長時間，申訴人均可以提出刑事申訴，且只要刑事申訴是人民檢察院管轄范圍內的，人民檢察院就應當受理，不得以超過申訴期限為由不予受理。

3. 刑事案件申訴時效是多久

兩年。《最高人民法院關於規范人民法院再審立案的若干意見（試行）》第10條 人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢後兩年內提出的申訴，應當受理；超過兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應當受理：

1、可能對原審被告人宣告無罪的。

2、原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的。

3、屬於疑難、復雜、重大案件的。

不符合前款規定的，人民法院不予受理。

(3)一審刑事案件申訴期限擴展閱讀：

一、刑事案件申訴程序

1、刑事申訴的立案

刑事申訴的立案，是指司法機關接受申訴權人申訴的法定訴訟形式。

《暫行規定》的第6條規定：「人民法院收到申訴後，均應登記，認真審閱。原審人民法院審查、處理刑事申訴，均應立卷。」這就說明，申訴權人提出申訴時，人民法院或人民檢察院對屬於本院管轄的，都應採取文書形式立案。

至於申訴立案得具備什麼條件的問題，不應過於苛求。只要初步確認申訴人具備申訴主體資格，在法定期限內，具狀提出一定理由。管轄法院或人民檢察院即應予以立案審查。

2、刑事申訴的審查

人民法院或人民檢察院接受申訴後應進行全面審查，不應受申訴人提出的申訴理由的限制。審查的內容應包括：

（1）、案件事實。弄清案件事實是審查申訴的首要任務。審查時，應調出原審案卷進行審查，對申訴人提出的申訴理由、提供的證據進行分析研究，並與案卷認定的事實相對照，以確定原判決認定的事實是否清楚、明確，證據是否確實、充分。

如果發現了新事實，則要查明是否有充分的證據為根據。

(2）、適用法律是否正確。這是審查申訴的法律方面的重要內容。所謂適用法律，是指應以判處當時有效的法律為依據。一般不能依據新法律翻過去的老案。

只有為糾正過去錯誤的法律而制定的相應的新法律，才能作為申訴審查和再審審理的依據。

3、審查結果的處理

原終審人民法院對刑事申訴進行審查後，認為原判決、裁定正確的，則說服、教育申訴人，使其服判息訴;對堅持無理申訴的，可以用書面通知駁回。並告之申訴人不能再行申訴。

審查後，如果發現原判確有錯誤需要重新審判的，應按審判監督程序另行組成合議庭進行再審。

經再審後的案件。對再審改判無罪或免予刑事處分的當事人的善後工作，原來有工作的，由原審人民法院移交原單位或其上級主管部門負責落實;原來沒有工作的，移交當地人民政府有關部門負責處理。

二、刑事案件申訴應該提交哪些材料

對刑事案件申訴，應當提交下列材料：

1、申訴狀，應當載明當事人的基本情況、申訴的請求、申訴的事實與理由;

2、原生效刑事判決書、裁定書，經過人民法院復查或再審的，應當附有駁回通知書、再審判決書或裁定書;

3、以有新的證據證明原裁判認定的事實確有錯誤為由申訴的，應當同時附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片。

犯罪嫌疑人進行申訴後，人民法院必須對犯罪嫌疑人的申訴進行審查，如果發現原審判確實有錯誤的，應該按照審判監督程序另行組成合議庭再審。

4. 刑事案件申訴期限規定是怎樣的

刑事訴訟中申訴期限問題，應當按照法律規定理解。
在法院判決生效以後到刑罰執行完畢之後兩年內，可以提出申訴；超過2年提出申訴，如果是可能對原審被告人宣告無罪的或者原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的或者屬於疑難、復雜、重大案件的應當受理。
《刑事訴訟法》第二百零三條規定：當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

《最高人民法院關於規范人民法院再審立案的若干意見（試行）》第10條規定：人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢後兩年內提出的申訴，應當受理；超過兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應當受理：
（一）可能對原審被告人宣告無罪的；
（二）原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的；
（三）屬於疑難、復雜、重大案件的。
不符合前款規定的，人民法院不予受理。
《最高人民法院關於民事審判監督程序嚴格依法適用指令再審和發回重審若干問題的規定》第一條 上級人民法院應當嚴格依照民事訴訟法第二百條等規定審查當事人的再審申請，符合法定條件的，裁定再審。不得因指令再審而降低再審啟動標准，也不得因當事人反復申訴將依法不應當再審的案件指令下級人民法院再審。

5. 刑事案件申訴後法院的審理期限為多久

1，經過申訴後如果法院決定立案審理的，按原生效判決的審級進行處理版 2，原生效判決為一審的，審權理期限為立案起6個月；原生效判決為二審的，審理期限為立案起3個月 3，如果上級決定提審的，不論原生效判決是一審還是二審，一律按二審期限為3個月

6. 刑事案件的申訴時效有多長

刑事來案件的申訴人在多長時間內自可以申請申訴？這涉及刑事案件的申訴時效問題，對此問題，現行法律是如何規定的呢？《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零三條規定，當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不停止判決、裁定的執行。由此可以看出，自判決、裁定生效之日起，申訴人就可以申請申訴了。那麼，多久後，法院就不會受理申訴人的申訴呢？也就是申訴時效是多長呢？對此問題，現行《刑事訴訟法》沒有規定，但《最高人民法院關於規范人民法院再審立案的若干意見（試行）》第十條規定，人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執行完畢後兩年內提出的申訴，應當受理；超過兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應當受理：（一）可能對原審被告人宣告無罪的；（二）原審被告人在本條規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未予受理的；（三）屬於疑難、復雜、重大案件的。不符合前款規定的，人民法院不予受理。從以上規定可以看出，刑事案件的申訴時效一般為兩年，特殊情況下，不受兩年限制，從刑罰執行完畢之日起算。

7. 刑事案件申訴期限

上訴有期限，申訴沒有期限。因為申訴主要是針對確實存在錯誤的案件，進行糾正。如果加上一個期限就失去申訴的意義。

8. 刑事案件判決生效後的申訴時效是多長時間

這種事沒有時效期的，在刑事訴訟法中並無申訴期限的限制，不管過了多少時間，如果當事人或家屬認為生效刑事判決錯誤的，是依舊可以再次進行申訴。

根據《刑事訴訟法》

第二百四十一條 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

第二百四十二條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：

（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；

（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；

（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；

（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

(8)一審刑事案件申訴期限擴展閱讀：

生效判決又稱「發生法律效力的判決」。法院就訴訟案件的實體問題所作的具有強制執行效力的決定。按訴訟案件的性質，分為生效的刑事判決、生效的民事判決、生效的行政判決等。

有下列情況：

(1) 地方各級人民法院作出的趄過上訴、抗訴期限的判決。

（2）地方各級人民法院作出的依法不準上訴的一審判決。

（3）最高人民法院作出的判決。

(4）中級以上人民法院作出的二審判決。

（5）最高人民法院核准或依法經高級人民法院核準的死刑判決。

生效判決的效力在於：

強制性，判決一經生效，就判決內容立即執行。

穩定性，判決一經生效，不得隨意變更或撤銷；如果判決確有錯誤，必須依法定程序予以變更或撤銷。

排他性，判決生效後，在未依法撤銷情況下，法院不得就同一事實作出其他裁判，當事人也不能就同一事實或理由再行訴訟，法律另有規定的除外。

9. 請問刑事案件一審判決後，控告申訴有期限嗎時長多久

你是被害人還是被告一方？如果是被告方不服刑事案件一審判決的，自收到判決版書起10日內向上級法院權提出上訴。如果是被害人一方，則只能向檢察院申請抗訴。二審審限為一個半月。請參考——http://tieba..com/p/4323534677律師見解。