『壹』 刑事案件在法院有最長審理期限嗎
在《刑事訴訟法》中，對法院審理刑事案件的一審和二審都有審限規定，但經批準的，回仍可以延長審限，具體規答定可查閱《刑事訴訟法》第二百零二條 、第二百三十二條 的相應規定：
《刑事訴訟法》
第二百零二條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。
人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。
第二百三十二條 第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以延長二個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。
『貳』 刑事案件法院審判階段最長時間要多久能出判決
人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。沒有最長的規定，因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
《刑事訴訟法》第二百零二條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。
人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。
『叄』 案子移交到法院了，最長多長時間宣判
一般情況兩三個月之內宣判，法定情形可以延長三個月。因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
《刑訴法》規定：
第二百零二條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
『肆』 民事訴訟審判最長期限是多少
民事訴訟長達15個月未審結，明確的違法了民事訴訟法的相關規定。網友碰到這種情況，可回以向法院監察答室或者同級檢察院反映。
根據《民事訴訟法》相關規定：
1、人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結；
2、人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。
『伍』 法庭審理第一審公訴案件應當在多長期限內宣判
法庭審理第一審公訴案件，不能沒有一個時間限制。 刑事訴訟法對人民法院審理第一審公訴案件的期限作出了以下明確規定： 1．對於一般公訴案件，人民法院應當在受理後一個月以內宣判，至遲不得超過一個半月。 2．對於下列公訴案件，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以冉延長一個月，即至遲在兩個半月內宣判：（1）交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；（2）重大的犯罪集團案件；（3）流竄作案的重大復雜案件；（4）犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。 法律規定對這四類案件可以延長一個月審理期限，是考慮到這些案件比一般的公訴案件更復雜，其調查取證工作量大、難度大、花費時間較長，為切實查明案件事實真相，保證正確適用法律，應有一個較長的審理期限。 3．人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。最初受理案件的人民法院經審查後，如果認為案件案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審案件，可以請求移送上一級人民法院審判；如果認為本法院沒有管轄權，應當移送有管轄權的人民法院。上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件 ，可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。對於改變管轄以後的審理期限如何計算呢？法律規定從改變後的人民法院收到案件之日起重新計算審理期限。這是為了保證新管轄的人民法院有足夠的時間審理案件。如果改變管轄的案件是屬於第一種情況的一般公訴案件，應當從改變後的人民法院收到案件之日起一個半月內宣判；如果改變管轄的案件是屬於第二種情況的特殊案件，應當從改變後的人民法院收到案件之日起兩個半月內宣判。 4．人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。在人民法院受理公訴案件後，人民檢察院可以要求補充偵查，補充偵查完畢移送人民法院後，審理期限從人民法院收到案件之日起重新計算。如果是屬於第一種情況的一般公訴案件，應當在一個半月內宣判；如果是屬於第二種情況的特殊案件，應當在兩個半月內宣判。 以上四種情況是法律規定的人民法院審理第一審公訴案件的最長期限，人民法院在辦案工作中應當提高工作效率和辦案質量，根據案件的實際情況，盡量縮短辦案期限。
『陸』 刑事案件到判刑最長多久
您好，辦案期間分為三個階段，分別是偵查階段、審查起訴階段、以及審判階段。偵查階段裡面的期限：一般情況下會先採取強制措施手段，這才方便開展後續階段，強制措施分為傳喚、拘傳、拘留、取保候審、監視居住。如果僅僅只是傳喚、拘傳，那麼一般來說就是12個小時，如果案情復雜的情況下，則變為24小時，司法實踐當中一般都會認為案情都是復雜的，轉而都一律適用24小時的規定；如果是拘留的情況，則稍微復雜，根據法律的規定一般應為14日，（3+1-4+7 通俗解釋就是一般三日內決定是否遞送檢察院批捕，如果時間不夠可以延長1到4日，然後留給檢察院7天的時間來決定是否予以批捕，因此也就是14日）如果遇到特殊的情況比方說多人作案，流竄作案，案情復雜則此時可以將提交檢察院予以批捕的時間延長到30日，這時候再加上檢察院審查予以批捕的時間也就變為強制措施羈押期間最長期限為37日。
當然如果通過我們成功辦理了取保候審的話，則公安階段取保候審期間最長為12個月，檢察院最長也是12個月，法院也是。
如果成功辦理了監視居住的情況下，則三個部門最長期限是6個月。
如果這個案子並沒有在公安階段成功辦理取保候審的話，那比較麻煩，此時裁量權轉為檢察院，操作起來的時候需要聯合兩家公檢才能夠實現取保候審的目標。
當檢察院對犯罪嫌疑人進行了批捕的情況下，公安則需要進一步坐實證據，方便移交給檢察院提起訴訟。此時一般偵查羈押期限為2個月，如果案子來不及辦了，則可以通過上一級檢察院的批准延長1個月，此時簡單來說就是2個月是常態，3個月也是合理。當然如果您還想追問是否還有延長期限事由，那好告訴您，還真有。如果這個案子是交通不便的地方，團伙作案、流竄作案、案情復雜的程度，則此時還可以通過省檢察院批准再延長2個月，這個案子如果可以預計刑期在十年有期徒刑以上的還可以再延長2個月。經過我們這么一算也就是2個月+1個月+2次省檢察院延長2個月也就是七個月了，這是最長期限。
再結合剛才強制措施的時間也就是37天加7個月。
檢察院審查起訴階段，檢察院一個月之內完成審查並起訴，如果案情比較復雜則可以延長半個月變為一個半月。當然檢察院這個階段可以退回補充偵查2次，每一次最多可以有1個月的期限完成補充偵查，此時候如果再次移交給檢察院，那麼檢察院依然享有每一次一個半月最長審查起訴期限。因此此時候補充偵查2次共計2個月，加上3次一個半月的審查起訴的折騰，因此此時最長時間為2+3*1.5個月=6.5個月。
法院階段，一般普通程序的案子2個月內審理完畢，至遲不得超過3個月，如果這個案子涉及到了死刑或者刑事附帶民事訴訟或者就是案件發生偏遠地方交通不便、團伙作案、流竄作案、案情復雜等情況，則可以在此基礎上，經省高院決定再延長3個月。此時最長期限為3+3=6個月。
如果是二審案件，當然您也不能忽略上訴期有10日。一般審理期限是2個月，如果是案情發生偏遠地方交通不便、團伙作案、流竄作案、案情復雜等情況，則此時省高院決定可以再延長2個月。此時最長審理期限為4個月。
當然如果您的案子是簡易程序審理的，則一般情況下20日內審理完畢，如果判處有期徒刑超過3年的，可以延長到1個半月。
因此一般審判程序走下來的最長時間一審加二審為2+1+3+10日+2+2=10個月10天。
因此整套程序如果您不走取保候審、監視居住的話，普通審理程序並且二審則為強制措施37天+偵查羈押期間7個月+審查起訴6.5個月+審判10個月10天約等於25個月。
『柒』 刑事案件法院審理期限最長期限是不是六個月以內就要宣判
如是公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。如是自訴案件，應當在受理後六個月以內宣判。如是適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理後二十日以內審結；對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。
中華人民共和國刑事訴訟法
第二百零二條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。
人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。
第二百零六條 人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百零四條第三項規定的案件不適用調解。
人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法第二百零二條第一款、第二款的規定；未被羈押的，應當在受理後六個月以內宣判。
第二百一十四條 適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理後二十日以內審結；對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。
『捌』 刑事案件，到法院判決最短時間是多久，最長時
刑事案件一審一般為2個月，至遲不超過3個月，特殊情況例外。
不計入審理期限的期間(累計可達三個月以上)
《刑訴解釋》第一百七十四條規定：「審判期間，對被告人作精神病鑒定的時間不計入審理期限。」
《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第九條規定：「下列期間不計入審理、執行期限：
「(一)刑事案件對被告人作精神病鑒定的期間;
「(二)刑事案件因另行委託、指定辯護人，法院決定延期審理的，自案件宣布延期審理之日起至第十日止准備辯護的時間;
「(三)公訴人發現案件需要補充偵查，提出延期審理建議後，合議庭同意延期審理的期間……
「(五)因當事人、訴訟代理人、辯護人申請通知新的證人到庭、調取新的證據、申請重新鑒定或者勘驗，法院決定延期審理一個月之內的期間……」
在我們辦理的案件中，不乏出現法院向我們表示由於案件復雜而無法在審限內作出判決，因此建議我們以「調查新的證據」為由向法院申請延期審理一個月的情況，而為被告人作精神病鑒定、另行委託辯護人、審查控方延期審理建議等情況所需要的時間往往在十天以上，長的甚至可達數月，因此保守估計各類不計入審理期限的情形所需要的時間累計可達三個月以上。
重新計算審理期限的延期審理(八個月)
《刑事訴訟法》第一百九十八條第二項規定：「在法庭審判過程中，檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的，影響審判進行的，可以延期審理」;第一百九十九條：「依照本法第一百九十八條第二項的規定延期審理的案件，人民檢察院應當在一個月以內補充偵查完畢」;第二百零二條第三款規定：「人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。」
《刑訴解釋》第二百二十三條規定：「審判期間，公訴人發現案件需要補充偵查，建議延期審理的，合議庭應當同意，但建議延期審理不得超過兩次。」
根據上述規定，人民檢察院在已經提起公訴之後可以向人民法院提出補充偵查的建議，而這一個月的補充偵查的時間不僅不計算在審限之內，而且還會中斷人民法院的審理期限，案件在控方補充偵查完畢移送人民法院之後，將重新計算審理期限。
換言之，如果人民法院和人民檢察院「利用」上述審理階段進行補充偵查的規定，可以在原審理期限的基礎上多得八個月的審理期限((1+3)*2=8)。
綜上所述，如果不考慮「特殊因素」而導致案件審理期限的極端延長，在現行法律及司法解釋的規定下，人民法院審理一審刑事案件時，自收到起訴書到作出最終的判決，其間可以有十七個月(6+3+8=17)以上的審理期限。換言之，人民法院按普通程序審理一審刑事案件可以「依法」在接到起訴書之後的十七個月之後才作出一審判決，而且這十七個月還是保守估算而得，法院事實上擁有的審理期限往往會更多。