Ⅰ 連帶擔保責任有效期。
第一、看約定；
第二、沒有約定的，債務到期6個月內債權人不主張權利的。
Ⅱ 請問連帶保證責任訴訟時效，保證訴訟時效起算時間和有效時間
根據《民法通則》第一百三十七條規定， 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。
第一百三十八規定，條 超過訴訟時效期間，當事人自願履行的，不受訴訟時效限制。
第一百三十九條規定， 在訴訟時效期間的最後六個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算。
第一百四十條規定， 訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。
Ⅲ 連帶責任擔保訴訟時效是2年是從什麼時間開始計算的
根據《擔保法司法解釋》第34條第2款「連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿前要求保證人版承擔保證責任的，從權債權人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效」的規定，債權人應當在保證期間內要求保證人承擔保證責任，並從債權人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。債權人曾向連帶責任保證人發出催收電報，但未提供證據證明其於保證期間主張過權利，其所發出的催收電報和催收公告不能對催收事實產生實質影響。同時，債權人通過債權轉讓通知、催收貸款通知書、公告送達等多種形式向主債務人主張權利，構成了主債務訴訟時效的中斷。但根據《擔保法司法解釋》第36條第1款「一般保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效中斷；連帶責任保證中，主債務訴訟時效中斷，保證債務訴訟時效不中斷」的規定，由於債權人和保證人簽訂的是連帶保證合同，因此主債務訴訟時效中斷並不會引起保證債務訴訟時效中斷的效果。
Ⅳ 連帶擔保責任的期限
不是的。《擔保法》第二十六條 連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。
在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。
但是在這期間，債權人已經對你主張過債權，只不過你沒履行而已，不能推卸掉擔保責任。建議你當面咨詢律師
Ⅳ 最高法院：連帶責任保證中保證債務的訴訟時效從何時
您好，最高人民法院
連帶責任保證中保證債務的訴訟時效自債權人在保證期專間內首次向保證人主張權利之屬日起起算
裁判要旨
根據《擔保法司法解釋》第三十四條第二款之規定，在保證期間內債權人首次向保證人主張權利後，保證期間失去意義，保證債務從或然債務轉變為實然債務，應自債權人首次向保證人主張權利之日開始計算保證合同的訴訟時效。
最高法院認為，「根據《擔保法解釋》第三十四條第二款之規定，保證期間失去意義，保證債務從或然債務轉變為實然債務，應從上述通知送達之日開始計算保證合同的訴訟時效。」
《擔保法司法解釋》
第三十四條一般保證的債權人在保證期間屆滿前對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。
連帶責任保證的債權人在保證期間屆滿前要求保證人承擔保證責任的，從債權人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
Ⅵ 司法解釋中的連帶擔保的訴訟時效規定為多久
主債務期滿之日起6個月的保證期間，在該期間內債權人向擔保人主張權利的話，自主張權利之日起適用2年的訴訟時效。如超過6個月的保證期間仍未向擔保人主張權利，則擔保人無須再承擔責任。
Ⅶ 連帶擔保的訴訟期限和擔保的有效期是多長時間
根據《擔保法》的規定，擔保責任的期限為債務履行期限屆滿後的回6個月。根答據《擔保法》第26條規定，連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起6個月內要求保證人承擔保證責任。保證責任的期限，是要求債權人必須要在期限屆滿前，向擔保人主張擔保責任。同一般的合同履行責任不同，一般的債權債務糾紛的履行期限必須是約定的期限屆滿後向對方主張權利。