對鑒定意見異議期限

Ⅰ 對鑒定結論有異議，提出異議的期限是多少法律依據是什麼

因為鑒定結論只是證據的一種，可以在開庭質證之前或質證時提出，如果提出重新鑒定版申請沒有時間限權制。
法律依據
最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定
（法釋〔2001〕33號）
第二十五條 當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑒定的除外。

Ⅱ 民事司法鑒定異議是在（舉證期）庭審前提出還是在開庭時提出對司法鑒定異議的提出有沒有什麼時間規定

可以再首次開庭之前，也可以在開庭過程中提出，因為這種鑒定的事情是說不準的，有時候就可能就突然發生在庭審過程中，比如律師在代理或辯護過程中突然提出等。

Ⅲ 對公安機關的鑒定不服，提出重新鑒定，公安局在收到申請後，多長時間內給予從新鑒定，有沒有時間限

有時間限制。可以在收到鑒定意見復印件之日起三日內提出重新鑒定的申請，經縣級以上公安機關批准後，進行重新鑒定。同一行政案件的同一事項重新鑒定以一次為限。

根據《公安機關辦理行政案件程序規定》第八十一條辦案人民警察應當對鑒定意見進行審查。對經審查作為證據使用的鑒定意見，公安機關應當在收到鑒定意見之日起五日內將鑒定意見復印件送達鑒證人和被鑒證人。醫療機構出具的診斷證明作為公安機關認定人身傷害程度的依據的，應當將診斷證明結論書面告知鑒定人和被鑒定人。

鑒定人或者被鑒定人侵害人對鑒定意見有異議的，可以在收到鑒定意見復印件之日起三日內提出重新鑒定的申請，經縣級以上公安機關。

(3)對鑒定意見異議期限擴展閱讀：

為了查明案情，需要對專門性技術問題進行鑒定的，應當指派或者聘請具有專門知識的人員進行。需要聘請本公安以外的人進行鑒定的，應當經公安辦案部門負責人批准後，製作鑒定聘請書。

公安應當為鑒定提供必要的條件，及時送交有關檢材和比對樣本等原始材料，介紹與鑒定有關的情況，並且明確提出要求鑒定解決的問題。辦案人民警察應當做好檢材的保管和送檢工作，並註明檢材送檢環節的責任人，確保檢材在流轉環節中的同一性和不被污染。禁止強迫或者暗示鑒定人作出某種鑒定意見。

公安機關辦理行政案件程序規定-網路

Ⅳ 民訴法 對司法鑒定提出異議時間

就在交換證據期間，即在《民訴法》
第一百三十八條 法庭調查按照下列順序進行：
(一)當事人陳述；
(二)告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；
(三)出示書證、物證、視聽資料和電子數據；
(四)宣讀鑒定意見；
(五)宣讀勘驗筆錄。
第一百三十九條 當事人在法庭上可以提出新的證據。
當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。
當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。

開庭審理時，一方舉證，另一方質證時當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的時間提出。

Ⅳ 傷害鑒定作出後有無異議期的規定異議期是多少天

一般來說，對法醫作出的輕微傷害鑒定有異議的，應當在收到該鑒定書後再行提起重新鑒定申請。不要拒簽，一般的重新鑒定申請必須要在收到原鑒定申請後提出的。
如果您認為我的回答對您有幫助，請予以採納。謝謝。

Ⅵ 對鑒定書有異議,多少天之內進行復核

第一時間提出復議，，至於「鑒定的種類不同，「復核」復議的最終期限也不一樣。在鑒定書上應當有這方面的說明。否則，該「鑒定書」不具有法律效力。」這個真是人如其名

Ⅶ 對鑒定意見書不服的法律規定在幾日內提出異議

一般是10—15日，在鑒定書尾部會告知你的。

Ⅷ 對鑒定意見書不服的，法律規定在幾日內可以提出異議

一、一般是10—15日，在鑒定書尾部會告知你的
二、 依據為最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第27條規定「當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應當准許：
（1）鑒定機構或鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
（2）鑒定程序嚴重違法的；
（3）鑒定結論明顯依據不足的；
（4）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形」內容，以及第28條規定「一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁，並申請重新鑒定的，人民法院應予准許」

Ⅸ 在刑事案件中，傷害鑒定有提出異議期限的限制嗎，超過異議期限可以提

沒有限制。
在開庭的時候都可以提出重新鑒定，但最好是知道鑒定結論後及時提出重新鑒定。

Ⅹ 第一次傷害鑒定提出異議，第二次再鑒定提出後多久可以再去鑒定

對於犯罪嫌疑人、被害人對鑒定意見有異議提出申請要求重新鑒定的，沒有明確的鑒定期限。經公安機關審查不附合法定條件不予重新鑒定的 ，在作出決定後三日以內書面通知申請人。
《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百四十二條 鑒定人應當按照鑒定規則，運用科學方法獨立進行鑒定。鑒定後，應當出具鑒定意見，並在鑒定意見書上簽名，同時附上鑒定機構和鑒定人的資質證明或者其他證明文件。
多人參加鑒定，鑒定人有不同意見的，應當註明。
第二百四十三條 對鑒定意見，偵查人員應當進行審查。
對經審查作為證據使用的鑒定意見，公安機關應當及時告知犯罪嫌疑人、被害人或者其法定代理人。
第二百四十四條 犯罪嫌疑人、被害人對鑒定意見有異議提出申請，以及辦案部門或者偵查人員對鑒定意見有疑義的，可以將鑒定意見送交其他有專門知識的人員提出意見。必要時，詢問鑒定人並製作筆錄附卷。
第二百四十五條 經審查，發現有下列情形之一的，經縣級以上公安機關負責人批准，應當補充鑒定：
（一）鑒定內容有明顯遺漏的；
（二）發現新的有鑒定意義的證物的；
（三）對鑒定證物有新的鑒定要求的；
（四）鑒定意見不完整，委託事項無法確定的；
（五）其他需要補充鑒定的情形。
經審查，不符合上述情形的，經縣級以上公安機關負責人批准，作出不準予補充鑒定的決定，並在作出決定後三日以內書面通知申請人。
第二百四十六條 經審查，發現有下列情形之一的，經縣級以上公安機關負責人批准，應當重新鑒定：
（一）鑒定程序違法或者違反相關專業技術要求的；
（二）鑒定機構、鑒定人不具備鑒定資質和條件的;
（三）鑒定人故意作虛假鑒定或者違反迴避規定的；
（四）鑒定意見依據明顯不足的；
（五）檢材虛假或者被損壞的；
（六）其他應當重新鑒定的情形。
重新鑒定，應當另行指派或者聘請鑒定人。
經審查，不符合上述情形的，經縣級以上公安機關負責人批准，作出不準予重新鑒定的決定，並在作出決定後三日以內書面通知申請人。