警察查案期限

A. 警察破案有時間限制嗎如果沒有，那追述時效是怎麼回事

第一，法律規定：
《中華人民共和國刑法》規定，犯罪經過下列期限不再追訴：①法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經過5年。②法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，經過10年。③法定最高刑為10年以上有期徒刑的，經過15年。④法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過20年。如果20年後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。在司法機關採取強制措施後，逃避偵查或審判的，不受追訴期限的限制。追訴期限從犯罪之日起計算，犯罪行為有連續或繼續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算。犯罪分子在追訴期限內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯後罪之日起計算。
第二，如何理解：
鑒於現實中絕大多數司法人員和一些律師對追訴時效的適用問題產生誤解，並在實際工作中錯誤使用追訴時效制度，不得不針對人們對追訴時效制度在認識上存在的誤區問題進行論述，以期引起法律界的高度重視，扭轉目前這種不正常現象。 追訴時效，顧名思義，就是過了時效不再追訴。看似個簡單的概念，但實踐中偏偏要產生不可思議的問題。
對「追訴」二字的理解，太多的人把它混同於「開始追訴」了。為什麼這么講呢？因為他們都認為，只要在時效內啟動追訴了，案件就不受時效的限制。對這種理解可推出「在時效內開始追訴的話就可打破追訴時效制度」，顯然，這種觀點陷入了追訴便使時效失效的自我矛盾的狀態。
既然《刑法》把追訴時效制度作為一項基本的制度，從法律上講，追訴時效就已是客觀存在的了，非經《刑法》的例外規定，何來「打破」？而《刑法》第八十八條對逃避和該究不究的兩種情形作了打破追訴時效制度的規定，除此之外，《刑法》沒有其他關於打破追訴時效的規定，何來「在時效內追訴了就不受時效的限制」？
下面看有關法律權威人士對追訴時效的論述，全國人大法工委主任胡康生等人主編的《中華人民共和國刑法釋義》第84頁第三自然段針對《刑法》第八十八條有「在實踐中應當注意，不能簡單地理解為只要人民檢察院、公安機關、國家安全機關對案件進行立案，或者人民法院對案件予以受理後，就可不受追訴時效的限制。上述機關對案件進行立案或受理後，犯罪嫌疑人或被告人必須具有『逃避偵查或者審判』的情況。如果沒有逃避偵查和審判的行為，而是有的司法機關立案或受理後，因某些原因又未繼續採取偵查或追究措施，以至超過追訴期限的，不應適用本條規定。另外，本條規定『立案偵查`和『受理案件』是指在追訴時效的期限內，對於已過了追訴時效才開始的立案偵查和審判活動，不適用本條規定，而是應分別採取撤銷案件、不起訴或者宣告無罪的方法處理，不再追究刑事責任」的解釋。
另外，大家來看一個實踐中的案例。2007年9月6日的<浙江法制報>第6版上的案例一，講的是浙江省溫州市蒼南縣人民法院對鄭某涉嫌尋釁滋事一案作出終止審理的裁定。其中講到該案發生在1994年，公安機關當時就立案偵查，鄭某也沒有逃避的情形，但公安直到超過追訴時效期限10年後的2007年才叫檢察院向法院提起公訴，導致法院裁定不再追究。
從上面的理論和實踐兩方面可以說明，即使司法機關在時效內追訴了，只要被追訴人不逃避追訴，案件仍受時效的限制，而跟司法機關何時開始追訴無關。

B. 警察破案有時間限制嗎

沒有的，你沒見有的案子是10幾年的舊案，偶爾有偵破的嗎。而且有的是懸案。也就是說沒有限制，只要沒破案也不會結案。

C. 公安機關處理一般案件有沒有時間時效

• 公安機關不管是處理刑事案件還是行政案件，都有時限要求的。

• 公安機關無權處理「民事」案件，民事糾紛只能到法院處理。

• 對於行政案件，公安機關辦理行政案件程序

1. 第一百四十一條規定：自受理後30天內辦結，重大復雜的經上一級公安批准可以再延長30天。

2. 第一百四十一條：公安機關辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過三十日。

3. 案情重大、復雜的，經上一級公安機關批准，可以延長三十日。

4. 其他行政案件，有法定辦案期限的，按照法定期限辦理。為了查明案情進行鑒定、檢測的期間，不計入辦案期限。

• 行政案件處理超期的。可以向公安的督察部門投訴，也可以向上一級公安可是公安的同級政府提起行政提議，也可以向法院提起行政訴訟告公安行政不作為。

(3)警察查案期限擴展閱讀：

• 民事主體違反了民事法律義務規范而侵害了他人的民事權利，由此而產生以民事權利義務為內容的民事爭議。總的來講，民事糾紛就是處理平等主體間人身關系和財產關系的法律規范的總和，所以所有違反這一概念的行為就會引起民事糾紛 。

• 發生了民事糾紛，當事人可以請求人民調解委員會、有關單位、有 關行政部門進行調解，也可以依法向仲裁機構申請仲裁，或者向人民法院提起民事訴訟。

• 人民調解委員會是在基層人民政府和基層人民法院指導下，調解民間糾紛的組織。人民調解委員會依照法律規定，根據自願原則進行調解。當事人對調解達成的協議應當履行;不願調解、調解不成或者反悔的，可以向人民法院起訴。

D. 警察破案有時限的嗎

警方故意拖拉或者把南部里的，你可以向檢察機關投訴和反映

E. 一般警察查一個案件要多久時間

《治安管理處罰法》
第九十九條 公安機關辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過三十日；案情重大、復雜的，經上一級公安機關批准，可以延長三十日。
為了查明案情進行鑒定的期間，不計入辦理治安案件的期限。
《公安機關辦理刑事案件辦理程序》
第七十六條 拘傳持續的時間不得超過十二小時；案情特別重大、復雜，需要採取拘留、逮捕措施的，經縣級以上公安機關負責人批准，拘傳持續的時間不得超過二十四小時。不得以連續拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。
拘傳期限屆滿，未作出採取其他強制措施決定的，應當立即結束拘傳
第一百零三條 公安機關在取保候審期間不得中斷對案件的偵查，對取保候審的犯罪嫌疑人，根據案情變化，應當及時變更強制措施或者解除取保候審。
取保候審最長不得超過十二個月。
第一百二十二條 拘留後，應當立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過二十四小時。
異地執行拘留的，應當在到達管轄地後二十四小時以內將犯罪嫌疑人送看守所羈押。
第一百二十五條 對被拘留的犯罪嫌疑人，經過審查認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，經縣級以上公安機關負責人批准，提請審查批准逮捕的時間可以延長一日至四日。
對流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，經縣級以上公安機關負責人批准，提請審查批准逮捕的時間可以延長至三十日。
第一百二十六條 犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，應當對其身份進行調查。經縣級以上公安機關負責人批准，拘留期限自查清其身份之日起計算，但不得停止對其犯罪行為的偵查取證。
對符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，也可以按其自報的姓名提請批准逮捕。
第一百四十四條 對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能偵查終結的案件，應當製作提請批准延長偵查羈押期限意見書，經縣級以上公安機關負責人批准後，在期限屆滿七日前送請同級人民檢察院轉報上一級人民檢察院批准延長一個月。
第一百四十五條 下列案件在本規定第一百四十四條規定的期限屆滿不能偵查終結的，應當製作提請批准延長偵查羈押期限意見書，經縣級以上公安機關負責人批准，在期限屆滿七日前送請同級人民檢察院層報省、自治區、直轄市人民檢察院批准，延長二個月：
第一百四十六條 對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰，依照本規定第一百四十五條規定的延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，應當製作提請批准延長偵查羈押期限意見書，經縣級以上公安機關負責人批准，在期限屆滿七日前送請同級人民檢察院層報省、自治區、直轄市人民檢察院批准，再延長二個月。

以上均是公安機關辦理案件的期限規定。

F. 警察破案超過時限是誰的責任

破案並不能100%的，受證據等客觀因素影響、

第一，法律規定：
《中華人民共和國刑法》規定，犯罪經過下列期限不再追訴：①法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經過5年。②法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，經過10年。③法定最高刑為10年以上有期徒刑的，經過15年。④法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過20年。如果20年後認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核准。在司法機關採取強制措施後，逃避偵查或審判的，不受追訴期限的限制。追訴期限從犯罪之日起計算，犯罪行為有連續或繼續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算。犯罪分子在追訴期限內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯後罪之日起計算。
第二，如何理解：
鑒於現實中絕大多數司法人員和一些律師對追訴時效的適用問題產生誤解，並在實際工作中錯誤使用追訴時效制度，不得不針對人們對追訴時效制度在認識上存在的誤區問題進行論述，以期引起法律界的高度重視，扭轉目前這種不正常現象。 追訴時效，顧名思義，就是過了時效不再追訴。看似個簡單的概念，但實踐中偏偏要產生不可思議的問題。
對「追訴」二字的理解，太多的人把它混同於「開始追訴」了。為什麼這么講呢？因為他們都認為，只要在時效內啟動追訴了，案件就不受時效的限制。對這種理解可推出「在時效內開始追訴的話就可打破追訴時效制度」，顯然，這種觀點陷入了追訴便使時效失效的自我矛盾的狀態。
既然《刑法》把追訴時效制度作為一項基本的制度，從法律上講，追訴時效就已是客觀存在的了，非經《刑法》的例外規定，何來「打破」？而《刑法》第八十八條對逃避和該究不究的兩種情形作了打破追訴時效制度的規定，除此之外，《刑法》沒有其他關於打破追訴時效的規定，何來「在時效內追訴了就不受時效的限制」？
下面看有關法律權威人士對追訴時效的論述，全國人大法工委主任胡康生等人主編的《中華人民共和國刑法釋義》第84頁第三自然段針對《刑法》第八十八條有「在實踐中應當注意，不能簡單地理解為只要人民檢察院、公安機關、國家安全機關對案件進行立案，或者人民法院對案件予以受理後，就可不受追訴時效的限制。上述機關對案件進行立案或受理後，犯罪嫌疑人或被告人必須具有『逃避偵查或者審判』的情況。如果沒有逃避偵查和審判的行為，而是有的司法機關立案或受理後，因某些原因又未繼續採取偵查或追究措施，以至超過追訴期限的，不應適用本條規定。另外，本條規定『立案偵查`和『受理案件』是指在追訴時效的期限內，對於已過了追訴時效才開始的立案偵查和審判活動，不適用本條規定，而是應分別採取撤銷案件、不起訴或者宣告無罪的方法處理，不再追究刑事責任」的解釋。
另外，大家來看一個實踐中的案例。2007年9月6日的<浙江法制報>第6版上的案例一，講的是浙江省溫州市蒼南縣人民法院對鄭某涉嫌尋釁滋事一案作出終止審理的裁定。其中講到該案發生在1994年，公安機關當時就立案偵查，鄭某也沒有逃避的情形，但公安直到超過追訴時效期限10年後的2007年才叫檢察院向法院提起公訴，導致法院裁定不再追究。
從上面的理論和實踐兩方面可以說明，即使司法機關在時效內追訴了，只要被追訴人不逃避追訴，案件仍受時效的限制，而跟司法機關何時開始追訴無關。
追訴時效指的是已經受到檢察機關或者是公安機關的立案偵查的案件！如果案件沒有立案也沒有被審查起訴，這個時候才適用20年的時效規定！

G. 公安對案件調查取證的時間

公安機關調查取證的時間問題沒有明確規定，要看具體案情，根據案件不同情況，可能會有所長短，沒有法定時間。但對公安機關的辦案時限，偵察期限是有相應的規定的。

法律法規規定：

一、《公安機關辦理行政案件程序規定》

第二十四條公安必須依照法定程序，收集能夠證實違法嫌疑人是否違法、違法情節輕重的證據。

嚴禁刑訊逼供和以威脅、欺騙等非法方法收集證據。採用刑訊逼供等非法方法收集的違法嫌疑人的陳述和申辯以及採用暴力、威脅等非法方法收集的被侵害人陳述、其他證人證言，不能作為定案的根據。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響執法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，不能作為定案的根據。

第一百四十一條公安辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過30日；案情重大、復雜的，經上一級公安批准，可以延長30日。辦理其他行政案件，有法定辦案期限的，按照相關法律規定辦理。

為了查明案情進行鑒定的期間，不計入辦案期限。

對因違反治安管理行為人逃跑等客觀原因造成案件在法定期限內無法作出行政處理決定的，公安應當繼續進行調查取證，並向被侵害人說明情況，及時依法作出處理決定。

二、《公安機關辦理刑事案件程序規定》

第五十七條 公安機關必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。

第五十八條 公安機關向有關單位和個人收集、調取證據時，應當告知其必須如實提供證據。

對涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據，應當保密。

對於偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的，應當追究其法律責任。

第五十九條 公安機關向有關單位和個人調取證據，應當經辦案部門負責人批准，開具調取證據通知書。被調取單位、個人應當在通知書上蓋章或者簽名，拒絕蓋章或者簽名的，公安機關應當註明。必要時，應當採用錄音或者錄像等方式固定證據內容及取證過程。

第六十條 公安機關接受或者依法調取的行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據、檢驗報告、鑒定意見、勘驗筆錄、檢查筆錄等證據材料，可以作為證據使用。

第六十一條 收集、調取的物證應當是原物。只有在原物不便搬運、不易保存或者依法應當由有關部門保管、處理或者依法應當返還時，才可以拍攝或者製作足以反映原物外形或者內容的照片、錄像或者復製品。

物證的照片、錄像或者復製品經與原物核實無誤或者經鑒定證明為真實的，或者以其他方式確能證明其真實的，可以作為證據使用。原物的照片、錄像或者復製品，不能反映原物的外形和特徵的，不能作為證據使用。

第二百七十四條 偵查終結的案件，應當同時符合以下條件：

（一）案件事實清楚；

（二）證據確實、充分；

（三）犯罪性質和罪名認定正確；

（四）法律手續完備；

（五）依法應當追究刑事責任

第二百八十四條 偵查終結，移送人民檢察院審查起訴的案件，人民檢察院退回公安機關補充偵查的，公安機關接到人民檢察院退回補充偵查的法律文書後，應當按照補充偵查提綱在一個月以內補充偵查完畢。

補充偵查以二次為限。

三、《刑事訴訟法》

第一百五十四條 對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。

第一百五十六條 下列案件在本法第一百五十四條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以延長二個月：

（一）交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；

（二）重大的犯罪集團案件；

（三）流竄作案的重大復雜案件；

（四）犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。

第一百五十七條 對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰，依照本法第一百五十六條規定延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批准或者決定，可以再延長二個月。

H. 警察受理的案子有期限要求么

提問者提出的問題，實際上是「立案審查期限」。關於這一點，《刑訴法》還缺乏具體的規范，沒有對立案審查期限進行具體規定。但是，公安部和各地公安機關，為了提高辦案效率和服務水平，也相繼出台了一些規定，對立案審查期限作了具體明確。這些規定中，最有權威的是公安部的《公安機關辦理刑事案件程序規定》和《公安機關辦理經濟犯罪案件的若干規定》。現將其中關於立案審查期限的規定匯總如下：
1、公安機關接受報案、控告、舉報、自首的刑事案件的立案審查期限
一般情況下，在七日以內決定是否立案。
重大、復雜線索，經縣級公安機關負責人批准，立案審查期限可延長至三十日。
特別重大、復雜線索，經地（市）級公安機關負責人批准，立案審查期限可延長至六十日。
2、公安機關接受行政執法機關移送的刑事案件的立案審查期限
在三日內開始進行審查，一般審查期限是十日，最長期限是三十日。
3、上級公安機關指定管轄或書面通知立案的刑事案件的立案審查期限
應當在指定的期限內立案。
4、人民檢察院進行立案監督的刑事案件的立案審查期限
接到人民檢察院要求立案的通知後，應當在十五日內決定立案。
5、公安信訪案件的立案審查期限
六十日。情況復雜的，經本級公安機關負責人批准，可以適當延長，但延長期限不得超過三十日。