Ⅰ 什麼是對賭協議
對賭協議(ValuationAdjustmentMechanism,VAM)最初被翻譯為「對賭協議」,或因符合國有文化很形象,一直內沿用至今。但其直譯容意思是「估值調整機制」卻更能體現其本質含義,所以我們日常聽到的對賭協議,所涉及問題其實和賭博無關。
實際上就是期權的一種形式。通過條款的設計,對賭協議可以有效保護投資人利益。在國外投行對國內企業的投資中,對賭協議已經應用。對賭協議就是收購方(包括投資方)與出讓方(包括融資方)在達成並購(或者融資)協議時,對於未來不確定的情況進行一種約定。如果約定的條件出現,融資方可以行使一種權利;如果約定的條件不出現,投資方則行使一種權利。所以,對賭協議實際上就是期權的一種形式。
本條內容來源於:中國法律出版社《法律生活常識全知道系列叢書》
Ⅱ 馮小剛對賭累計賠償達2.3億,什麼是對賭
4月28日,華誼兄弟發布了2020年年報。年報顯示,當年耗資10.5億收購的馮小剛的公司—浙江東陽美拉傳媒有限公司(以下簡稱“東陽美拉”)僅實現凈利潤 552.38 萬元,低於業績承諾1.749億元。根據對賭協議,馮小剛需要賠付業績補償款約2.3億元。
二,馮小剛的電影已經沒有了號召力。
對賭失敗賠償只是結果,本質是馮氏文化的終結,每個時代都有每個時代的審美,馮小剛曾經引領過潮流,但目前新生代導演的不斷涌現,大眾觀影口味的變化,馮小剛的電影已沒有號召力。
Ⅲ 企業和 VC 是簽對賭協議好還是不簽好,為什麼
理論上對賭可以分成兩種,一種是Raymond提到的消除雙方信息不對稱的對賭協議,這個是可以簽的。 這等於是說企業家有一手好牌,但是投資人不相信,所以等到雙方都把牌翻開看的時候,投資人再給企業家補償一些。
但是還有另外一種真正賭業績、賭企業成長指標的條款,這種是說企業家還沒摸到什麼牌,但是估計自己能抓一手好牌就開始賭。這種條款最大的問題並不在於可能失敗(雖然客觀上失敗的幾率也比較高),而在於對賭協議本身改變了創業者的激勵機制,有可能扭曲企業的正常經營。
VC\PE的資金來源是有時間限制的,長則十年八年,短則三年五年,到期就要清算分錢。這個機制決定了他們的投資期限必然是中短期的,一般以五年左右退出最為合適,。但是創業者一般都希望企業能夠長期、持續的做大做好,最好能一輩子掙錢,甚至有機會做一個百年老店就更好了。
所以PE的目光(相對)短視,他們可以讓企業催熟、早產,甚至必要時也不排除考慮殺雞取卵。對賭協議有一個重要作用是約束創業者,幫助創業者建立起一種與PE相一致的中短期激勵機制,不要老是想著以後、想著長遠,要多考慮對賭期這幾年的業績增長。這種對賭協議有可能讓創業者犧牲未來的發展機會,去實現一兩年的短期收益,站在企業角度不見得是好事。
要分辨這兩種對賭並不容易,現實中的對賭條款不能簡單的歸結為其中一種,往往是兩者的綜合。創業者需要想清楚,自己簽的對賭更傾向於哪方面,是已經摸到好牌了,還是堅信自己運氣會很好?
Ⅳ 「對賭協議」,到底是什麼
對賭協議其實就是字面意思,雙方就某一個「結果」進行對賭,誰輸了就給與對方補償,關於這個結果的定義和補償的方案就是「對賭協議」,一般是常用在私募股權投資機構對投資標的對賭中,下面舉幾個例子:1、對賭業績比如高瓴資本看中了一個企業,決定這家企業很有發展前景,團隊和股東也很自信,但是在對企業的估值方面無法達成一致,團隊對自己的企業估值是10億美金。
而在對賭協議中有一個「領售條款」,這個條款是這么寫的,如果上市未成功,鼎暉投資要想其他投資人轉讓自己的股份,而創始人張蘭也要跟著轉讓自己的股份,所以這個才是造成俏江南實際控制人最後易主的關鍵原因。關於這個對賭條款確實是挺奇葩的。總結:對賭協議是廣泛存在的,這是對雙方的一種保護,因為未來不確定性,雙方的看法不一致,有點像是「期權」的意思,對於企業而言,面對對賭協議也要坦然,這個不是洪水猛獸,創始人需要對投資人負責,投資人還需要對LP負責。
Ⅳ 娛樂圈的對賭協議,輸了會怎樣,贏了又怎樣呢
娛樂圈的對賭協議可不是我們平常里和朋友那樣的打賭一樣,他們的對賭協議賭注都是非常大的,也就是真正的搏一搏,單車變摩托,如果對賭協議嬴了,就可以獲得大量的熱度或者是資源或者是金錢,那麼輸了肯定也是會付出相對應的代價,明星的對賭協議在娛樂圈是非常出名的,這樣的對賭協議其實也是激發明星的一個拼勁。
對賭協議因為按照正常的流程上來說,只有一個明星稍微有起色之後,投資方才會去給他金錢或者是資源上的支持,但是娛樂圈中能夠一時間獲得這些的很少,也有些明星等不到這個時候,於是便有了對賭協議,就相當於提前預支自己的資金支持和資源支持,但是明星在做對賭協議的時候也要量力而行,不能夠過於誇大,也不能夠過於自信。
Ⅵ 「對賭協議」,到底是什麼
其實,這些年熱衷“對賭協議”的明星數不勝數,像馮小剛、張國立等至今為止都還在為對賭而奔波。
那麼對賭協議到底是什麼呢?
我們先來理解下它的來源和含義:“對賭協議”最早是從西方開始的,全稱叫做valuation adjustment mechanism,直譯過來就是“估值調整機制”,只是對賭協議這個詞比較形象,我們也就一直用著。
說白了,它和期權有點類似,都是投資方和融資方對未來進行一種標的的約定,達到了標的規定,融資方行使一種權利,沒達到規定,投資方行使另外一種相應的權利。
答案是有的。
首先,現行《證券法》及《首次公開發行股票並上市管理辦法(2018修正)》中,均未明確禁止公司在股權上存在對賭安排。
但是,也有些限制。比如上交所和證監會都有規定,企業在申請上市之前必須清理完所有的對賭協議,否則原則上不以通過。還有2020年6月起草的《關於修改<證券公司股權管理規定>的決定》中,便擬禁止證券公司股權相關的對賭協議。