Ⅰ 新浪愛問什麼時候能用啊
已經停了差不多一年了吧？……我感覺是沒指望了
Ⅱ 新浪愛問是什麼時候出來的
新浪愛問開通於2004年7月13日，15點21分。當時是測試階段。叫做「請問我」。
大概今年改名為「愛問」，在五六月分時就改名為「愛問知識人」
從2004年7月13日到現在已經過兩年了。目前iask還在成長。
Ⅲ 新浪愛問共享資料什麼時候恢復
我告訴你怎麼做。新浪愛問的資源共享平台基礎是新浪旗下的「微盤」提供的。所以，雖然愛問共享被查封，但微盤還是在的。我們只需要進入微盤在微盤平台搜索你需要的東西（電子書、文章），就可以下載了。如果你是新浪的老用戶了，之前上傳過資源，在微盤還可以找到。親測，絕對可用。得到幫助的朋友，記得回來點贊。
Ⅳ 新浪愛問共享資料到底什麼時候恢復
目前還沒有確切消息 我的也是，不能下載，打開就是系統正在升級中，程序猿們正在瘋狂加班.......我現在超級想看書的誒，抓狂中~ 求採納 ----來自網路團隊
Ⅳ 新浪愛問共享資料什麼時候才能開放
用微盤吧，跟新浪共享一樣，海量內容~
Ⅵ 新浪愛問已經停了
我也是。可惜了幾千積分。唉，
Ⅶ 新浪愛問已經解決了多少提出的問題
1 人氣
論常駐人口，新浪人氣高些。
論 流動+常駐 人口，網路人氣高些。
網路里有些分類的人氣超過新浪，新浪里有些分類的人氣超過網路。
2 提問者的水平
由於網路流動人口多，提問者的水平相對低些。絕大比例的問題 出自 一級 用戶。很多問題，過於簡單。在新浪，提問者的水平相對高些。過於簡單的問題相對少。高級別用戶 提的問題占總問題的比例 相對高些。
3 回答者的水平
兩者差不多。都有較強實力的專業人士散布在各個分類領域中。
但是，網路這個網站 的 主要功能 是搜索引擎功能。與此形成有趣的一致的是，這里的高分用戶（排總分前100）也都特別是擅長搜索，他們給出的回答中的絕大部分（80%左右） 並非 是自己的觀點，而是 搜索---拷貝。而在新浪愛問，總分前100名的用戶 主要是靠自己的知識來答題，他們所提供的回答中，搜索拷貝來的回答 占 個人回答問題數量 的 30%左右，遠低於 網路 的80%。
4 網路速度：
網路的速度一直很快。新浪的速度 一般很慢，個別時候慢得不行。
5 網路界面
這個 看個人習慣，習慣了哪個就覺得哪個好。新浪界面的第一感覺是層次分明，網路界面的第一感覺 是簡潔。
6 問題的評論
網路里，一個問題解決後，可以對最佳答案進行評論。而新浪愛問不論是解決前還是解決後，可以對包括最佳答案以外的任何一個回答隨時發表評論，增加了不同觀點之間的交流。我覺得，在這一點上，網路應該向愛問學習。
比如，我想對 雪卡比可可 「新浪愛問很煩人的,每回答一個問題,當那個問題被處理後,就會發一個e-mail ,弄得我的郵箱都是那些郵件」這句話發表評論，告訴他不是那個樣子，告訴他 可以通過個人中心裡的設置 或保留或去掉。在新浪愛問就可以直接在他的回答上評論。而在網路，我卻只能在自己的回答中評論。而這個評論與你的問題卻無關。
7 答題激勵
在兩個地方，都對熱心的答題者給予物質獎勵。
8 網友專家
在網路，每周的積分 在某領域中排前5名，可成為網友專家。
在新浪，在某領域中的回答得分超過個人總分的40%，則被認為擅長該領域的問題回答。與此同時，也象網路一樣，每周的積分 在某領域中 排前10名，可成為該領域的 推薦用戶。
9 作弊現象
實事求是講，網路的作弊刷分現象遠遠超過了愛問。當然，兩個地方的作弊現象都很嚴重。
10 對作弊的處理
愛問對作弊的判定很遲鈍。有時，明顯的作弊行為 也不進行處理。為不製造冤案，顯得過於心慈手軟。只在證據十分充分時才處理。
在網路，即使不是明顯的作弊，只要有人舉報，只要管理者能夠發現一定得跡象，一般都會對作弊進行處理，即使證據是八分充分。因此，偶爾會出現冤案。
11 無滿意答案時
在新浪，一個問題提出後，要在15天內處理。但是提問者可以幾乎無限次地提高懸賞分（至100為止）。15天的有效期 自提高懸賞分的時刻起重新計算。當懸賞分提高後，問題將被視作新問題，而排序在問題列表的最前方。新浪這樣的做法，有利於在提問者無滿意答案時，進一步徵集回答。
在網路，一個問題的有效期也是15天。而且懸賞分最多隻能提高2次。即使提高了懸賞分，有效期也不重新計算。同時，也不把問題的排序提前。
顯然在這一點上，新浪的做法更好。
至於總體上 哪個好哪個壞，其實各有千秋。建議你兩個地方都呆一呆，看看哪個更適合你的口味。
Ⅷ 新浪愛問共享資料什麼時候恢復，已經兩個月了，怎回事
那個團隊幹事效率比較低
Ⅸ 新浪愛問共享是不是永久關閉
正在內測，即將全新回來！